Nekaj osvobojenih posnetkov je že objavljenih na spletu:

Več osvobojenih posnetkov najdete na  spletni strani 911blogger.

Spletna stran Infowars je objavila udaren članek večih uglednih avtorjev: Richard Gage, Gregg Roberts, David Chandler – TUKAJ.

Članek začnejo takole: ”Kmalu po eksplozivnem uničenju stolpov dvojčkov WTC-ja je bila uničena tretja najvišja stavba kompleksa (WTC 7). Ni je zadelo letalo. Specifični znaki, ki kažejo na nadzorovano eksplozijo so bili vidni povsod.”

Zaključijo pa takole: ”Če je bila stavba WTC 7 namerno zrušena, potem je to očitno dimna zavesa, ki jo je potrebno raziskati. Kdo so bili teroristi, ki so imeli dostop do te strogo varovane stavbe, v kateri so imele prostore tudi CIA, FBI, Ministrstvo za obrambo, Davčni urad (IRS), SEC…, in kdo je imel zahtevano tehnologijo, da je pripravil stavbo za zrušitev? 1.200 arhitektov in inženirjev za resnico o 11. septembru (AE911Truth) predstavlja znanstvene forenzične podatke, dokaze, priče in video pričanja. Mi ne ugibamo kdo je lahko odgovoren za zrušitev ali kako so do sedaj uspeli skriti zločin stoletja. Zrušitev stolpov dvojčkov mora biti ponovno ocenjena/preiskana tudi v luči odkritij razlogov za zrušitev stavbe WTC 7 (nadzorovana eksplozija). Zato pozivamo k pošteni preiskavi z močjo, da kaznuje kriva pričanja. Izvedite kako lahko pomagate na www.AE911Truth.org.”

David Chandler: ”Kako so bili lahko tako težki kosi jekla izvrženi nastran s tako veliko hitrostjo, ko pa sesutje proti tlem sploh še ni pridobilo veliko hitrost? To se mi ni zdelo konsistentno s teorijo o zgolj gravitacijskem kolapsu. Bil sem ujet (hooked).”

David Chandler, profesor fizike, matematike in astronomije, član Ameriškega združenja učiteljev fizike in gibanja Arhitekti in inženirji za resnico o 11. septembru je opravil izračune padca stavbe 7 (Building 7) in tako dokazal, da je stavba med zrušitvijo padala tudi s hitrostjo prostega pada. Poročilo o njegovih izračunih si lahko ogledate TUKAJ.

Več izredno zanimivih in z dokazi podprtih informacij najdete na njegovi spletni strani http://911speakout.org/ ali YouTube kanalu http://www.youtube.com/user/DavidChandler911. 

Corbett Report, 4. september 2010: ”Resnica o 11. septembru je še vedno aktualno vprašanje.”

Bliža se 9. obletnica napadov in organizacija WeAreChange se ponovno pripravlja na udarne akcije. Spodaj je intervju z Luke-om Rudkowski-m, mladim fantom, ki si je drznil soočiti se z Davidom Rockefeller-jem in si tako nakopal nadlegovanje FBI-ja, prepoved vstopa v Kanado za čas srečanja G20…

Zaključek:

Resnica o dogajanju v ZDA 11. septembra 2001 še ni bila povedana. Poročilo uradne preiskave ni vredno počenega groša, to je še najbolj jasno tistim, ki so ga napisali, zato je šest od desetih podpisanih v javnosti izjavilo, da preiskava ni bila korektna. Vprašanje, ki se postavlja po devetih letih je ali bomo sploh kdaj zvedeli resnico ali ne. Se bo z 11. septembrom zgodilo enako kot z umorom J.F.K.-ja, ko že vrabci čivkajo, da Oswald ni bil niti rabelj, niti načrtovalec, a še vedno ne vemo kdo so bili pravi atentatorji in kdo naročniki. Umor J.F.K.-ja ostaja teorija zarote ravno zato, ker se prava preiskava z zaključkom na sodišču in obsodbo pravih krivcev nikoli ni zgodila.

Dokazov, da uradna razlaga dogodkov ne drži je toliko, da bi opico prepričali, oziroma kakor se američani radi izrazijo; Težko je ne govoriti o slonu v sobi. Vedno več državljanov zahteva novo preiskavo. Pravo preiskavo, ki bo pregledala vse dokaze, pod prisego zaslišala tudi državni vrh, prišla do trdnih dokazov, ter se nadaljevala v pregonu na sodišču. Resnični krivci morajo biti kaznovani, neglede na to kdo vse je v bandi! Če se to ne zgodi, potem je le vprašanje časa kdaj in kje se bo zgodil naslednji napad pod lažno zastavo in koliko nedolžnih žrtev bo zahteval. Če pa se preiskava in sojenje zgodta in povzročita še verigo drugih preiskav in sojenj, potem se utegnejo v ZDA začeti novi časi.

”Hvala za ogromno podporo številnih ljudi s celega sveta in publiciteti, ki jo je moj primer prejel. Spet sem svobodna oseba in fant, kaj ni to čudovito!

Danes sem dobila pismo sodnika Hannesa Wingea  s sodišča Döbling na Dunaju v katerem me obvešča, da je ustavil postopek sodniškega varstva (court guardianship) , ki ga je začela sodnica Michaela Lauer s sodišča v Hietzing-u 29. junija 2010.

Sodnik Winge je preučil razloge, ki naj bi opravičili sodno varstvo in ugotovil, da sploh niso verodostojni, čeprav je izgledal, da je pod velikim zunanjim pritiskom naj mi določi sodnega varuha.

Najlepša mu hvala, da opravlja svoje delo in je pripravljen pogledati dejstva in dokaze, in da tako daje verodostojnost zakonu.

…

Sodni varuh ima moč, da sprejema vse odločitve zate – odloča o tvojih financah, lastnini in te lahko zapre v psihiatrično ustanovo – in nikoli ne moreš ven, ker sodni varuh sprejema vse tvoje odločitve.

Ravno pred nekaj tedni sem videla brazgotine na roki avstrijskega aktivsta Haralda Matschinerja, ki je nastala ob nasilnem vbrizgu zdravil ob sprejetju v enotedensko psihiatrično izolacijo. Izgleda, da to postaja zelo moteč nov vzorec političnega preganjanja v Avstriji.

…

Posebni vojni zakoni, ki so ustvarili ‘’sovražnika navznoter” (enemy within), in posebna sodišča so bili vzpostavljeni v nacistični Nemčiji, da so se znebili političnih nasprotnikov. In ni jim manjkalo sodnikov, ki so bili pripravljeni sprejeti smrtne kazni za Hitlerjeve kritike.

V Avstriji bi 1. avgusta morali začeti veljati novi ”teroristični” zakoni, ki tudi ustvarjajo ’’sovražnika navznoter” in prinašajo grozne zaporne kazni, a je bilo sprejetje prestavljeno.

Prostora za zlorabo tako širokega zakona za pregon političnih nasprotnikov je očitno ogromno. Sodni sistem, ki deluje kot dolga roka vlade in korporacij, ki nadzorujejo vlado, lahko pod terorističnimi zakoni zapre in tako odstrani ljudi, ki izražajo legitimne skrbi npr.; o Baxterjevem onesnaženju 72. kilogramov snovi za sezonska cepiva z virusom ptičje gripe v Avsriji, nezadostno testiranih cepivih in ostalih družbenih problemih.

Najbolj zaskrbljujoče je dejstvo, da je lahko sedaj pokvarjeni del sodnega sistema v eni državi, kot je npr. Avstrija, uporabljen za aretacijo ljudi iz vse Evrope, zaradi predstavitve novega evropskega naloga za odvzem prostosti (European Arrest Warrant), sojenj v odsotnosti in evropske preiskovalne službe (European Investigation Order).

…

The Telegraph je poročal, da se je zgodil cel val aretacij Britancev, ki so bili zvlečeni na evropska sodišča pod novimi pristojnostmi za odvzem prostosti. Brez dvoma so nekateri primeri legitimni, ampak izgleda, da ne obstajajo ustrezne varovalke, ki bi ustavile nelegitimne primere in preprečile nekaterim sodnikom, da zlorabljajo svojo moč za velikopotezne politično motivirane odvzeme prostosti v Evropi.

Barbarski zločini 20. stoletja so bili zločini storjeni s strani države. Kriminalne države kot je nacistična Nemčija so porinile Evropo v srednji vek s povzročitvijo preganjanja in smrti milijonov v koncentracijskih taboriščih in zaporih.

Danes stojimo na robu nove totalitarne policijske države, ker so bile naše civilne pravice tako občutno okrnjene s temi terorističnimi in drugimi zakoni.

…

Nazadnje pa bi se predvsem rada zahvalila z vsem svojim srcem več tisoč ljudem, ki so se zbrali, da mi pomagajo in so mi pošiljali elektronska sporočila, ter širili novico, kajti njihova velika podpora me je ohranila svobodno.

Hvala vam! Hvala vam! Hvala vam!”

Blog Jane Burgermeister, 9. september: ”Kaj sem se naučila v moji zadnji krizi”

”V zadnjem letu sem šla čez kar nekaj kriz za katere si ne bi nikoli mislila, da jih bom izkusila.

Jaz, za začetek, si nisem nikoli mislila, da sem zmožna prebroditi situacije takšne vrste.

In vseeno na moje presenečenje sem zbrala dovolj moči, da se spoprimem z vsemi izzivi in prišla skozi v enem kosu, seveda tudi s pomočjo neverjetno radodarne pomoči in podpore od ogromno ljudi.

Najbolj moreča izkušnja je bila zame seveda, postopek sodnega varstva, ki je bil ravno ovržen. Res sem se počutila kot princ Myshkin, lik v Idiotu Fyodorja Dostoevskyja, ki je obsojen na smrt samo zato, da je oproščen v zadnjem trenutku.

Da smo na čistem, biti ustreljen pred strelskim vodom ali dobiti sodnega varuha utegneta zgledati povsem različni stvari.

Ampak končni rezultat je zame izgledal zelo podobno. Lahko bi ugovarjali, da je biti obsojen na psihiatrično izolacijo in biti prisilno zdravljen pod nadzorstvom sodnega varuha celo še bolj grozno, ker je dolgotrajen napad na čustvene, razumske in psihične dele človeškega bitja brez kakršnegakoli upanja na obzorju.

Sigurno sem občutila močan strah, nočne more, insomia-o – ampak bolj kot to sem močneje kot kadarkoli občutila vznemirjenje življenja, prijaznost in dobroto tako številnih ljudi, in tudi neosvojljivo moč človeškega duha, kadar deluje za višji cilj – svobodo, pravico, resnico – in je združen s silo za njim.

Ko je bilo vse v dvomih, ko je za čas prihodnost izgledala tako brezupna, sem doživela izkušnjo, ki so jo že tako številni imeli pred menoj – da je Bog vedno z nami, ko ga pokličemo. On nam pomaga, nas ščiti in vodi. Vsakdo od nas je resnično zelo močnejši kot se tega zavedamo.

Samo zaupati si moramo in v silo, ki nas je ustvarila za naš unikatni namen v življenju.

To je lekcija, ki sem se jo jaz naučila iz vseh mojih izkušenj.

Ni razloga, da bi se bali, ker mi, človeška bitja, smo vsak od nas posebaj zelo močna in zelo pomembna v širši shemi stvari. In tam je iskrica luči znotraj nas, ki ne more biti nikoli pogašena.”

Uredil in izdal: David Chandler (http://911speakout.org/links.html)

Direktna povezava: http://www.ujet.si/wp-content/uploads/2010/09/Freefall-and-Building-7-on-911-by-David-Chandler.pdf

Uredil: Prof. dr. Ulrich Keil, Institute of Epidemiology – University of Münster, director of the WHO’s Collaborating Centre for epidemiology and prevention of cardiovascular and other chronic diseases

Izdajatelj: Social, Health and Family Affairs Comittee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe – Hearing on ”The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed?”, Strasbourg 26. januar 2010

Direktna povezava: http://www.ujet.si/wp-content/uploads/2010/09/Ulrich-Keil-flu.pdf

Ker Al Fry ni arhiviral svojega dela je arhiv do danes še vedno nepopoln. Eden izmed njegovih učencev/podpornikov je z njegovim privoljenjem uredil njegovo osebno spletno stran, kjer lahko najdete njegovo zbrano zapuščino – http://www.honesty.org/fry/.

Spodaj pa so posnetki treh njegovih predavanj objavljenih na Google videos.

Mesto Visoko, ki se nahaja dobrih 25 kilometrov od Sarajeva, bo v naslednjih letih postalo ena izmed najbolj privlačnih turističnih destinacij. Samo v letu 2006 in 2007 je prizorišče arheoloških izkopavanj obiskalo 400.000 turistov.

V okviru arheoloških izkopavanj so Bosanci ustanovili Arheološki park: Bosanska piramida sonca, ter odprli prizorišča izkopavanj za obiskovalce, tako da se lahko ljudje na lastne oči prepričajo, da gre resnično za ostanke piramidalnih stavb, ter da tako pritegnejo zanimanje lokalne javnosti, ki sodeluje s prostovoljnim delom in širše javnosti, ki sodeluje pri projektu s prostovoljnimi prispevki in širjenjem sporočila o odkritju.

Evropska arheološka skupnost je seveda najprej zavrnila najdbe in odpravila vse skupaj z izgovorom, da gre za naravne strukture, a s časom se vedno več priznanih arheologov opogumlja in začenjajo priznavati najdbo. Svetovno uglednim zahodnim arheologom je seveda težko priznati, da so se popolnoma motili o zgodovini Evrope, oziroma kar o celotni svetovni zgodovini. Uradna arheologija še vedno hoče zelo na silo skupaj držati teorijo, da je homo sapiens star samo dobrih 100.000 let, da civilizacija ne šteje več kot 10.000 let, da nikoli v preteklosti še ni bilo globalne civilizacije…

BOSANSKI INDIANA JONES – Dr. Semir Osmanagić

Petdesetletni dr. Semir Osmanagić si je kot vodja arheoloških izkopavanj in gonilna sila projekta zaslužil naziv bosanskega narodnega heroja. Kakor pravi sam si Bosna in njeno prebivalstvo po vseh letih bede zaslužijo nekaj pozitivnega in ravno to odkritje utegne Bosno uvrstiti na lestvico najbolj priljubljenih svetovnih turističnih krajev v bližnji prihodnosti. Kdo pa ne bi želel stati na najvišji piramidi na svetu?

Več o njem si lahko preberete na njegovi osebni spletni strani – http://www.semirosmanagic.com/.

Spodaj pa si lahko ogledate posnetek njegovega predavanja na konferenci MEGALITHOMANIA 2008, ki je potekala 17. in 18. maja 2008 v Glastonbury-ju v VB.

Uradna spletna stran fundacije Arheološki park: Bosanska piramida sonca.

Zanimiva spletna stran z gradivom o antičnih civilizacijah – Zigguraths Ancient Civilizations.

Celotno predavanje v angleščini si lahko ogledate spodaj.

Désirée L. Röver v bistvu pravi, da za programom depopulacije stojijo ljudje kot so Rockefeller, Rothschild, Brzezinski, Kissinger… In definira vez med njimi kot navezo  kazarskih židov. In to teorijo sem zasledil že prej, ravno v raziskovanju Sionizma.

V knjigi Trinajsto pleme (Thirteenth Tribe) Arthur Koestler pravi:

”Kazarji ne izvirajo iz Jordanije, temveč iz porečja Volge, ne iz Kanaaana, temveč izza Kavkazja. Genetsko so bolj povezani s Huni, Ogri in Madžari kot pa z Abrahamom, Izakom in Jakobom. Zgodba kazarskega cesarstva, kot se počasi kaže, se začenja razkrivati kot ene najbolj krutih prevar, kar jih je bilo v zgodovini.”

”Sodobni Židi se delijo v dve glavni struji: Separdime in Askenazime. Separdimi so potomci Židov, ki so že od pradavnine živeli v Španiji (hebrejsko: Sepharad), dokler jih niso proti koncu petnajstega stoletja izgnali. Po oceni iz leta 1960, je Separdimov okoli 500.000. Askenazimov ali kazarskih Židov je bilo ob istem času okoli 1 1 milijonov.”

In raziskovanje Désirée L. Röver gre v smeri, da za programom depopulacije stojijo potomci kazarskih židov, ki so se iz svoje trdnjave za Kavkazom v času od 10. do 13. stoletja preselili v Evropo, predvsem Madžarsko in Romunijo. Madžarska ima neprekinjen rod kazarskih judovskih skupnosti od takrat. Morda zato George Soros tako lepo sodeluje z ostalimi filantropi, evgeniki in globalističnimi fašisti?

Seveda je bila takoj obtožena antisemitizma, obtožila pa jo je židovska skupnost, ki je v bistvu del kazarskih židov in ima antisemitizem za orožje s katerim se otepa vseh, ki se odpravijo raziskati zgodovino kazarskih židov in njihov vpliv na zahodno civilizacijo. Misteriji so leta 2007 objavili članek v katerem je opisana raba antisemitizma:

”Tako smo iz židovskih virov izvedeli, da večina današnjih Židov ne more trditi, da so potomci prvotnih Hebrejcev, in zato morebitnih dedičev Palestine. Zaradi tega dejstva se izraz »antisemitizem« ne nanaša na sodobne Žide. Benjamin Freedman, Žid, ki je osebno poznal večino najvplivnejših sionistov v tridesetih in štiridesetih letih preteklega stoletja, odkrito pokaže s prstom na resničen namen uporabe izraza »antisemitizem«. Trdi. »da bi moral biti odstranjen iz angleškega jezika. »Antisemitizem« služi danes le enemu namenu. Uporablja se ga kot žalitev. Ko imajo tako imenovani Židi občutek, da nekdo nasprotuje kakšnemu njihovemu cilju, svoje žrtve osramotijo z oznako »antisemit« ali »antisemitski« (Dejstva so dejstva /Facts are Facts/), Benjamin Freedman. str. 73)”

In kaj je potemtakem semitizem?

”Po uglednem Oksfordskem slovarju (Oxford Universal Dictionary) iz leta 1944 (str. 1838), semiti pripadajo rasi, ki vključuje večino narodov, omenjenih v Genezi 10 kot potomce Shema, Noetovega sina. To so: Arabci, Hebrejci, Asirci in Armenci; semitski jezik je njihov materin jezik.”

In spet je lepo viden naš narobe svet. Kazarski židje, ki niso semitski narod, danes obtožujejo arabce, ki so semitski narod, antisemitizma. Ironija je, da ljudje kot so Rothschild, Kissinger, Bush… sploh niso židje po veri.

In tudi Iranovo stališče do Izraela v luči te zgodovine dobi nov pomen. Iran (včasih Perzija) se zaveda Kazarskih judov, saj je bil njihov sosed. Iran se tudi zaveda, da je Izrael proizvod kazarskih židov in ne Hebrejcev, ter da so arabci semiti, in da kazarski židje niso… Zato tudi Iranski veljaki javno govorijo proti Izraelu in zavračajo antisemitski pogled na dogajanje v Nemčiji in Evropi med drugo svetovno vojno, ter tako spodbijajo samo legitimnost države Izrael.

Teza, ki stoji tukaj v ozadju je, da so kazarski židje pomagali Hitlerju na oblast ravno zato, da so dobili izgovor za ustanovitev Izraela in zakonsko prepoved antisemitizma. Hkrati pa so s svojo medijsko mašino poskrbeli, da beseda antisemitizem ostane narobe razumljena, in da kazaški židje čimbolj poniknejo v pozabo.

Danes je beseda antisemitizem rabljena za zatiranje raziskovalcev, ki raziskujejo skrito (okultno) zgodovino in predvsem njihovo očrnitev pri tistih, ki bi jim njihove informacije najbolj utegnile spremeniti pogled na življenje. Kaj bi se zgodilo, ko bi Izraelci ugotovili, da ogromna večina njih sploh nima nobene veze s Hebrejci in starim Izraelom?

Antisemitizma je bila obtožena tudi Désirée L. Röver, tako kot skoraj vsi, ki so kdaj spregovorili proti samooklicani eliti. Samo z namenom, da ne bi ljudje nikoli vzeli njihovih besed resno. Presodite sami ali je njen cilj antisemitizem. Presodite tudi, če s svojimi izjavami podpira antisemitizem in neonacistične skupine. Jaz mislim, da govori proti rasni in verski nestrpnosti in proti ubijanju in uničevanju vseh vrst.

Vsi, ki si želite več informacij o cepivih in alternativah si oglejte spletno stran slovenskega Društva za svobodo odločanja – SVOOD.

Viri:

Philosemitism – članek 14. avgust 2009

Misteriji – članek 15. oktober 2007

Spomnimo: 20. aprila se je v Mehiškem zalivu potopila naftna ploščad Deepwater Horizon britanske korporacije British Petroleum (BP). V  “popolni nevihti katastrofe” je glavni vrelec ob izbruhu s hitrostjo zvoka potisnil zmes blata, nafte in metana proti površju. Umrlo je 11 oseb na ploščadi.

Ocenjujejo, da je samo do konca maja odteklo približno 150 milijonov litrov surove nafte, po neuradnih ocenah naj bi bila ta številka še višja. Surova nafta se zajeda v močvirja ob izlivu reke Misisipi, kjer domujejo številne ptice, raznovrstni sesalci in ribe.

BP, ki mu je doslej spodletela vsaka reševalna akcija, prikriva resnične razsežnosti katastrofe, za katero je ameriška administracija priznala, da je največja okoljska nesreča v ZDA (od eksplozije dalje se količinsko vsakih 4 dni razlije toliko nafte kot v nesreči tankerja Exxon Valdez leta 1989).

Kongresna preiskava je, poleg splošnih kršitev okoljevarstvenih prekrškov, pokazala še vrsto nepravilnosti in resnih napak na že potopljeni ploščadi: od neustreznega betoniranja vrtine, nedelujoče baterije v nadzornem sistemu, okvar v hidravličnem sistemu, ki napaja mehanizem za prekinitev dotoka nafte v primeru nesreče, do zanemarjanja varnosti delavcev na ploščadi.

Za nesrečo naj bi bil kriv nedelujoči sistem zaklopk, ki bi moral preprečiti razlitje.

Začetek slab, vse slabo

Strokovnjaki so že pred več kot letom dni opozarjali, da je področje, ki so ga za vrtanje izbrali geologi BP zelo nestabilno; že sama lokacija vrtine naj bi bila potencialno bolj nevarna od vseh v regiji zaradi prisotnosti ogromnih zalog naravnega metana v neposredni bližini. Deepwater Horizon naj bi bil postavljen neposredno nad ogromnim podzemnim rezervoarjem plina metana, ki med drugim povzroči večino katastrofalnih nesreč v premogovnikih.

Nekateri geologi ocenjujejo, da se na dnu Mehiškega zaliva razteza med 24 in 32 km dolg toksičen in eksploziven žep metana, ki se na tem območju kopiči od pradavnine. Tej oceni v prid govori tudi že pred leti opravljena študija, ki navaja, da se v tej podzemeljski geološki formaciji nahaja ogromna količina depozitov metana.

Inženir, ki je pred leti vodil gašenje na naftnih ploščadih v iraškem zalivu, je dejal, da bi nadaljnja prizadevanja BP, da pridejo do nafte, lahko osvobodila velike podvodne žepe metana, stisnjenim pod tlakom okoli 100,000 PSI (funtov na kvadratni palec) in ob tem opozoril, da trenutno ne posedujemo tehnologije, ki bi lahko zajezila plin pod tolikšnim tlakom.

V zvezi z nesrečo je predstavnik ameriške službe za upravljanje rudnin Michael Saucier  priznal, da so že pred šestimi leti ugotovili, da varnostni sistemi, ki bi morali v primeru nesreče zapreti cevi, v številnih primerih ne delujejo, a vseeno niso preverili ali so naftne družbe to težavo odpravile.

Smrt iz globin

Zaskrbljeni geologi vidijo v razpokah in špranjah, ki so se pojavile na morskem dnu v bližini poškodovane vrtine, prve opozorilne znake, da bi lahko metan izbruhnil na plan skozi oceansko dno. Manjše razpoke so se pojavile tudi izven bližnjega radija vrtalnega svedra.

Dokazi o razpokah na dnu Mehiškega zaliva so bili zbrani s pomočjo mehaniziranih naprav, s katerimi se trudijo popraviti poškodovan jašek. Z novimi dokazi o razpokah na dan prihajajo tudi strahovi, da bi lahko metan razneslo v zalivske vode. Eksplozija tega ogromnega rezervoarja metana bi v trenutku potopila sleherno ladjo, vrtalno ploščad in strukturo v regiji. Vsi delavci, inženirji, osebje obalne straže, morski biologi, ki merijo širjenje naftnega madeža, bi v trenutku umrli.

Scenarij groze, ki sledi, bi bil primerljiv z opustošenjem in rušilno močjo indonezijskega cunamija, kjer je število žrtev preseglo 600,000 ali z uničevalnim izbruhom Vezuva, ki je pokopal Pompeje. V trenutku nezaustavljive eksplozivne erupcije ujetega metana, bi plin proti površju potisnila sila pod tlakom okoli 50 ton PSI. Tako enormna eksplozija bi poškodovala občutljivo morsko dno, na površju pa bi ubila vse na svoji poti in sprožila t.i. nadzvočni cunami, ki bi potoval s hitrostjo od 650 do 960 km/h.

Ogrožen je celoten zalivski obalni pas, največjo škodo pa bi v primeru več kot 30 m visokega vala utrpela Florida, ki leži na slabih dveh metrih nadmorske višine. Visok val cunamija bi v nekaj minutah dobesedno odnesel vse od Miamija do zahodne Virginije. V nekaj minutah bi umrlo milijone ljudi. Tudi v zveznih državah, ki niso v priobalnem pasu kot npr. Teksas, Louisiana, Misisipi, Alabama in južni regiji Georgie bi število žrtev preseglo petmestne številke.

Izguba imetja bi bila v tem primeru praktično nepredstavljiva, zagotovo pa bi Amerika isti trenutek izgubila svojo pozicijo velesile na svetovni areni. 

Ena od metod, ki ga BP uporablja v boju proti naftnemu madežu, je sredstvo Corexit. Corexit ostane izredno toksičen še desetletja, onesnažuje morsko dno in ubije vse na svoji poti, saj se kemično veže z nafto in tako ustvari cementno podlago, ki še desetletja sprošča strupe v okolje. Ker ima vsaj 50 % kemičnih sestavin Corexita oznako zaupno, druge sestavine niso znane.  
Poročilo za predsednika Medvedjeva, ki ga je sestavilo rusko ministrstvo za naravne vire navaja, da razlitje podjetja BP grozi s popolnim uničenjem celotni vzhodni polovici severnoameriškega kontinenta.

Ruski znanstveniki so prepričani, da je podjetje BP v Mehiškem zalivu uporabilo milijone litrov raztopila Corexit 9500 (kemično sredstvo za zajezitev nafte), da bi prikrili resnične razsežnosti razlitja. In kot da samo razlitje ni dovolj tragično, je Corexit 9500 kar štirikrat bolj strupen od same nafte. Za primerjavo; nafta v okolju je strupena pri 11 delcev/milijon, Corexit 9500 pa že pri 2.61 delca na milijon. Če ga zmešamo s surovo nafto, se njegova toksičnost poveča za 11 krat! Zelo problematična je tudi njegova reaktivnost na toploto, saj s segrevanjem vode v Zalivu, potekajo molekularne spremembe raztopila iz tekočine v plinasto stanje. Te strupene pline vsrkajo oblaki, ki nato strupeno mešanico v obliki dežja raznesejo na stotine, če ne tisoče metrov stran od kraja nesreče. Po toksikologinji dr. Susan Shaw, ki je ustanoviteljica in direktorica Raziskovalnega inštituta za morsko okolje, uporabljeno razpršilo »povzroča razkroj rdečih krvničk in notranje krvavenje…obenem pa nafti omogoča vdor v sleherni organ in celico v telesu«.

Tudi The Guardian je poročal, da so znanstveniki v kongresnem zaslišanju priznali, da je Corexit bolj strupen in manj učinkovit od ostalih raztopil na tržišču. Mimogrede, Corexit 9500 je prepovedan v Evropi, ker je eden najbolj okoljsko trpežnih in strupenih kemičnih razpršil nasploh.

Sklenjen krog bizarnosti

Nesreča v zalivu je pokazala, da je korporativni samonadzor odpovedal na celi črti. In medtem ko vodilni uslužbenci podjetja BP, njen lastnik Transocean, proizvajalec varnostnih naprav podjetje Cameron in izvajalec betoniranja na vrtini podjetje Halliburton, krivdo za nastalo nesrečo valijo drug na drugega, je BP doslej izgubil že 50 milijard svoje vrednosti ter posledično prizadel britanske pokojnine (spomnimo, da je BP že desetletja ključna delnica v praktično vseh britanskih pokojninskih skladih), da niti ne omenjamo ekološke škode, ki jo je (in še bo) utrpelo okolje.

Sodeč po tem, da je podjetje ne glede na študije o nestabilnosti področja vztrajalo pri postavitvi ploščadi na globini 1500 m, čeprav nimamo tehnologije za varno začepitev cevi v primeru nesreče na tej globini, bi si mislili, da so pri podjetju BP zaposleni sami optimisti. Dejstvo, da je bila ploščad zgrajena neposredno nad ogromnimi zalogami metana, nam to prepričanje še dodatno utrdi.

Tudi druge nelogičnosti, ki jih je razkrila preiskava, izzivajo jezo in nejevero. Npr. v Halliburtonovem poročilu je evidentirano, da je bil hidravlični sistem, ki naj bi v primeru nesreče samodejno zaustavil izlitje, le nekaj dni pred eksplozijo modificiran, nihče pa ne ve, kdo je bil odgovoren za modifikacijo in kaj dejansko je bilo popravljeno. V poročilu namreč piše, da je ”obseg teh sprememb zaenkrat še neznan.”

Kongresnika Henry Waxman in Bart Stupak sta v pismu, naslovljenem na predsednika BP Tonyja Haywarda, identificirala kar 5 napak v postopkih, ki jih je podjetje zagrešilo v obdobju neposredno pred eksplozijo. Poslanca sta v 14 strani dolgem pismu izjavila, da se “vedno znova zdi, da je BP favoriziral odločitve, ki so podjetju privarčevale čas ali denar, vsakič na škodo varnosti.”

V časopisih beremo, da si BP prizadeva po najboljših močeh odpraviti posledice razlitja. Osvetlimo samo nekaj njegovih prizadevanj doslej:

• medijski molk in popolna izključitev svetovne javnosti, aretacije raziskovalcev na terenu in grožnje z aretacijo vsem lokalnim prebivalcem, ki so si upali spregovoriti z novinarji,
• zavračanje sodelovanja s svetovnimi strokovnjaki, ki so želeli ponuditi svoje izkušnje in znanje,
• bizarne metode ustrahovanja delavcev, ki so pomagali sanirati področje (absolutna prepoved nošenja zaščitnih mask “da ne bi v javnosti širili nepotrebne histerije”),
• zavajanje glede škode (skrivanje trupel poginulih živali),
• prikrivanje razsežnosti nesreče z namernim zavajanjem glede količine dnevno izlite nafte,
• sanacija področja s kemično spojino, ki je manj učinkovita a kar 4x bolj strupena od surove nafte (BP je od začetka prikrival, za katero spojino gre, češ da gre za poslovno skrivnost)…

Iskreno povedano pa jim ne moremo očitati popolnega neznanja, saj zelo sumljive aktivnosti na borzi oseb in organizacij, povezanih z BP, kažejo da so uspeli pomembni strateški partnerji rešiti (vsaj) svoje interese:

• Goldman Sachs se je v prvem četrtletju letos znebil kar 44% delnic v BP, ki so pozneje izgubile 36 % svoje vrednosti (96 milijonov dolarjev, vredno je poudariti, da izguba še raste). Trenutni predsednik Goldman Sachs Peter Sutherland je bil še lani predsednik korporacije BP.
• Švicarska banka je prodala kar 97 %  delnic podjetja BP.
• Tony Hayward je prodal svoje delnice BP le nekaj tednov pred razlitjem.
• v dvomljivem napadu intuicije je dober teden pred eksplozijo Halliburton presenetil vse z nakupom manjšega podjetja za nadzor vrtin in gašenje požarov na ploščadi (to podjetje Boots & Coots zdaj aktivno sodeluje pri reševanju).

V Mehiškem zalivu se soočamo s kontinuiranim in gigantskim izbruhom surove nafte, pri tem pa se nam niti ne sanja, kdaj se bo razlitje zaključilo. Omenimo še, da ozračje, ki vsebuje izjemno nevarne spojine kot so poli ciklični aromatski ogljikovodiki, vodikovi sulfidi, benzen, toluen, ksilen, etil-benzen in tri-metil-benzen, močno škoduje zdravju. Izpostavljenost tem spojinam lahko povzroči draženje oči in kože, narkoze, kemično vnetje pljuč. Visoke koncentracije vodikovega sulfida lahko povzročijo glavobol, vrtoglavico, nezavest in celo smrt. Vsi pa s strahom pričakujejo letošnjo sezono ciklonov, ki bodo te karcinogene toksične spojine razpršili na širše območje. Mrtve cone v Zalivu, kjer velja popolna prepoved ribolova, se nezadržno širijo. Poleg strupov v vodi, dodatno eskalacijo problema predstavlja metan, ki posledično »srka kisik« iz vode (prekomerna prisotnost metana v vodi posledično sproži prekomerno rast mikrobov, ki bi ta metan razgradili, v procesu se porabi kisik, od katerega sta odvisni flora in favna v morskem okolju).

Po spletu so medtem zaokrožile srhljive podrobnosti katastrofe z obskurno knjižico iz leta 1903, ki nosi naslov Petroleum, Petroleum. Gre za kratko zgodbo izpod peresa nekdanjega avstrijskega bankirja, prostozidarja in člana okultne šole Zlate zore, Gustava Meyrinka, ki govori o kemiku dr. Kunibaldu Jessegrimu, ki se želi maščevati človeštvu, zato namerno sproži razlitje nafte v Mehiškem zalivu. V zgodbici, ki je po avtorjevih besedah prerokba, se nafta izliva leta in leta, dokler končno ne prekrije vse oceane na Zemlji. Voda iz oceanov neha izhlapevati, zaradi česar izgine naravni pojav dežja, za vedno, to pa popolnoma uniči življenje na planetu.

Uradni zaključek preiskave je kot vzrok nesreče navedel nedelujoči sistem zaklopk. Za boljše razumevanje laične javnosti prevedimo to izjavo v jezik, ki ga lahko razumemo vsi: Nesrečno razlitje nafte v Mehiškem zalivu sta povzročila nepojmljiva aroganca in pohlep korporativnih magnatov, ki jim -razen lastnega profita in koristi- nič pod soncem ni sveto, ki postavljajo neke sisteme samoregulacije in varnosti samo zato, da jih nato eklatantno ignorirajo. Kot smo lahko videli na primeru BP, prav ti korporativni norci, pardon mogotci, ne premorejo niti kapljice moralnosti in integritete obenem pa uživajo močno zaščito oblasti. Tako lahko v Mehiškem zalivu poljubno aretirajo vsakega zaskrbljenega prebivalca, ki si upa pred kamerami na glas izraziti, kar si ob opazovanju situacije mislimo vsi: psi lajajo, karavana gre dalje, račun pa bomo plačali vsi.

Napisano: 1.7.2010

Avtor: Taira Alić

Spodaj je video z njeno izjavo, ki ga je posnela avstrijska veja organizacije WeAreChange. (s slovenskimi podnapisi)

Zanjimivo, da je tudi preiskovalna komisija evropskih držav, ki jo je vodil nemški zdravnik Wolfgang Wodarg, ugotovila, da pandemije ni bilo, da cepiva niso bila varna, da cepljenje ni bilo potrebno… Celotno poročilo preiskovalne komisije najdete – TUKAJ.

Tudi British Medical Journal, ena bolj prestižnih zdravstvenih revij, je objavil svoje zaključke o H1N1 gripi, ki med drugim celo pravijo, da so se celotne priprave na lažno gripo začele že leta 2004… Celotno poročilo BMJ najdete – TUKAJ.

Novinarka Katja Štok je za RTV naredila tri intervjuje z Jane Burgermeister, dva lani in enega letos:

• 26. september 2009 – http://www.rtvslo.si/svet/baxter-je-v-slovenijo-poslal-cepivo-z-zivim-virusom-pticje-gripe/212921
• 27. september 2009 – http://www.rtvslo.si/svet/burgermeistrova-baxter-v-cepivo-ze-vstavlja-nanocipe-2-del/212951
• 12. junij 2010 – http://www.rtvslo.si/svet/na-trgu-novo-cepivo-za-gripo-ki-je-ze-zahtevalo-zrtve/232314

Po prvih dveh intervjujih je objavila še odgovor farmacevtske korporacije Baxter:

• 3. oktober 2009 – http://www.rtvslo.si/svet/baxter-testni-material-je-bil-res-po-nesreci-okuzen-3-del/213689

Komentar:

Jane Burgermeister ni nora ali neprištevna, tudi ni teroristka ali kakršnikoli skrajnež. Je pogumna ženska, ki si je upala tožiti farmacevtsko korporacijo Baxter, predsednika Obamo… skratka vse za katere je imela dokaze, da so vpleteni v prevaro. Pogumna je, ker si je upala storiti to, kljub temu, da si nihče drug ni upal. Mnogi so vedeli za nevarnosti cepiv, ampak samo ona je šla korak naprej in dejansko sprožila pravne postopke za ugotavljanje krivde in kaznovanje krivcev. Sedaj so njene tožbe ustavljene, avstrijsko tožilstvo/vlada ne raziskujeta obtožb, ampak sta raje obtožila Jane z lažnimi obtožbami, da bi ji vzeli opravilno sposobnost in tako ustavili pravni proces, ki ga je sprožila. A kakor pravi Jane, dokler bo svobodna bo govorila po svoji vesti in nadaljevala s pregonom zoper odgovorne za namensko uničevanje zdravja nič hudega slutečemu prebivalstvu.

Jaz sem pisal avstrijskemu ambasadorju v Sloveniji in ga prosil, da se zavzame za Jane. Nekako ji je treba pomagati. Sigurno potrebuje danar, ker je že leto dni brez službe (odpustili so jo takoj ko je spregovorila o nevarnosti cepiv), tako da kdor je finančno močan naj ji prosim pomaga z denarjem, ostali pa uporabite svoje možgančke in ji pomagajte zaboga.

Več o Jane in njenem delu si lahko preberete na njeni spletni strani – http://birdflu666.wordpress.com/.

Pozor: Jane se je distancirala od spletne strani www.theflucase.com na kateri je delovala v preteklosti, zaradi Johan-a Niklasson-a, administratorja spletne strani, ki je začel objavljati prispevke brez njenega soglasja… Več o tem si lahko preberete na novi/stari spletni strani Jane Burgermeister.

Štiri glavni povdarki pričanja bivše ‘šefice’ MI5:

• Saddam je predstavljal majhno grožnjo (limited treat) VB pred letom 2003.
• CIA ni mislila, da je Irak odgovoren za 11. september (napad na ZDA).
• Zrušitev Saddama je omogočila Bin Ladnu, da deluje v Iraku.
• MI5 je prezaposlena (overhealmed) z grožnjami domačega terorizma od leta 2003.

Zapis celotnega pričanja najdete – TUKAJ - 47 strani, v angleščini.

Okrajšano pričanje najdete – TUKAJ – članek Guardian.co.uk, v angleščini.

Za več informacij o delu britanske preiskovalne komisije, ustanovljene z namenom, da preišče/pretehta vzroke za vojno v Iraku, priporočam ogled njihove redno osvežene spletne strani http://www.iraqinquiry.org.uk/.

Al Jazeera English:

The Real News:

ABC News:

Democracy NOW!

The Global Report:

Komentar:

Čeprav je Lady govorila o večih stvareh se mediji posvečajo predvsem porastu terorizma, tako v Iraku, kjer se je razbohotila Al Kaida in v VB, kjer se je razbohotil domači terorizem radikaliziranih mladih muslimanov.

In mediji pravijo, da je za to kriva odločitev za napad na Irak, to je pa nekaj kar ne moremo spremeniti in posledično to pomeni, da sedaj pač moramo rešiti ta problem terorizma neglede na to kako je do njega prišlo. In tu je ’spin’ v tej zgodbi. Si bomo pogledali pričanje še z druge perspektive, ampak najprej bi rad odstranil ’spin’ iz zgodbe. Torej ’spin’ te zgodbe je kot ponavadi sestavljen iz resničnega dejstva in lažne predpostavke. Resnično dejstvoje, da se je grožnja terorizma povečala. In lažna predpostavka je, da se je zato potrebno še bolj boriti proti terorizmu.

Sedaj se pa vračamo k drugi perspektivi, kajti ta nam bo nazorno pokazala zakaj je predpostavka, da se je potrebno še bolj boriti proti terorizmu lažna.

Vrnimo se na sam začetek članka, kjer so zapisani štirje glavni povdarki pričanja. Vidimo lahko, da so celo v popolnoma logičnem zaporedju; do leta 2003 Saddam in Irak nista predstavljala resne grožnje za VB; tudi CIA ni mislila, da je Irak vpleten/odgovoren za 11. september, oziroma ne podpira tako imenovanih organizacij fundamentalističnih islamističnih skrajnežev; nadalje pravi, da ravno zrušitev Saddama in celotnega državnega/javnega sistema v Iraku, ter okupacija s strani koalicijskih sil pripelje do radikalizacije prebivalstva in spodbudi delovanje Al Kaide v Iraku; ter kot zadnjo posledico povdari še grožnjo domačega terorizma.

Jasno je vidno, da je ravno povečanje agresivnosti v boju proti ‘teroristom’ pripeljalo do povečanja teroristične grožnje.

Kaj nas hočejo mediji prepričati, da celotno vojaško in politično vodstvo, ki je organiziralo napad na Irak ni predvidelo, da se bo zaradi napada na Irak teroristična grožnja povečala? Resno sprašujem, ker meni je bilo to jasno. Njim je bilo tudi jasno ko beli dan, da če napadejo Irak, potem bomo priča radikalizaciji tako Iračanov, kot tudi mladih muslimanov v VB. To je povsem logično in sedaj biti presenečen nad tem je pesek v oči nevedni javnosti, oziroma usmerjanje mišljenja.

Če pogledam še iz kota Nova svetovna ureditev proti pravici držav do samoodločbe, potem pravim, da je bila destabilizacija Iraka namenska in namen je bil povečati teroristično grožnjo in poslabšati politično stabilnost na Bližnjem vzhodu. Vojna poteka med zahodno elito, lahko rečemo Illuminati, Zionisti, Vatikanom in elito Islama. Islam je včasih bil velik imperij, nato ga je zahod v veliki meri kolonializiral, danes pa zahod vlada bližnjemu vzhodu preko podkupljenih državnih elit, aka Saudova Arabija.

Pomembno vlogo pri tem igra ravno CIA, MI6, MOSSAD in druge obveševalne agencije, ki preko tajnih operacij (black ops) izvajajo pritisk na zahodni eliti nenaklonjene vlade. Irak je bil odličen primer kako zahodna elita poskuša nadzorovati Bližnji vzhod. Najprej je CIA podkupovala Saddama Husseina in mu pomagala zasesti oblast, ker prejšnja oblast ni bila naklonjena zahodni eliti. Nato se je Saddam obrnil proti njim in takoj so se pojavili poskusi atentata na Saddama. Ker to ni uspelo so poslali v napad ekonomske morilce, ki so poskušali uničiti Irak z dolgovi in ga finančno zasužnjiti. Temu so dodali še mednarodne trgovske sankcije, ki so jih uveljavljali skozi OZN. Ker tudi to ni zlomilo Saddama so se pač zmislili razloge za napad na Irak in ga izvedli. Kdo? Zahodna elita, reči jim kakorkoli hočeš. Srečujejo se tudi na srečanjih Bilderberg, a Bilderberg Klub ni edina tajna organizacija.

In pričanje Lady Manninghaim-Buller potrjuje točno to, da razlogov za napad na Irak ni bilo, in da napad ni koristil ničemur drugemu kot poslabšanju razmer. Torej ljudje, ki so se odločili za napad (in vemo kdo so bili to), so se odločili za to iz nekih drugih razlogov kot tistih, ki so jih naštevali v javnosti, saj so vedeli, da te niso resnični.

Torej kaj so bili tisti pravi razlogi za napad na Irak?

Zakaj mediji ne govorijo o njih, ampak se raje posvečajo ’spinu’, oziroma strašenju javnosti pred še več terorizma?

Seveda je vprašanje retorično in odgovor preprost – tudi mediji imajo lastnike in te lastniki so del zahodne elite.

Če kdo resnično misli, da je Iraku sedaj bolje, da je bolj svoboden… naj prosim prižge luč, kajti živi v temi! V Iraku je vojna, kruta VOJNA brezdušnih plačancev proti vsemu živemu. Poglejte si spodnji posnetek objavljen na WikiLeaks, eden redkih, ki je prišel v javnost, kljub temu, da je takih dogodkov ogromno. Oblasti pač strogo kaznujejo vsakogar, ki ga uspejo ulovijo pri razkrivanju takih ‘državnih tajnosti ‘ kot je spodnji posnetek.

In tudi mi Slovenci smo del teh koalicijskih enot, ki osvobajajo svet z mirovnimi misijami in kot državljana me je sram, da je tako. Slovenski vojak, plačanec ali nabornik, noben ne bi smel s puško izven naših meja, ako hočemo biti državljani miroljubne republike.  

Slovenska vojskica naj bo doma!

Viri:

Guardian.co.uk – članek 20. julij 2010

TheIraqInquiry – uradna spletna stran

WikiLeaks – uradna spletna stran