Genetsko spremenjena Hrana – GSO – GMO
Vsi poznamo zgodbe o tobaku, azbestu in DDT-ju. Označene in promovirane kot varne, so povzročile zelo razširjene bolezni in smrt. Čeprav je bil učinek obsežen je večini prebivalstva bilo prizaneseno. Kar ne moremo reči za temeljite spremembe v prehrani. Vsi jedo in vsi so prizadeti. Povečano število bolezni je posledica sprememb v naši hrani. Korenita sprememba se je zgodila pred desetletjem z predstavitvijo genetsko modificiranih (GM) poljščin. Njihov vpliv na zdravje je v veliki meri preziran, toda zadnje raziskave kažejo kako resen je problem. Genetsko modificirani organizmi (GMO) so imeli za posledico tisoče toksičnih ali alergičnih reakcij, tisoče bolnih, sterilnih in mrtvih živin in okvaro vitalnih ali pa vseh organov, kar je pokazala študija narejena na v laboratorijskih živalih.
GM hrano je omogočila tehnologija razvita v 70. in sicer tako, da DNK ene vrste prisilijo v DNK druge vrste. Geni imajo učinek na proteine, ki lahko proizvedejo karakteristike ali lastnosti. Obljubljene lastnosti povezane z GMO so bile visoko leteče
- zelenjava ki naj bi rasla v puščavi
- z vitamini okrepljena žita
- in visoko produktivne poljščine ki bi nahranile sestradane milijone
Nobena od teh ni na voljo. V bistvu v vseh komercialnih GM rastlinah najdemo samo dve lastnosti; odpornost na herbicide in/ali rastlina sama proizvaja pesticide. (opomba: prašiči ki ima mnogo bolje razvit voh kot pa psi, teh rastlin ne jedo. Samo čebele so tiste ki oprašijo rastline in ohranijo raznovrstnost flore. Posledica, v Angliji je pred kratkim poginilo 90% populacije čebel, tudi našim čebelarjem kreacija podjetja Monsanto ni prizanesla.)
Rastline (soja, koruza, bombaž in kanola) odporne na drugače smrtonosne odmerke herbicidov so inženirane z geni bakterije. To daje kmetom več prožnosti pri izkoreninjenju plevela in da več dobička GM podjetju. Ko kmet kupi GM semena, podpiše pogodbo da bo kupoval herbicide od istega podjetja. 80% vseh GM poljščin je odpornih na herbicide. Ostalih 20% so koruza in variacije bombaža, ki proizvaja pesticide v vsaki celici. To dosežejo z genom bakterije Bacillus thuringiensis ali Bt, ki proizvede naraven strup imenovan Bt- toksin ki ubija insekte. Poleg teh dveh lastnosti obstaja tudi genetsko spremenjena papaja in bučke odporne na bolezni, ki vključujejo manj kot 1% GMO površine v jutrih
V laboratorijih kjer testirajo živila in varnost le-teh uporabljajo miši in podgane, ki imajo najbolj podoben metabolizem človeku. Poleg prašičev, ki pa so predragi.
7 od 20 Miši hranjene z GM paradižnikom so zbolele za rano na želodcu, zaradi toksinov v GM hrani. Miši hranjene z GM krompirjem, ki proizvaja Bt-toksin so razvile abnormalne in okvarjene celice, kot tudi bujno rast tkiva v želodčni steni in črevesju(glej sliko).
Miši ki so bile hranjene z GM krompirjem so dobile okvaro jeter.
Razmnoževalne okvare in umrljivost novorojenčkov Testisi miši in podgan so se dramatično spremenili. Pri podganah so bili testisi temno modri namesto roza(glej sliko). Pri miših so se celice spermijev spremenile. V zarodkih miši ki so bile hranjene z GM sojo, so pokazale spremembe v DNK funkciji v primerjavi z starši mladičev. 51,6% mladičev hranjenih z GM je poginila v treh tednih, v primerjavi z 10% ki niso jedli GM sojo.
Velikost in teža podmladka hranjenega z GM je znatno manjša(glej sliko). Te miši se niso bile sposobne razmnoževati.
Kmetje poročajo o sterilnosti živine in smrti.
Dva ducata kmetov je poročalo o prašičih ki so imeli reproduktivne probleme, ko so jih hranili za določenimi variacijami Bt koruze. Prašiči so bili sterilni prihajalo je do splavov ali pa so izkotili vrečo vode. Krave in biki so prav tako postali sterilni. Bt koruza je bila vzrok smrti krav, konjev, vodnih bizonov in kokoši.
Poročila o smrti, boleznih in sterilnostih so v velikih številkah. Mediji se še naprej ne zmenijo za problem. Saj bodo v nasprotnem primeru izgubili fundacije in sponzorje. Ta študija je dolga 28 strani in si jo lahko preberete v celoti v angleškem jeziku na strani:
Le zakaj so v zadnjem trenutku neodvisnim raziskovalcem ukinili sredstva, ravno ko so želeli predstaviti svoje ugotovitve parlamentu evropske unije.
Povrhu vsega ni nikakršnega označevanje GM živil in izdelkov (npr. bombaž).
The World According To Monsanto – Francoske Produkcije v Angleščini
VIDEO 1 – TUKAJ
VIDEO 2 – TUKAJ
VIDEO 3 – TUKAJ
VIDEO 4 – TUKAJ
VIDEO 5 – TUKAJ
VIDEO 6 – TUKAJ
VIDEO 7 – TUKAJ
VIDEO 8 – TUKAJ
VIDEO 9 – TUKAJ
VIDEO 10 – TUKAJ
VIDEO 11 – TUKAJ
Izvirni članek – http://www.genspot.com/MySpot/ShowContent.aspx?username=endgame&id=9787&type=blog
Avtor objave: endgame
Leave a Reply
Ujet.si MANIFEST
Ujet.si PROVOKATOR
Ujet.si YouTube KANAL
Upcoming shows
Ujet.si priporoča
ANKETA
Loading ...PRISOTNI NA STRANI
VČLANI SE
Ujet.si PROSTOVOLJSTVO
PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZBRANI PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZAHVALE
Se strinjam, dodala bi še mnenje onkologa, ki je že ogromno naredil in tudi napisal:
http://www.mednat.org/cancro/nacci_english.pdf
ne za strah, temveč za korajžo, dokler je še čas…
Mi smo meli na faksu o GSO-jih. Delali so seminarske in 1 skupina je bila za in druga proti. Je že res, da bi GSO prinesli dost dobrega, sam po drugi strani pa je tu problem samomorilskih semenk, pa pesticidov… kar pa ful posega v ekosistem, in je narobe. Problem GSO-jev niso oni sami temveč kapital, tko kot problem znanosti ni to, da je ozka, temveč to, da je preveč podrejena kapitalu.
Nevem zakaj še hodiš v šolo, kot berem ni zaznat da si prebrala, ali pa razmišljala.. afričani nočejo njihove gso pomoči-hrane, stoji v pristaniščih. haitičani so zažgal, to hrano-pomoč. indijski kmetje ki gojijo bombaž, delajo samomore,(100.000+ jih je že šlo na drugo stran) ker je pridelek gso nikakav. prašiči v nemčiji so neplodni po gmo krmi,.. hmm?! če so dizajniral dnk rastlin tko da povzročajo raka in neplodnost, ali pa kot je ugotovil ruski znanstvenik mutacije hrčkov (rast dlak v ustih) po gso hrani http://www.genspot.com/PhotoGallery/ShowPhoto.aspx?photo_id=254666
mislim da ni problem kapital ampak psihotičnoh rockefellerja, rotschilda in ostale elite.
zgleda da tut ti nisi dosti razmišljal o mojemu koemntarju
vem, kakšne so posledice GSO, in tudi vem, zakaj so (zaradi stvari, ki jih stavijo v gene, oz. zaradi pesticidov, kot sem že zgoraj omenila). Informacije o tem, da sestradani ljudje zavračajo hrano, indijske kmetje pa delajo samomore, do sedaj še nisem zasledila. in dragi moj, kapital je VEDNO problem, money spis world ’round ’round… čeprav je očitno, da ti tega nekako nisi uspel povezati, hm >.<
kako zaupati nekomu, ki je pred nekimi 50 leti ustvaril AGENT ORANGE, da bo proizvedel KVALITETNO in ZDRAVO HRANO? Sicer pa imamo danes velik problem: ljudje kupujejo NAJCENEJŠO(po navadi sumljivega porekla) hrano, ker za neko EKO(če to sploh je) nimajo. Potem pa pride kak MONSANTO(ok, men se kar pokonci postavijo dlake ko slišim to ime), obljubi BAJEN pridelek, NIČ dela, zravo hrano…in kaj naredijo ljudje? podprejo jih. Res ne vem kje ima danes povprečen človek pamet. Sam se že par let aktivno borim proti GMO in bolj kot ne obiskujem vse kmetijske sejme, v upanju da še koga spodbudim v boju proti GMO. Če začno to gojiti pri nas—adijo naravna hrana, dobrodošla smrt po obrokih. nič čudnega da američani uvažajo neGMO hrano k sebi za velike vsote…Lansko leto so me vrgli ven iz sejma, ker sem bil “nevljuden” do nekaterih večjih korporacij…in pa ker sem bil žaljivo oblečen(če štejete žaljivo oblečen to, da sem nosil cammo hlače in oranžno majico z motivom strašila z plinsko masko in zadaj napisano:You’ll need to be genetically modified to tolerate an enviroment like MONSANTOLAND ).Res lep primer KRATENJA ČLOVEKOVIH PRAVIC.
A se ti mogoče sploh vprašaš zakaj ljudje kupijo poceni hrano? Potrošnik je kriv veliko pri takih stvareh… Ampak če pogledaš z druge plati, se pa moraš zavedat, da nekaterim tisti euro ali dva predstavlja veliko. In kaj to posledično pomeni? Če ima 400€plače / pokjnine in partnerja za katerega še more skrbeti je ta razlika v ceni točno tista razlika katera je stradanje oz ravno za preživetje.
vem da je potrošnik kriv v veliki meri da prodajo toliko nekvalitetne robe v trgovinah.sam imam srečo da sem doma na podeželju, imamo manjšo kmetijo, svoje mleko, svoje prašiče, svoje govedo(ki ga na žalost ne semš več zaklati doma), pridelamo pa si precej hrane tudi doma.Problem je tudi v potrošniški miselnosti in ugodju/lahkotnosti kupovanja:greš v trgovino, kjer dobiš VSE na enem mestu(od kruha, jajc, melak, mesa, krompirja pa do čisto nepotrebih reči)dočim je pri kmetih nekaj tu, nekaj pri drugem kmetu spet tretjo stvar pri anslednjem…če bi se ljudje zavedli, da lahko za 50c dobijo pri kmetu DOMAČE mleko, ki (vsaj po večini) ni kontaminirano z vsemi temi dodatki za polovico cene v trgovini, s tem bi pa še kmetu naredili uslugo, saj bi mu plačali še enkrat toliko kot je odkupna cena. Prišel bo čas, ko bodo kmetje imeli hrano, v trgovinah pa bo vladala prarznina.Bomo videli, če se bodo takrat smejali kmetom…
Kaj se sekirate. Nafutral nas bodo s tako hrano in te pozdravili z zdravili, ki ne zdravijo ničesar. Saj je sedaj že tako. Rakave obsevajo, da jih še prej pobere in tudi druge bolezni ne pozdravijo. Vsi bolan škripnejo. Ampak dobit ne kmetih kot praviš dober mlek? Taka krava ti da na dan 15 litrov. Se ti potem splača? One druge futrane in spodbujane z razno svinarijo in hormoni pa dajo 30 litrov kontaminiranga mleka. Branjavke na plac kupjo solato in sadje na vse zgodaj zjutraj na Rudniku, pripeljano iz Italije in fajn pošpricano, da izgleda bolj sveže. Prodajajo pa ga potem na plac kot domačo sadje in zelenjavo. Kaj vse nam dodajajo v hrano, da obstane dalj časa kao sveža, da ima boljši okus? Folk sploh ne prebere kaj vse je v hrani. Verjamejo močeradom na prvo oko.
No potem pa pridi K MENI PO FRIŠNO MELKO IN SOLATO. Ti pa jaz GARANTIRAM, da je vse neoporečno(razen kar pride preko zraka, an to pa nimam vpliva).verjemi da sam NEBI prodajal nečesar, kar SAM NEBI POJEDEL.Jep a res kar praviš glede branjevek, Čedalje več je tega in kmalu bodo tudi potrošniki izgubili zaupanje v “domače, eko, bio” nazive.še ena izmed podlih ukan močeradov :S