Je bil Janez Pavel II. res papež miru?
Nedavno je minilo pet let od smrti papeža Janeza Pavla II. Danes na njegovo nekaj več kot 26-letno papeževanje mečejo senco predvsem številni pedofilski škandali, ki pretresajo Cerkev. Številne zlorabe, med drugim v ZDA, na Irskem in v Nemčiji, ki na dan prihajajo danes, so se zgodile ravno v času njegovega pontifikata.
V javnosti se je bivšega papeža prijel vzdevek »papež miru« in veliko ljudi se sprašuje ali si je res to zaslužil. Če želimo biti objektivni pri takšnem presojanju, bi morali najbrž dopustiti, da o tem presodijo njegova življenjska dejanja. Ta pa na žalost, če pobrskamo po njegovem življenju, so vse drugo, samo ne miroljubna, in zdaleč ne tista, da bi se Karel Wojtila smel imenovati kristjan, da ne govorimo o tituli »sv.oče« oziroma, namestnik Boga na Zemlji.
Znano je, da je vojaško diktaturo v Argentini med 1976 in 1983 od vsega začetka podpirala katoliška cerkev. Pod vojaškim režimom so usmrtili okrog 30.000 ljudi. Dogodki so se odvijali med pontifikatom Janeza Pavla II., in se je zanje izvedelo v začetku 80-ih let. Vprašanje je: Ali je Janez Pavel II. nastopil proti tem škofom in proti tem duhovnikom? Ali se je javno izrekel za oz. proti, ker so v imenu njegove cerkve z blagoslovom duhovnikov ljudi zmetali v morje in ubili? Jasni ne! Odgovorni za ta grozodejstva so še naprej na svojih odgovornih mestih… Nikogar niso sodno preganjali; prišlo je do amnestije. Vatikanski arhivi so, kakor vedno, zaklenjeni.
Katoliška cerkev je podpirala tudi genocid v Ruandi. V 100 dneh so na najbrutalnejši način poklali čez 800.000 ljudi. Katoliška cerkev, kateri pripada 70% Ruandcev, je edina imela avtoriteto, da zaustavi pokol. »Spiegel« piše v št. 1/ 2000: »Večina duhovnikov in nun je leta 1994 brezčutno opazovala pokol ali celo pomagala morilcem. Okrivljeni danes živijo za samostanskimi zidovi v Belgiji, vodijo samostane v Franciji, študirajo teologijo na papeških univerzah ali pa v italijanskih cerkvah pridigajo o ljubezni do bližnjega in odpuščanju.
Vse to je bilo pod pontifikatom tako imenovanega »papeža miru«, Janeza Pavla II., tistega papeža, ki je imel za pravilno tudi intervencijo NATO-vih enot na Kosovu in je takrat, spominjamo se še, izgovoril besede: »Mi končno nismo pacifisti.« Jasno je, da takšne izjave niso združljive z Jezusom iz Nazareta in Njegovim naukom.
Papež Janez Pavel II., ki ga še danes slavijo kot velikega prinašalca miru, je bil torej prav tako zagovornik vojn. Leta 1991 je na primer med takratno vojno proti Iraku, imenovano Golfsko vojno, javno priznal: »Mi nismo pacifisti; nočemo miru za vsako ceno, ampak pravični mir, mir in pravičnost.« (vir: Abendzeitung Muenchen, 18.2.1991) Vidimo: prastari Avguštinov nauk o tako imenovani »pravični vojni« je bil zelo globoko zakoreninjen tudi pri papežu Janezu Pavlu II. In je prišel tudi v njegov katekizem. Leta 1995, ko je v Bosni divjala vojna, je javno izjavil – proti Jezusovim besedam: Vtakni svoj meč v tulec« (Mt 26, 52) »Pravico do obrambe je treba spremeniti v zaščito civilnega prebivalstva v nepravični vojni.« Ko je nato Abendzeitung iz Muenchna objavil z velikim naslovom: »Papež poziva na vojno«, so mnogi to razumeli kot spodbudo, da, kot zahtevo, da se vodi vojna. Ta papeževa spodbuda je lahko samo katoliška, nikakor pa ne krščanska, oziroma božja.
Pokojni papež proglasil ogromno ljudi za svetnike in blažene
Pod pontifikatom prejšnjega papeža je bilo opazno veliko proglasitev za svetnike ter blažene. Janez Pavel II. jih je toliko proglasil za svetnike, kot jih ni bilo proglašenih niti zadnjih 400 let skupaj. Skupno je bilo pred njim 4000 svetnikov, zdaj jih je torej 4500. Poleg tega jih je 1300 proglasil za blažene. To je bil za Vatikan dober vir dohodkov. Zato lahko domnevamo, da bo papež Janez Pavel II. med drugim tudi zaradi tega proglašen za svetnika. V svoji knjigi Die Helfer Gottes (Božji pomočniki, op. prev.) Kenneth Woodward ocenjuje, da skupna vsota proglasitve za svetnika znaša najmanj 250.000 dolarjev, vključno s potnimi stroški ter prenočitvami povabljenih gostov, ceremonijami in sprejemi, molitveniki in siceršnjimi darili kot tudi obvezujočimi darili Vatikanu. Toda tudi ti podatki so že preseženi, kajti Charles Panati zapiše v svojem Populären Lexikon der religiösen Gegenstände und Gebräuche (Splošni leksikon religioznih predmetov in običajev – op. prev.) en sam jedrnat stavek: „Približni stroški moderne proglasitve za svetnika znašajo 1 milijon dolarjev po primeru.“
Janez Pavel II. je na primer kmalu zatem, ko si je v Izraelu prizadeval za simpatije Judov, proglasil za blaženega Pija IX. – papeža, ki je dal ugrabiti judovskega otroka, ga prisilno vzgojiti v katoličana in na koncu v duhovnika. Ta papež je v svoji cerkveni državi spet odprl judovski geto, v katerem so morali judovski someščani živeti v najbolj bednih razmerah.To je samo en primer iz novejšega časa, kaj katoliška cerkev razume pod „blažen“ ali „svet“. Za blaženega je tudi proglasil hrvaškega kardinala Stepinca. V času od 1941-1945 je bilo v njegovi škofiji brutalno umorjenih več kot 700 000 nekatolikov. Stepinec, ki je od Jasenovca stanoval kakšnih 120 km v svoji palači je po vojni trdil, da za to ni nič vedel.
Starejši primer je Karel Veliki. Njega po formalnem postopku niso razglasili za svetnika, toda na veliko ga častijo kot svetnika – čeprav je bil množični morilec, ki je 44 let zapored vodil vojne, masakriral in moril ljudi. Kljub temu velja za veliko, sveto podobo katoliške cerkve. Zato je tudi skrajno zaskrbljujoče, da na primer v Aachnu vsaki dve leti podelijo tako imenovano „Karlovo nagrado“. Evropski politiki romajo v Aachen, da bi jim podelili nagrado, ki se imenuje po Karlu Velikem, ki je zagrešil celo vrsto zločinov, danes pa velja za „velikega očeta Evrope“. Karel Veliki je torej z orožjem širil katoliško vero. In kar je bilo za cerkev še tudi pomembno: Karel Veliki je – prav tako z orožjem – izterjeval cerkveno desetino. Eno njegovih za cerkev najpomembnejših dejanj je bilo tudi to, da je vsa ljudstva, ki si jih je podvrgel, nasilno katoliziral oz. tiste, ki se niso hoteli spreobrniti, po kratkem postopku iztrebil. Krik bi torej morali zagnati, ko je papež Janez Pavel II. tako rad sprejel Karlovo, s krvjo obremenjeno, nagrado.
Za bivšega papeža je bil pokol sto milijonov ljudi občudovanja vredna evangelizacija
Kako naj bi se papež, ki prejme takšno „priznanje“, istočasno pošteno opravičil za zločine svojih predhodnikov? Seveda tega tudi ni storil. Z zgolj nekaj praznimi besedami je dobrovernim in naivnim sodobnikom natrosil nekaj peska v oči. Janez Pavel je rekel samo v tem smislu, da je nekaj zmedenih kristjanov insceniralo križarske vojne, da je nekaj zmedenih kristjanov zagrešilo umore v Južni Ameriki. In olepšal je, celo še hvalil grozodejstva pri osvajanju Južne Amerike kot „srečno krivdo“.
V resnici to ni nič drugega kot velika laž! Obstaja namreč veliko papeških bul, proklamacij za inkvizicijo, za preganjanje čarovnic, za preganjanje Judov. Samo za preganjanje Judov obstaja okrog 30 papeških bul, uradnih papeževih spisov. Papež torej ne more kar tako trditi, da so posamezni njegovi sledilci storili prestopke, ki jih je treba obžalovati!
Rimskokatoliška cerkev je torej leta 2000 po papežu Janezu Pavlu II. dala pojasnilo, ki pa ne pravi, da se je kot cerkev pregrešila s križarskimi vojnami, z inkvizicijo, z zločini nad ljudmi, nad skupinami ljudi in z iztrebljanjem celih ljudstev, ampak da so, na žalost, grešili pač posamezni kristjani – prestopki, ki jih je treba obžalovati. Takratni papež je to prodal kot veliko mea culpa svoje cerkve. Da bomo bolj razumeli cinične izjave bivšega papeža, se za trenutek ozrimo na to mračno poglavje Vatikanske cerkve.
Le maloštevilnim je poznano, da je v Ameriki s privolitvijo cerkve, pod njenim vplivom in sodelovanjem šlo v smrt strahotno veliko število ljudi. Žrtve osvajanja Amerike ocenjujejo na 100 milijonov ljudi. Že prvih 50 let potem ko so španski katoliki odkrili Ameriko, so na Karibskih otokih pomorili ali s prisilnim delom do smrti mučili ljudi. Ali pa so pomrli zaradi okužb. Po 150 letih je bilo potem pravkar omenjenih 100 milijonov. To med drugim potrjuje neka objava v »Suedwest Presse« dne 2.5.1992.
Kako okrutno so takrat pobili Indijance, poročajo izjave v časopisih. Cerkev je na novem kontinentu s tem pustila za sabo grozljivo krvavo sled! Dajmo tukaj besedo očividcu Las Casasu: »Kristjani so vdrli med ljudstvo, niso prizanesli niti otrokom niti starcem, niti nosečnicam niti doječim materam. Razparali so jim telesa in vse razsekali na kose. Nič drugače kot če bi napadli čredo ovc … Med sabo so tekmovali, kdo med njimi bo z enim udarcem meča človeka presekal na pol, mu s sulico razklal glavo ali mu iztrgal drobovje. Novorojenčke so prijeli za noge, jih odtrgali od materinih prsi in jih z glavico zalučali proti skalam. Druge so za ramena vlekli po cestah, se zraven smejali in šalili, jih na koncu vrgli v vodo in rekli: »Premetavaj se zdaj, ti malo podlo telo.« Matere so pobili skupaj z otroci.« (vir Karlheinz Deschner, »Memento«) O tem so cele strani – srhljiva poročila o neverjetnih in več kot barbarskih zločinih.
Omembe vredno je v tem kontekstu, kako je prejšnji papež, Janez Pavel II., ko je obiskal te dežele, okrancljal sramotna dejanja cerkve. Govoril je o »občudovanja vredni evangelizaciji«( vir: Spiegel Special, 3/2005) ki so jo smeli izkusiti tamkajšnji ljudje. Ko je bil Janez Pavel II. na Haitiju, enem od številnih svojih potovanj – samo na Haitiju so pobili več kot milijon Indijancev – je papež rekel, da je cerkev prišla tja, »da bi oznanjala Kristusa, odrešenika, da bi branila dostojanstvo domorodcev, se zavzemala za vaše nedotakljive pravice«, da bi vašim prednikom predočila božje kraljestvo …Takrat se je tukajšnje ljubljeno ljudstvo odprlo za vero v Jezusa Kristusa …Slava gospodu, ki me je vodil sem, na kontinent, kjer je gospodu v slavo in čast napočil čas odrešenja.«
Ni moč dojeti! Sto milijonov ljudi izgubi življenje in papež govori o »času odrešenja«, ki se naj bi takrat začelo. Danes pa naj bi tega papeža povzdignili v »svetnika«. Ali so laži in poneumljanje ljudstva združljivi z razglasitvijo za svetnika? To je spet primer, kako duhovniški kasti še danes uspeva zamegliti možgane ne samo širokim množicam prebivalstva, ampak tudi politikom in predstavnikom medijev.
Razen tega ostaja odprto vprašanje poravnave. Pravkar je bilo povedano, da še ni priznanja krivde, kaj šele poravnave. Kaj bi pomenila poravnava? O poravnavi lahko govorimo le, če enakega ne delamo več in storjeno poravnamo. O zadnjem prav tako ne more biti govora, če pomislimo na napade duhovnikov, o katerih poročajo. Koliko tisoč seksualnih zločinov katoliških duhovnikov, ki jih zdaj odkrivajo, je na celem svetu! Enako velja za inkvizicijo, ki danes prav tako deluje kot takrat – samo z drugimi sredstvi. Torej: niti Lutrova cerkev niti vatikanska cerkev se nista spokorili, da ne govorimo o poravnavi ali finančni odškodnini.
Izdajalska je tudi naslednja izjava. Na vprašanje, zakaj zaradi svoje bolezni ne odstopi, je Janez Pavel II. odgovoril: „Jezus tudi ni stopil s križa.“ Papež je torej potegnil paralelo med svojim telesnim trpljenjem in trpljenjem Jezusa iz Nazareta na križu. Nadaljujmo logično s to argumentacijo in vprašajmo: Je takrat Jezus iz Nazareta tudi šel na kliniko? Popolnoma logičen odgovor: tega seveda ni mogel. Njega so vendar z žeblji pribili na križ. Ali ta miselna veriga ne ponazarja nečesa? Papeževa izjava je čisti cinizem. Človek, ki spada v skupino tistih, ki so Jezusa spravili na križ, Ga konec koncev pribili na križ in Ga brutalno ubili – tako rekoč „storilec“ – se zdaj primerja z žrtvijo. Človek se vpraša: Če bi človek, ki je bil Janez Pavel II., res hotel prenašati trpljenje podobno kot Jezus, Kristus – zakaj potem svoje bolezni ni prenašal? Zakaj je pustil, da so mu vedno znova pomagali zdravniki?
Ali ni to velika predrznost, da se človek primerja z Jezusom iz Nazareta in Njegovo trpljenje na križu direktno poveže s svojim? In posebna predrznost je, če to stori član duhovniške kaste, tako rekoč najvišji duhovnik tiste kaste, ki je bila pred 2000 leti odgovorna za smrt Jezusa iz Nazareta. Ali ni to predrznost tudi zaradi tega, ker je papež na čelu organizacije, ki Jezusa ni samo izdala le pred 2000 leti, ampak to še vedno dela, s svojimi neprimernimi dejanji znova izdaja velikega učitelja svobode, vse do danes?
Avtor objave: Damjan Likar
Leave a Reply
Ujet.si MANIFEST
Ujet.si PROVOKATOR
Ujet.si YouTube KANAL
Ujet.si priporoča
PRISOTNI NA STRANI
VČLANI SE
Ujet.si PROSTOVOLJSTVO
PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZBRANI PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZAHVALE
Človek bi mislil,da bolj kot imaš krvave rok,prej si svetnik.
Za papeža Janeza Pavla II si upam trditi,da ga je bilo strah zadnjih let življenja,ker se je bal smrti.Imel se jo je zakaj bati.Na drugi strani ne pomaga nič,če tudi si sam poglavar RKC.Pravica je pravica in za vse enaka.
Težka mu je zemlja,za vsa napačna dela,odločitve in pa komentarje.
Če hočeš biti čist,ne moreš hoditi po sledeh,kjer so bile krvave poti in se širokoustiti,da je RKC s Kristusom na čelu prišla tja,da bi se zavzemala za njihove pravice…A,če te nasilno ubijejo,je to kakšna pravica?
Matematik je bil pa papež zelo dober.Več jih je posvetil v blažene in svete,bolj se je finančni kupček večal.Zdaj bi se ja Vatikan že moral od bogastva,ki ga kopiči že toliko stoletij podret.A še temelji Vatikana sploh zdržijo,misli resno?Kaj njim nikoli ni dovolj bogastva?
Sramota za vse nas kristjane.Me je sram,zaradi njih,ki so prišli na oblast in se obdržalii na oblasti toliko stoletij in to s krvavimi rokami.S silo,na vsak način so dosegli svoj cilj.Žrtve niso važne,so samo številke.Koliko je slepila v večini kristjanov,da še prenašamo takšne iztirjence kot je vsa oblast RKC.
Papež se ne more primerjati s Kristusom.Kristus če bi zato vedel,bi ga prvo minuto brcnil s svetega sedeža.
Nobenega spoštovanja si duhovniki več ne zaslužijo.Dobro bi bilo,če bi si odprli oči in izbistrili um.Včasih so bili pa strah in trepet.Imeli so se za Bogove na zemlji.
Najbolj visoko gor si bil vzet,če si si izbral ali če so te dali šolati za duhovnika.
Se ne čudim,da danes mlade težko pridobiš za ta poklic.Prav je tako.Je pa res,”fertig del,pa gnar na roke”.Bolje kot se potiti za mašino v eni fabriki,kjer si slabo plačan,na soncu,dežju,prepihu,ropotu.Mislim,da je duhovniški poklic ene vrste parazit,ki že tako okrnjeno gospodarstvo črpa in izkorišča.
Ta Ratzinger ni nič boljši.Večina so vsi enaki,le tam pa tam kakšna izjema.Samo takšnih so se sami v svojih krogih hitro znebili.
Papež Janez Pavel II ne more biti papež miru.Saj se potem nekdo hejca ali pa norčuje.Kaj pravite drugi?
1. Bog obstaja.
Neverniki – nejeverni Tomaži kot na primer jaz : )) se lahko prepričajo na sledeč način:
1) gredo na stran: http://www.astro.com/cgi/aclch.cgi?btyp=ack
2) vnesejo: svoje ime, kraj rojstva, datum in čas rojstva – na 5 minut natančno !!!!
3) izpiše se njihova astrološka karta z njihovo usodo oziroma psihološkim profilom
4) natančno pregledajo kaj tam piše (cca 2 uri branja) – 80% trditev je zagotovo pravilnih, za preostalih 20 % pa rabiš strokovnjaka – astrologa.
2. Hudič obstaja.
2.1. Hudičev plan – teoretični del :
SIONSKI PROTOKOLI NISO PONAREDEK, so samo nadgradnja (iz monetarnega in rasističnega vidika talmudskih Judov)
Machiavellijevega: IL PRINCIPE. Zanimivo je, da so bili v času pred in med 2.svetovno vojno ena izmed najboj branih knjig v Evropi.
http://www.holocaustresearchproject.org/holoprelude/protocols.html
2.2. Hudičev plan – praktični del oziroma aplikacije v zgodovini:
2.2.1. odprite priponko: Eustace_Mullins_-_Secrets_of_the_Federal_Reserve
2.2.2 http://www.revisionisthistory.org/essay26.html
2.2.3. http://www.youtube.com/results?search_query=money+masters&aq=f
2.2.4. http://www.youtube.com/results?search_query=zeitgeist+addendum&aq=1s
2.2.5 http://www.john-f-kennedy.net/thefederalreserve.htm
2.3 Hudičev plan – praktični del oziroma aplikacije dandanes:
dogajanje v Venezueli, Iranu, Libiji, Palestini, Pakistanu, Afganistanu in Kirgiziji
Kirgizija:
http://www.rtvslo.si/svet/kirgizija-bog-nam-pomagaj-uzbeke-pobijajo-kot-zivali/232390
http://en.wikipedia.org/wiki/Rosa_Otunbayeva – pozor na očetni priimek in njeno disertacijo
http://en.wikipedia.org/wiki/Dialectic
2.4. Hudičevi vajenci:
http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_kissinger; on je bil tisti, ki je v 70-ih dvignil ceno nafte ( Saudijci in Iranci so samo ubogali)
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Warburg – najbogatejši nemški bankir, financiral Viljema II, Adolfa Hitlerja, spravil Lenina
iz Švice v Rusijo, (zanimivost: preštejte člane z duševnimi motnjami v njegovi družini, % je
nadpovprečen – 25%!)
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Warburg: Maxov brat, ustanovitelj FED, v času 1.svet vojne šef FED-a !
http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Warburg: Maxov in Paulov brat, Paulu pomagal na oblast spraviti Woodrowa Wilsona
http://en.wikipedia.org/wiki/Aliester_Crowley – magik, ustanovitelj OTO, sodeloval pri Lusitanii, OSEBNI MAG
WINSTONA CHURCHILLA, zahteval ČLOVEŠKE ŽRTVE, sodeloval z
biseksualnim pedofilom Alfredom Kinseyem (raziskava o spolnosti, sokriv
za seksualno revolucijo v 60-ih)
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff: osebni sovražnik ruskega carja – le- ta je pomagal Lincolnu -greeenbacks!!!)
zapravil celo premoženje za financiranje Japoncev (rusko -japonska vojna 1905)
finančni podpornik Lenina (ostali: Max, Paul, Felix Warburg; vloga Rothshildov
obstaja, vendar mi ni znana)
http://en.wikipedia.org/wiki/Rotschild komentarji niso potrebni
http://en.wikipedia.org/wiki/Rockefeller (primi še knjigo Sedem sester)
2.5. Agenti hudičevih vajencev:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jp_morgan (Rotschildov agent, ustanovitelj banke JP Morgan – oni so za 2% realne vrednosti
kupili Lehman Brothers)
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Carnegie – jeklar, sponzoriran s strani JP Morgana, sokriv za smrt 2200 mož, žena
in otrok v Johnstownu: http://en.wikipedia.org/wiki/Johnstown_Flood
http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_W._Mellon jeklar, sponzoriran s strani JP Morgana, sokriv za smrt 2200 mož, žena
in otrok v Johnstownu: http://en.wikipedia.org/wiki/Johnstown_Flood
http://en.wikipedia.org/wiki/Colonel_House (agent J.P Morgana, v Versaju postavil Nemcem nemogoče pogoje
Clemenceau je ubogal njega in ne Wilsona !!!!)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Baruch (mentor Woodrowa Wilson in FDR-ja, na črni petek 1929 prisoten na borzi z
Winstonom Churchillom, rekel: “Pokazal ti bom, kako vladam.” Potem je
treščilo…. in ZDA si niso opomogle do 1942…
2.6 Nezavedne lutke hudičevih vajencev:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin
http://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson (hipohonder, vajenec Bernarda Barucha in polkovnika House-a)
http://en.wikipedia.org/wiki/Fdr (invalid, sionist, avtor New Deala – implementiral ideje Bernarda Barucha in polkovnika
House-a, 10-letne zaporne kazni za imetnike zlata )
http://en.wikipedia.org/wiki/Winston_Churchill
(bipolarna motnja, pijanec, sionist, mati Židinja, zraven pri Burski vojni kot
dopisnik in opazovalec, kot pomočnik ministra za mornarico Lorda Fisherja za kriv za 300.000 pobitih arijcev* … v 1.svet
vojni – Gallipoli- odstopil; bil poveljnik bataljona v Franciji – zasral vse napade, po 1.svet vojni zagovornik predvojnega
razmerja menjave funta in dolarja, kar je povzročilo gospodarsko depresijo v Veliki Britaniji 1921 (Primi knjigo Barantači z
orožjem, Anthony Sampson); reden gost Bernarda Barucha, ko je Rudolf Hess 1942 pristal v Angliji z mirovnim
sporazumom, je šel raje v kino na brate Marx, Hessa pa so vtaknili v norišnico; nasprotoval izkrcanju v Istri – kar so
zahtevali Američani, ker so vedeli, da jih bodo SRBSKI ČETNIKI
brezpogojno podprli (dokaz: posthumna Kongresna medalja časti generalu Draži Mihailoviču 1946 – ker so četniki rešili več
sestreljenih pilotov in članov posadk letalskega osebja kot partizani (!!!!) Vir: Bermanov dosje, Aleksander Bajt), generalu
Marku Clarku prepovedal nadaljevanje prodiranja proti Nemčiji – posledica teh dveh dejstev je bilo podaljšanje 2.svet.vojne
na evropskih tleh vsaj za pol do enega leta, 1.5 – 2 milijona mrtvih ljudi več (Normandija, Dresden, Hamburg, Berlin),
pripomoglo k ojačanju ruskih povojnih pozicij, 1936 PREPREČIL ATENTAT NA HITLERJA (primi knjigo 42 atentatov na
Hitlerja – sem rekel 42 ? glej Douglas Adams in število 42, 4+2=6)
http://en.wikipedia.org/wiki/Georges_Clemenceau, socialist, sionistična lutka, pri Versajski pogodbi navil pogoje do
nezavesti, komentar več sodelujočih britanskih oficirjev: “To je izdaja vseh padlih. Čez 20 let bo spet vojna, ker bodo
Nemci znoreli pod takimi pogoji.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin (pogruntal, da so ga sionisti peljali scat, pa se jih je lotil, zato je bil 1953 umorjen)
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler – na oblast so ga spravili Warburgi, Rockefellerji in Prescott Bush – oče
George-a Busha ml in st. Max Warburg je iz Nemčije zbrisal čez lužo šele 1938 ! Zanimivo je Stalinovo vprašanje
Churchillu, če ve kje je Hitler. Vedeti je treba, da je bil Hitler član Dresdenske lože, nato je ustanovil svoj kult, Marija Orsić je
bila njegov medij. ( Hrvatje so bojda na astrološkem področju še danes špica. Glede na to, kako nam kradejo morje in
zemljo brez posledic in izgub temu lahko samo potrdim. )
Hitlerjev astrolog je pravilno uganil, kje se bodo zavezniki izkrcali, kljub poskusom britanskih tajnih služb in glasnemu dretju
Pattona in Eisenhoveja v javnosti “Se vidimo v Pas de Calias-u.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Orde_Wingate – sionist, shizofrena mati, borderline osebnost (nosil budilko na roki, čebulo
okoli vratu), zaradi uspešnega zatiranja Arabcev v Palestini povišan najprej v polkovnika, nato v brigadirja, inštruktor
Moše Dajana, v Burmi kot poveljnik Činditov proti Japoncem totalno popušil
http://en.wikipedia.org/wiki/Archibald_Wavell – podpornik sionistov, okupiral: Etiopijo, Somalijo, Irak Sirijo in Libanon,
Rommel ga je porazil pri Tobruku – odstop, po odstopu vicekralj Indij – tole že liči na Švejka : ))
2.7. Zavedeni, ki so spoznali zmoto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Stalin (pogruntal, da so ga sionisti peljali scat, pa se jih je lotil, zato je bil 1953 umorjen)
http://en.wikipedia.org/wiki/Woodrow_Wilson (hipohonder, vajenec Bernarda Barucha in polkovnika House-a)
http://en.wikipedia.org/wiki/Lenin (materni oče Jud, manj znana izjava: “Krmilo držim v rokah, avto gre pa po svoje.Kaj
je narobe?” umrl zaradi posledic ran. Zakaj sploh poskus atentata ???)
http://en.wikipedia.org/wiki/Patton, umorjen (uradno avtomobilska nesreča), ko je začel po koncu spraševati naokoli, če
so bile ZDA v 2.svet. vojni na pravi strani.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jaroslav_Ha%C5%A1ek: pisatelj, Prigode dobrega vojaka Švejka, inspiracija za Catch 22
Josepha Hellerja
3. Božja kazen:
Inteligenca se deuje. Talmudski Judje so to vedeli in zaradi ohranjanja visokega IQ niso želeli mešati z ostalimi – t.i. Goyimi, ki so
(bojda) nižje inteligence.
Posledica:
http://www.jewishfederations.org/page.aspx?id=163723
4. Angeli varuhi – glavna značilnost: vsi so bili veliki ljubitelji žensk – JFK & Lucky Lindy sploh : ))))
http://en.wikipedia.org/wiki/John_F._Kennedy (katolik – eden redkih, ki ni bil prostozidar, na začetku zelo proti ameriškemu
vesoljskemu programu (zaradi financ !!!!), umorjen zaradi
Executive Order 11110
http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Lindbergh_Sr. (oče pilota Charlesa Lindbergha – Lucky Lindya, vnuk umorjenega Charlesa
Lindbergha, njegov umor je preiskoval Norman H. Schwarzkopf, oče Normana
H. Schwarzkopfa Jr (Stormin` Norman – CIC Irak 2001
http://en.wikipedia.org/wiki/Ezra_pound, eden najbolj vplivnih ameriških poetov 20.stoletja, svetovalec Eustace-a Mullinsa, po
1945, 12 let zaprt v psihiatrični bolnišnici (po ukazu FDR/Harrya Trumana), po
izpustitvi znan po izjavi: ” 12 let v norišnici, izpuščen v še večjo norišnico – ZDA.”
http://en.wikipedia.org/wiki/Eustace_Mullins: vajenec Ezre Pounda http://en.wikipedia.org/wiki/Blood_libel_against_Jews
http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Vonnegut: pisatelj: Klavnica št.5 (Dresden), Sirene s Titana (alegorija na komunizem in
prostozidarstvo), Galapagos, Mačja zibka, Hokus-pokus NIKOLI NI DOBIL
NOBELOVE NAGRADE ZA MIR
http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_adams, odgovor na vprašanje, kaj je smisel življenja je odgovoril 42 – kar je bila čista
zafrkancija (to je napisal pred svojim 40 letom); pri 42 se mu je rodil prvi otrok.
Takrat (pomladi 2009) sem prvič pomislil: ” Ali je to ironično naključje ali Bog?”
5. Rešitev:
Ljudem povedati resnico, jih ozavestiti, da vse skupaj vodi v propad: sioniste/verujoče talmudske Jude v degenaracijo/norišnico, vse
ostale (ateistične Jude in t.i. goyime) pa v gotovo smrt.
Če pa stopimo vsi skupaj, bomo osvojili vesolje. Richard Branson & co že delajo na tem. Carl Sagan je žal predčasno umrl.
Lepi primeri: RADAR, krilo za North American P-51D Mustang, atomska bomba, vesoljski program, serija Kozmos (Carl Sagan).
Doba laži (doba Rib) se izteka. Prihaja doba Vodnarja – prihaja čas za inženirje in filozofe. Tudi če bo krepko ropotalo, se tej dobi ne da izogniti.
Samo, kakšen smisel ima v izogib tej dobi pobiti 90% populacije. To je pravi namen Sionskih protokolov.
http://www.radioliberty.com/stones.htm
Sem stal ob njegovem grobu in me ni imelo, da bi se mu poklonil, ker si ne zasluži mojega spoštovanja. Nune so na kolenih jokale, župniki so momljali, verniki so hodili mimo s sklonjenimi glavami…
Sem v enem dnevu videl pomembnejši del Vatikana (Sikstinska kapela, bazilika sv. Petra, trg v obliki vulve in falus v obliki obeliska na sredi…
Moj oče je kamnosek, torej mi je jasno kako se kamen obdeluje in približno koliko dela zahteva en kip ali 20 metrski okrašeni steber. Ko dodam še predpostavko, da je bilo vse narejeno na roke si zaključim, da jaz ne bi imel srca gnati ljudi, da zgradijo Vatikan. Ko veš kako se kamen obdeluje in vidiš baziliko Svetega Petra in pomisliš, da so to morali zgraditi ljudje, se pojavi vrsto vprašanj.
Janez Pavel II je lahko papež miru, samo, če potem tudi Obama dobi nagrado za mir, in samo, če je Izrael suverena pravična država in tako dalje… Seveda je papež miru, za tiste, ki ne vedo kaj je mir. Za tiste, ki pa so kdaj začutili moč brezpogojne ljubezni v svojem srcu je pa navaden manipulant, šibak človek, ki ne loči prav od narobe. Človek, ki je zapustil svoje srce že v mladosti.
Moji punci, ki hodi na teološko so med predavanji razložili, da je pedofilijo potrebno razumeti. Ne obsoditi ali kaznovati, ampak razumeti!
In kaj je za razumeti?
Verjetno res to kar si rekla Brigita, da v Cerkvi pač ni Boga in da župniki in sveti oče pač niso prav nič sveti. So po svojih merilih, ki jim dado titule. Ko jih pa vidiš v kontekstu brezpogojne ljubezni, so pa tisti, ki se bojijo združitve z njo, smrti.
Moje telo se že boji smrti in s strahom odreagira pred njo, kar je prav, to ti da adrenalin, ki ti poveča sposobnosti za reakcijo… Po drugi strani je pa moja duša mirna, smrt ni nekaj slabega. V starem slovenskem verovanju (preden so prišli meči v obliki križa) je smrt bila lepa ženska oblečena v belo, ki pride pote ob koncu tvoje poti na zemlji in te odpelje v boljše življenje. Ideja nebes in pekla je ustrahovalna in za lase privlečena. Verjamem, da kar seješ to žanješ, torej je posledično tudi smrt lahko boljša ali slabša, pa ne zaradi tega kam greš, ampak zaradi tega kar se ti zgodi na smrtni postelji v tvojem srcu in posledicah, ki si jih pustil na človeškem duhu in v materialnem svetu.
In zato spregovorimo, zato se podamo v na pogled že zdavnaj izgubljeni boj s svetom v katerem živimo in to je duh v katerem je nastopil Jezus ali Siddharta, John F. Kennedy ali William Cooper…
Kdo oz. kaj je papež? Ščekirajte si Operation Rat-Line in videli boste zakaj so naciji spizdili v Argentino,J.Ameriko…all catholic countries. http://www.youtube.com/watch?v=_gLJFRQUy2o