Je Bill Gates evgenik?
Bill Gates, eden bogatejših in vplivnejših ljudi je imel govor na konferenci TED v Kaliforniji 18. febrarja 2010. TED konferenca je nekakšen elitni klub bogatih in vplivnih (sami radi mislijo, da inteligentnih in razsvetljenih), kar jim sploh ni problem reči v javnosti. Javnost je danes itak prepričana, da so ljudje kot je Bill Gates carji in verjetno bi jim večina z veseljem lizala preznojene riti že samo zato, da bi se lahko hvalili s tem.
Letošnji govor je Bill Gates posvetil širjenju agende trajnostnega razvoja. Predstavil je še vedno zgolj teorijo o globalnem segrevanju človeškega izvora in iz nje izpeljeval trdne sklepe. Predstavil je enačbo, ki jo moramo rešiti, CO2=(število ljudi)x(povprečje storitev na osebo)x(povprečje energije na storitev)x(izpust co2 na enoto energije). Enačba je rešena, ko je izpust co2 izničen, na nuli. To je pa problem, saj še nimamo tehnologije, ki bi nam to omogočala, hkrati pa razvoj zahteva, da vsak dan proizvedemo več energije za naraščajoče prebivalstvo.
Ni naklučje, da se enačba začne s populacijo, saj je vse odvisno od nje. Če ne bi bilo ljudi, potem ne bi bilo dodatnih izpustov CO2, potem ne bi bilo globalnega segrevanja… Tako gre ta logika. Torej je zmanjševanje števila prebivalstva eden od bistvenih ukrepov za rešitev te enačbe glede na to, da nimamo tehnologije, ki bi omogočila, da hitro znižamo kateregakoli od ostalih treh faktorjev. Zmanjšaš populacijo in izpusti CO2 bodo drastično padli, poigrej se z enačbo in ugotovil boš, da je pogoj za nič izpustov to, da je eden od teh štirih faktorjev 0. Ker vsak človek v družbi potrebuje storitve in ker vsaka storitev terja nekaj energije in ker energija proizvaja co2 ostajata samo dve možnosti:
- zmanjšati izpust co2 na enoto energije na 0, ali če to ni mogoče (kar danes ni) je druga možnost,
- zmanjšati populacijo do točke, ko enačba proizvede mnogo manjšo vrednost izpustov co2 in tako kupiti čas za razvoj tehnologije.
Ta govor Billa Gatesa sem videl že pred mesecem dni a mu nisem povzročal posebne pozornosti, potem sem pa zasledil na Times Online članek z naslovom Bill Gates pledges $10bn for a ‘decade of vaccine’ (Bill Gates podarja 10 milijard $ za ‘desetletje cepiv’. V članku pišejo, da je to največja posamična donacija v zgodovini. Bill Gates pravi, da bo s tem denarjem/cepivi reševal dramatično smrtnost otrok v nerazvitih državah, pravijo, da je izračunano, da lahko s tem denarjem reši 8 milijonov otrok. Naslednji 1.1 milijon otrok bodo rešili z cepivi za malarijo, ki jih pošljejo na trg v začetku leta 2014. Skratka cepivo na cepivo, da bodo otroci živeli dljše, bolj zdravo in zadovoljno življenje, da se bodo v miru množili in razvijali svoje države, res?
Ker v svojem govoru na TED konferenci Bill Gates jasno pojasni, da so cepiva del reševanja enačbe z CO2, da je to njemu ljuba rešitev problema in da bo v naslednjem desetletju zmanjšala svetovno prebivalstvo za 10-15 odstotkov…
Poglejte si spodnji video, ki je izsek iz Billovega govora na TED konferenci, del ko govori o cepivih – SLOVENSKI PODNAPISI.
Spodaj si lahko pogledate govor v celoti (v angleščini).
Mi lahko kdo razloži kako bodo ta cepiva zmanjšala prebivalstvo, če so pa tako dobra in daljšajo življensko dobo, zmanjšujejo umrljivost… Kje je logika v tem? Razmišljam in razmišljam o tem pa ne najdem razumne razlage kako bi cepiva (skrb za zdravje) prinesla zmanjšanje prebivalstva. Našel sem dve možnosti, ki bi imeli tak učinek:
- cepljeni postanejo impotentni in ne morejo imeti otrok – posledično se zmanjša prebivalstvo, ali
- cepljeni umrejo preden odrastejo in se lahko razmnožujejo.
Kruto, ampak ne najdem druge razumne razlage, če znaš razvozlati ta logični problem mi prosim napiši odgovor v komentar spodaj.
Obstaja pa tudi logika denarja pri celi zadevi, ki ji sploh ni težko slediti, saj že v članku Times Online-a jasno začrtajo ekonomsko ozadje cele situacije. Bill & Melinda Gates Foundation ustanovljena leta 2000 je fundacija, ki se ukvarja z znanstvenimi raziskavami, predvsem cepiva in genetika. Je del GAVI Alliance, ki ga je ustanovil World Economic Forum pod okriljem OZN. GAVI Alliance (The Global Alliance for Vaccines and Immunisation – globalno zavezništvo za cepiva in imunizacijo) je partnerstvo zasebnih in javnih organizacij, WHO (World Health Organization – svetovna zdravstvena organizacija), UNICEF, World Bank (svetovna banka), NVO (nevladne organizacije), farmacevtska industrija… To, da je bil GAVI Alliance leta 2000 ustanovljen s strani World Economi Forum-a (svetovni ekonomski forum) nam pove, da je vse skupaj biznis in Bill Gates je eden največjih igralcev tega biznisa glede na to, da je eden največjih investitorjev vanj.
Margaret Chen splošna direktorica WHO je izjavila: ”Predanost Gates Foundation (op.p. Bill & Melinda Gates Foundation) cepivom je brez primere, ampak samo majhen del tega kar je potrebno. Resnično pomembno je, da oba državni in privatni sektor pospešita napore, da zagotovita rešujoča cepiva otrokom, ki jih potrebujejo najbolj.”
Zanjimivo je, da WHO še vedno podpira cepljenje proti H1N1, čeprav je preiskovalna komisija 47 evropskih držav, ki jo je vodil nemški zdravnik dr. Wolfgang Wodarg, sklepe lahko strnim v pet točk.
- pandemije ni bilo (WHO je spremenila definicijo pandemije zato zmeda)
- to je bila ena najmanj nevarnih grip od kar jih beležimo, če ne celo najmanj nevarna od vseh
- cepljenje ni bilo potrebno in cepiva niso bila preizkušena in varna
- farmacija je podkupovala (še podkupuje) zdravnike, svetovalce vlad in uslužbence WHO
- farmacija mora biti vržena ven iz zdravstva
Žal pa evropska preiskovalna skupina nima nobenih pooblastil nad WHO, nihče jih nima, torej so nedotakljivi in cepljenja se nadaljujejo. Evropa se je resda zbudila do časa in ljudje se niso pustili vbrizgati z vsemi 200 milijoni kupljenih doz strupčkov. Zato sedaj evropske države prodajajo svojih 190 milijonov odvečnih doz strupčkov državam v razvoju. Sedaj bodo pa humanitarne organizacije in skladi in fundacije in revne države navrgli goro denarja, da odkupijo cepivo od evropskih držav in še več denarja bo zapravljenega za cepljenje v tretjem svetu. V Evropi je bilo cepljenje prostovoljno, zato se je cepljenje plačevalo, država je plačala strupčke, pacient je plačal zdravstveno storitev cepljenja. Kdo bo plačal zdravstveno storitev cepljenja v tretjem svetu? Ja mi seveda, če denar ne bo šel iz organizacij financiranih iz proračunov, bo pa šel iz dobrodelnih organizacij… Kdo bo pa zaslužil? Ja farmacevtske družbe, pa ne družbe, tudi te svoje delavce plačujejo minimalno in proizvodnjo selijo v tretji svet; zaslužili bodo lastniki formacevtskih družb, ki so pa tisti ljudje, ki so hkrati lastniki tudi prehranbenih korporacij in lastniki korporacij za zeleno tehnologijo in lastniki Federal Reserve in lastniki Bank of England… Npr. družina Rothschild, ki je najbogatejša družina na svetu, v srednjem veku so kupili več kot 500 evropskih bank in nikoli se niso nehali širiti, danes imajo takšno bogastvo, da bi lahko častili vsakemu človeku na Zemlji kos zemlje in oblačila in mesečne rente pa bi jim še ostalo ogromno…
Elita ne bo častila zemlje in hrane in oblačil, elita bo častila cepiva, ki bodo prinesla zmanjšanje prebivalstva, no, ne bo jih častila, zaračunala nam jih bo, če bi imeli v navadi kaj častit ne bi bili tako pregrešno bogati.
Viri:
Financial Sense – članek 4. marec 2010
Times Online – članek 29. januar 2010
GAVI Alliance – uradna spletna stran
TED – govor Billa Gatesa
Degarg.de – uradna spletna stran dr. Wolfgang Wodard-a
Rothschild – Private Banking & Trust
Avtor objave: Jaka Furlan



















Je neka logika v teh sklepih. Enkrat sem zasledil, da so nekaj mutibarili s cepivi v J. Ameriki. Mislim da je bil spet gates vmes. Je pa držav (ne vem več katera) cepiva zavrnila, ker so baje povzročala neplodnost. Cepili pa so samo ženske. Slučaj?
Prihajajo temni časi … s cepivi ali pa brez.
lp
Ker je gospodič Bill namenil letos biljone$ za razvoj cepiv,ne bi lih rekel da je zagovornik ljudstva. (J.Burgermeister-FLU CASE)
kako bodo pa rastline živele brez co2?????!!!!
Tale Gates naj najprej cepi sebe in svoje najbližnje (med njimi svojo ženo in svoje tri otroke).Potem se grem cepit še pa jaz in vsi tisti,ki jih imam rada.
Resnica je,da tukaj ne gre nekaj skupaj v njegovi matematiki,oziroma izjavah.Je mislil,da ga ne bomo odkrili.Ni treba,da ti podarijo doktorat,da lahko slediš načrtu,ki ga imajo v rokah finančni bogovi.
Slika njihovega globalnega načrta na našo žalost počasi dobiva svojo razpoznavno obliko. Namerno vnašanje vsesplošnega kaosa (predvsem mediji igrajo ključno vlogo!!!!) v vse pore našega življenja in namerna zaposlitev človeškega uma z njim je njihov mazalni sistem za izvedbo “velikega načrta”. Vprašanje je le, koliko kritične mase uspejo okužiti s takšnim “nevsiljivim” izražanjem stališč. Z okužbo smatram fatalističen sprejem ideje (s strani množice) kot nekaj povsem normalnega in neizbežnega.
Če le pomislim, da je dotični bebavi veleum uspel ravno z množico, ki je slepo sledila in veselo kupovala njegova “okna”, da bi dan današnji lahko ta isti javno predstavljal takšne ideje. Verjamem v kritično maso ljudi s pozitivne strani!
OK mal vas je strah, ampak poglej zato, da povzročiš denimo neplodnost ne potrebuješ cepljenja, to lahko storiš kar preko vodovodne pipe, hrane itd.Če Gates zagovarja zamisel, da raje financira nekaj učiteljev kot pa porabiti denar za nekaj zadnjih mesecev na smrt bolnega, je to po mojem mnenju smer, ki vodi v preživetje človeštva.Npr Afrika je v tem stanju( lakota…) ravno zaradi neznanja prebivalstva.
Predlagam pa malo več sproščenosti. Nič ti ne more nihče, če ti tako hočeš…
To, da za neplodnost ne rabiš cepiv. je res, vendar gre z cepivi še hitreje.

Misel, da preneseš stroške bolnega na učitelja je pa – bolna. Postavimo stvar drugače. Zakaj so učitelji brez denarja? Zato ker gates in ostali vampirji in pijavke pokradejo vse kar se pokrasti da. In zdaj trkajo na našo zavest, nekaj kar sami nimajo. Zato jim to ne gre posebno dobro.
In še: če nas učitelji obstreljujejo z njihovo propagando, naj jih še sami plačajo.
Einstein je rekel: “The only thing that interferes with my learning is my education.”
Če se lahko malo pohvalim, sem že vsaj 5 let “Microshit free”. Ni šans, da zaupam fašistu in evgeniku, da bo imel svoj softvare na moji mašini
Years ago a Republican lackey named Henry Kissinger proposed the world’s population should be reduced by eliminating the world’s ‘useless eaters.’
Useless eaters in his proposal were those members of society that produced little or nothing.
Po slovensko: če ti nimajo kaj ukrasti, si neuporaben.
Izjave:
“A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.”
Ted Turner, in an interview with Audubon magazine
“Military men are dumb, stupid animals to be used as pawns for foreign policy.” Henry Kissinger, quoted by Bob Woodward in The Final Days, 1976
“You can fool some of the people all of the time, and those are the ones you want to concentrate on.” — George W. Bush …”Sarah, if the American people had ever known the truth about what we Bushs have done to this nation, we would be chased down in the streets and lynched.” George Bush Sr. 1992
“I don’t know where bin Laden is. I have no idea and I really don’t care. It’s not that important. It’s not our priority.” – GW Bush, March 13, 2002
“The drive of the Rockefellers and their allies is to create a one-world government combining supercapitalism and Communism under the same tent, all under their control…. Do I mean conspiracy? Yes I do. I am convinced there is such a plot, international in scope, generations old in planning, and incredibly evil in intent.”
Congressman Larry P. McDonald, 1976, killed in the Korean Airlines 747 that was shot down by the Soviets
“No one will enter the New World Order unless he or she will make a pledge to worship Lucifer. No one will enter the New Age unless he will take a Luciferian Initiation.”
David Spangler, Director of Planetary Initiative, United Nations
I believe that human overpopulation is the fundamental problem on Earth Today” and, “We humans have become a disease, the Humanpox.”
Dave Foreman, Sierra Club and co founder of Earth First!
Zdaj pa nasvet: naj nam pokažejo na lastnem primeru. Če so tako zaskrbljeni naj naredijo primer. In ko jih ne bo več, bomo ugotovili, da nimamo nobenih problemov.
“Mi lahko kdo razloži kako bodo ta cepiva zmanjšala prebivalstvo, če so pa tako dobra in daljšajo življensko dobo, zmanjšujejo umrljivost… ”
Dejansko obstaja dobra teorija v temu. Morda ne ravno o manjšanju prebivalstva ker to dejansko pomeni, da moraš nekatere ljudi enostavno ostranit. Teorija za stagnacijo prebivalstva pa je naslednja.
Brez daljše žiljenske dobe in manjše umrljivost je razvoj revnih držav skor nemogoč. Za ustavitev rasti prebivalstva pa potrebuješ razvite države z majhnimi družinami in dolgo življensko dobo. Edina dobra rešitev je, da se vse razvijejo do te stopnje, ko je rodnost in umrljivost približno enaka. (Trend v veliko EU držav).
No sicer pa predlagam ogled slednjega filmčka, dejansko hočem napisat dober povzetek o njem pa mi nekako ne gre
Video: http://vimeo.com/2905893