DEPOPULACIJA

UVOD:

Težko mi je načeti to temo, ne vem kje bi začel, ker nočem nikogar strašiti, ampak žal vsebina te spletne strani ne bi bila popolna, če se ne spustimo tudi v to brezno. In ta tema je temačna plat sodobne družbe, tu se pokaže vsa naša izprijenost in neetičnost. Evgenika ni bila poražena v drugi svetovni vojni, evgenika živi še danes. Današnji evgeniki so skriti pred očmi javnosti, a nič manj aktivni kot tisti med drugo svetovno vojno.

 Po mnenju evgenikov je glavni problem na Zemlji preveliko število ljudi, oziroma če smo bolj podrobni, preveliko število ‘neumnih’ ljudi/nekoristnih jedcev.

Njihova ideja je gensko izboljšan človek (nadčlovek, superčlovek…), nadzor rojstev, nadzor razvoja teles dojenčkov, kar nadzor razvoja teles vseh Zemljanov.

Hitler je temu rekel, da bo ustvaril nadraso, danes vidim podobno idejo v new age verskih sistemih, ki verjamejo, da človek lahko postane bog, če osvoji znanje genetike – ideja, da bo človek lahko živel večno. Kot vemo Hitlerju in njegovim evgenikom ni bil problem pobiti milijone ljudi za voljo genske znanosti in razvoja nadrase. Enako današnjim evgenikom očitno ni problem igrati se s snovmi v naši hrani, vodi, zdravilih, okolju…

Moje osebno mnenje je, da se depopulacija dejansko izvaja, in sicer na nežen način (soft kill). Mislim tudi, da velika večina ljudi, ki sodelujejo v celotnem procesu depopulacije dejansko ne ve kaj točno počne in zaradi razslojevanja vedenja (need to know basis) nikoli ne ozavestijo celotne slike. Verjamem, da bi se uprli strupom v hrani, vodi, zdravilih…, če bi izvedeli kako zelo dejansko vplivajo na človeško telo in celovit razvoj človekove osebnosti. Vedno več ljudi stopa v javnost s pretresljivimi podatki in pričanji, vedno več strokovnih odborov se opredeljuje proti splošnim smernicam razvoja prehrambene, zdravstvene, vodne… politike, proti svetovnim standardom (Codex Alimentarius…), proti OZN (G20, Bilderbergi…), ki hočejo ustanoviti svetovno vlado.

 

 

GEORGIA GUIDESTONES:

Za začetek si bomo ogledali velik kamniti spomenik postavljen v zvezni državi Georgia v ZDA leta 1979/1980.

O zgodovini kipa je napisana tudi knjiga, ki je najdete TUKAJ.

Skratka, kip stoji, ogromen je, bil je zelo drag, postavilo ga je bližnje veliko kamnoseško podjetje (Elberton Granite Finishing Company), naročnik se je identificiral kot J. R. Christian, povedal, da je to njegov psevdonim, in da zastopa skupino vplivnih ljudi. Na podlagi psevdonima prevladuje mnenje, da gre za skupino ustanovljeno v cca. 15. stoletju v Nemčiji imenovano ‘Rosicrucians‘, več o njih TUKAJ – TUKAJ. Znani so predvsem po dveh knjigah; Fama Fraternitatis RC in Confessio Fraternitatis, v katerih nakažejo cilj svoje filozofije in reda – univrzalni preporod človeštva. Zanimivo naklučje je, da je ravno Nemčija rodila Hitlerja z idejo o Novi svetovni ureditvi in nadčloveku, ter da je red Rusicrucian-ov danes zelo dejaven v ZDA.  

Na kipu je v osmih jezikih (angleščini, španščini, svahiliju, hindujščini, hebrejščini, arabščini, kitajščini in ruščini)  zapisanih 10 zapovedi/sporočil/pravil:  

1. Vzdrževati človešto pod 500.000 v ravnovesju z naravo.
2. Voditi reprodukcijo pametno – izboljšati primernost in raznovrstnost.
3. Združiti človeštvo z novim živečim jezikom.
4. Nadzorovati strast – vero – tradicijo in vse stvari s ’skaljenim’ razumom.
5. Zaščititi ljudi in narode s pravičnimi zakoni in sodišči.
6. Dopustiti, da narodi vladajo navznoter in rešujejo zunanje spore na svetovnem sodišču.
7. Izogniti se stanovskim zakonom in neuporabnim birokratom.
8. Uskladiti osebne pravice z družbenimi dolžnosti.
9. Častiti resnico – lepoto – ljubezen - iskati harmonijo z neskončnim.
10. Ne biti rak  na Zemlji – pustiti prostor za naravo – pustiti prostor za naravo

Na prvi pogled morda sploh ne zveni tako slabo, ampak ko analiziraš teh 10 ‘zapovedi’ in si poskusiš predstavljati kako bi ta prehod v praksi izgledal se stvar ne sliši več tako dobro. Vseh 10 točk bi se dalo strniti v štiri točke:  

1. Ustanovitev svetovne vlade. (Nova svetovna ureditev)
2. Nadzor populacije in reprodukcije. (evgenika, depupulacija, superčlovek/supersuženj)
3. Okolje in človekov odnos do narave. (trajnostni razvoj, co2 davek, samo mesta za ljudi)
4. Duhovnost. (aquarius new age?, nova svetovna religija)

Ugotovimo, da je to spet tista ista agenda o kateri je Hitler govoril, za katero stojijo Illuminati, oziroma kateri sledijo na srečanjih Bilderbergov, Trilateralne komisije… Agenda, ki jo je podpiral prejšnji in jo podpira sedanji papež. Ideja, ki jo podpira predsednik Evropske Komisije in predsednik ZDA. Ideja proti kateri je malokateri državni voditelj, tisti, ki je pa ima resne težave. Primer sta lahko Saddam Hussein in Severna Koreja, ali Iran in Yemen, ali celo Slobodan Miloševič, ki je želel preprečiti širitev fašistične EU. Ne opravičujem njegovih zločinov, samo komentiram širšo sliko. Danes je eden največjih nasprotnik Nove svetovne ureditve Rusija, ki nima problema s pomankanjem surovin ali prenaseljenostjo, ali z zadovženostjo pri privatnih bankah, večina svetovnih držav je zadolženih. Rusija pa je sposobna preživeti sama sebe in ni mnenja, da je prenaseljena, zato se zoperstavlja OZN in elitam v ozadju. Niti ne pravim, da je Rusija odlična države, ni, oblast je pogosto fašistična in zatira osnovne človekove pravice… Ampak v širši politični sliki je Rusija eden glavnih nasprotnikov, ne ZDA, ampak Nove svetovne ureditve, ki jo promovira svetovna elita skozi tajne in javne organizacije in njihove lutke na pomembnih političnih položajih, ter skozi organizacije, kot so OZN, WTO, WHO…

Mnogim mislijo, da je kip žaljiv, satanističen, skratka še preveč resničen, zato se zavzemajo za njegovo zrušitev – TUKAJ, ali pa ga enostavno vandalizirajo – TUKAJ.

Kip stoji, o tem ni dvoma. Ali gre za zelo drag hec ali gre za to kar piše na njem, o tem presodi sam in nikar se ne odločaj predolgo.

   

   

CODEX ALIMENTARIUS:

Codex Alimentarius so mednarodni standardi za živila. Codex Alimentarius standarde sestavlja Codex Alimentarius komisija, ki sta jo leta 1961 ustanovila Svetovna organizacija za kmetijstvo in Svetovna zdravstvena organizacija, torej veji Organizacije združenih narodov (OZN). V začetku leta 2010 je imela organizacija že 183 članov (držav članic). Codex Alimentarius še ni svetovni standard, trenutno še veljajo zakonodaje posameznih držav. Po drugi strani pa je kdaj bo postal Codex Alimentarius edini mednarodni standard za živila samo še vprašanje časa. Težnja Codex Alimentarius komisije je, da vse svetovne države uvedejo Codex Alimentarius standarde, oziroma da OZN dobijo pooblastila, da prisilijo države, da sprejmejo Codex Alimentarius standarde.

Sama ideja, da imamo mednarodne standarde za živila, je lahko odlična rešitev mnogih problemov z živili, lahko je pa pravi morilec tradicionalnih načinov pridelave in predelave živil. Odvisno kakšni so te standardi seveda. Nočem, da me razumete narobe, meni se zdijo mednarodni živilski standardi povsem razumna ideja. Problem je v tem, kakšni so ti standardi, kajti če so slabi, potem bo tudi kvaliteta hrane slaba itd…

Najprej si oglejmo kaj pravi Codex Alimentarius komisija v svojem propagandnem filmu.

  TUKAJ najdete uradno spletno stran Codex Alimentarius komisije.

TUKAJ najdete mnenje Ministrstva za kmetijstvo Republike Slovenije.

  

O resničnih nevarnostih Codex Alimentarius-a piše tudi Aleš Praprotnik v odličnem članku: CODEX ALIMENTARIUS – Kaj je res in kaj ne?

 

SODOBNA MESNA INDUSTRIJA…

Pridelava in predelava mesa je zelo nagravžna plat človekove prehranjevalne verige, če te zanima kako nagravžna si oglej spodnji dokumentarni film. Pozor vsebina je zares šokantna in zelo resnična. Glavni problem je v velikih prehrambenih korporacijah, ki prisilijo kmete k izvajanju najmanj človeku nevarnih standardov…

     

NUTRINI – dr. Rima Laibow

Codex Alimentarius postavlja smešno nizke meje nutrinov in vitaminov v hrani, hkrati pa celo prepoveduje prodajo in vsebnost določenih osnovnih snovi. Poglejte si spodnji video doktorice Rima-e Laibow.

   

GENSKO PREDELANA HRANA, HORMONI…

Ta problem je precej bolj resen in dolgoročen, kot se zdi. Mediji nočeje kaj preveč govoriti o tem, ampak naše hrana je dobesedno okužena. Ni naravno, da se ženski hormoni znajdejo v moškem telesu in posledice, ki jih imajo gensko predelane rastline na ekosistem so tudi prepogosto zanemarjene… Razlog je preprost, korporacije kot Monsanto so nedotakljive v medijih zato ker plačujejo medijem ogromno denarja za reklame. Posamezen medij si ne more privoščiti upora proti največjim korporacijam, ker bi brez njihovega denarja propadel. Ob spoznanju, da so lastniki večino največjih korporacij isti ljudje postane očitno, da se jim npr. Fox TV ali POP TV enostavno ne moreta upreti, ker bi izgubila prevelik del svojega dobička od reklam. To je ena razlaga, precej verjetna, drugačne znajo biti bolj divje.

 

   

Več o CODEX ALIMENTARIUS-u in živilih:

1. Waste = Food, 49 min – TUKAJ
2. Genetically modified food – Panacea or Poison, 53 min – TUKAJ
3. The world according to Monsanto, 1 h 49 min - TUKAJ
4. Controling our food, 1 h 48 min – TUKAJ
5. What is genetically modified food?, 7 min – TUKAJ
6.  The future of food, 57 min – TUKAJ
7. Food Inc, poskusi – TUKAJ
8. Genetically Modified Food or Organic: Do We Have to Choose?, 59 min – TUKAJ
9. Ian R. Crane, predavanje 2007, 1 h 29 min – TUKAJ
10. Interview Alex Jones with Mr Stubblebine and Mrs Laibow, 37 min - TUKAJ
11. …

 

      

DESETLETJE CEPIV:

Bill & Melinda Gates Foundation je krovna fundacija za depopulacijo s cepivi. Seveda se fundacija ukvarja tudi z genetiko. Šokantna novica se glasi: BILL GATES JE EVGENIK. Prepričajte se na lastne čute, poglejte si spodnji video, ki je izrezek iz njegovega govora na TED 18. febrarja 2010.

Na Ujet.si sem tudi objavil članek z naslovom: Je Bill Gates Evgenik?, kjer si lahko ogledate njegov govor v celoti in moj podrobnejši komentar.

      

     

STRAN ŠE V IZDELAVI

1. rikisuave says:

   Marec 29, 2010 at 12:36

   Fluor,Aspertam,GM’s,ELF’s,Chemtrails,Medicine… ALL BULLSHIT !!!

   reply
   • lennchma says:

     Junij 24, 2010 at 20:48

     and you’re bullshit too!

     reply
     • Jaka Furlan says:

       Junij 30, 2010 at 11:52

       Prosim ne iz Ujet.si narediti prostor kjer se boste lahko p***** med sabo. Ideja je sprožiti čim bolj resno debato o teh temah ne nasprotno. In vedno bo nekdo, ki se z nečim ne bo strinjal. In kdaj bo imel prav. Zato ohranimo debato na nivoju. Vsi. Hvala.

       reply
2. Jaka Furlan says:

   Marec 29, 2010 at 22:37

   Hm. Chemtrailsi so kar tle je pa res, da še ni totalno jasno zakaj, kako, kje, s kakšno agendo… Najpogostejša je zgodba chemtrails – depopulacija, ampak zna biti pretirana, ker jo mediji kot so Misteriji ali VEČ objavljajo tudi v Sloveniji (to je že kar pogosto vprašanje v revijcah po celem svetu, vedno z vprašaji na koncu). Geoinženiring je dejstvo in chemtrailsi so del njega, večkrat priznano s strani vladnih oblasti. Npr. Kitajska je obljubila lepo vremo za Olimpijske igre in izpolnila obljubo. Kitajska in Rusija sta večkrat izjavili, da lahko nadzorujeta vreme. UK je priznal, da je s ‘chemtraili’ preverjala ranljivost Britancev na napad z virusu, spustili so virus v zrak in potem čekirali koliko ljudi je končalo v ambolanti zaradi virusa, podobne scene so se šli na podzemni železnici…(se še posvetim temu, ko naberem dobre vire).

   ELF mi je malo pretirana tema, ampak nisem znanstvenik in se nerad spuščam v tehnične zadeve kar se tehnologije tiče, nimam resnega mnenja o ELF.

   Fluorid je sestavina strupa za podgane. Sem čekiral standarde pitne vode v Sloveniji in stanje nekaterih slovenskih vodovodov (analize so javne). Pitna voda, to je tehnični izraz in pomeni, da je bila voda obdelana, mehansko (čistilne naprave) in kemično (mešanica, slovenska nima fluorida, vsaj jaz ga nisem našel), in po definiciji je to voda, ki stori samo toliko in toliko smrti med prebivalstvom na toliko in toliko let. Štekaš retoriko. Naravna voda je izraz za vodo iz zemlje in tudi to se še uporablja v pipah v nekaterih vodovodih, kar je odlično. Stanje vodovodov bi moralo biti boljše regulirano in verjetno bi bilo modro ne združevati različnih vodnih zajetij, ker te to prisili v še večje mešanice kemikalij, da se v vodi kaj ne zaredi…

   Aspertam – se še nikoli nisem poglobil vanj.

   GM’s – genetical modification – definitivno obstaja nevarnost v celoti s to tehnologijo. Ekološki vidik, predvsem ravnovesje ekosistema je zelo problematično, korporacije, ki ustvarjajo genetsko predelane rastline so zelo stiskaške pri zaščiti okolja in raziskovanju negativnih posledic. Resnih standardov, ki bi jih omejevali v bistvu ni… Hrana na kubike in to hitro zna biti depopulacija v smislu jej ta srajne in predčasno umri zaradi ene brezvezne bolezni, ker nimaš dnarja za dobro hrano ali glave za izbirat izdelke.

   Medicine – ne vem kaj misliš točno s tem, cepiva? tablete? teorija? praksa?
   Jaz bi razdelil medicino v ranocelništvo in zdravilstvo, ter iz tam naprej gradil zdravstveni sistem.

   reply
3. Mirko Jaušovec says:

   Avgust 16, 2010 at 19:41

   Strinjam se z idejo, da je število ljudi na svetu potrebno kontrolirati, oziroma zajeziti, kot poskušamo v organizmu zajeziti rakave celice.

   Zato se tudi z večino od desetih zapovedi, ki so zapisane na (recimo raje) spomeniku, strinjam. To se pravi, da podpiram 2.,5.,6., ter 8. do 10. “zapoved”.

   Prva je nerealna. Dobro bi bilo, če bi bila omejitev vsaj pri petih milijardah. Kar se tiče tretje, sem za vse jezike plus en obvezni skupni, na primer esperanto. Četrte ne razumem: kako je možno nadzorovati strast? in kaj je to skaljeni razum? V sedmi ne razumem, kaj je mišljeno pod stanovskimi zakoni, a da se je dobro izogniti nauporabnim birokratom, se sliši lepo.

   Vsa velike nadloge (gensko spremenjena hrana, pomanjkanje pitne vode, energije, zdrave hrane) izvirajo iz prevelikega števila ljudi na zemlji. Vendar pa se omejevanje števila ljudi ne sklada s podaljševanjem življenja za vsako ceno. Sem za kvalitetno življenje, dokler je tako, sicer pa zagovarjam evtanazijo.

   reply
4. Jaka Furlan says:

   Avgust 17, 2010 at 15:51

   Vsakdo ima pravico do svojega mnenja. In čeprav se ne strinjava se lahko kulturno pogovarjava, morda se še kdo od naju premisli po debati.

   Najprej bi te opomnil, da je prispodoba z rakom slaba, ker so ravno ti, ki želijo nadzorovati populacijo zelo verjetno sprožili razrast raka. Prva poročila raka so se pojavila hkrati kot prva cepljenja. Ne vem iz glave doktorje in knjige, ki so to pisali/študirali – Alex Jones je vir in v nekje v gori njegovega gradiva so tudi te študije/knjige…

   Greva naprej: Moje vprašanje je kdo pravi, da nas je preveč?

   Vem, da določeni odbori/paneli, ki so jih ustanovili ti ljudje, ki stojijo za depopulacijo to pravijo, ampak to je tako kot IPPC in globalno segrevanje (Alkalaj okrogla miza na RTV): ”Če bi IPPC ugotovil, da človeštvo nima vpliva na klimatske spremembe, bi ugotovil, da nima razloga za obstoj.” Enako, če evgeniki ugotovijo, da nas ni preveč pač nadzor populacije nima več smisla.

   Royal Society pripravlja novo študijo o populaciji, pravijo, da ob objektivna, ampak to je isto kot če British Petrolium reče, da je varnost njihova glavna skrb. Royal Society je ustanovljen z namenom, da zalaga politiko z lažno znanostjo, oziroma skrbi za privatne interese.

   Torej kje leži podatek, da nas je preveč. In ne mi sedaj reči, da je to zdravi razum, kajti človek, ki se je usedel v Moskvi na transibirsko železnico in se zapeljal do Vladivostoka zagotovo ve, da je prostora še ogromno ogromno ogromno.

   In ne mi za primer dajati mest, ker mesto kot mesto ima za cilj, da je čimbolj naseljeno. Geti (blokarska naselja) so najslabša urbanistična zasnova, pravtako je masovno kmetijstvo najmanj učinkovito ko govorimo o vrednosti energije, ki jo dobimo iz enega km2 zemlje… Torej slaba urejenost mest in njihova današnja ideja še nista dokaz za prenaseljenost.

   Nizozemska je druga najbolj naseljena država na svetu, pa nimajo problema z preveč populacije. Prilagodili so se in začeli postavljati manjše hiše in jim čist dobro gre.

   Ne me narobe razumeti, ampak mislim, da ti ni povsem jasno o čem govorim, ko rečem evgenika, elita, globalni fašizem…

   Depopulacija je program, ki traja že dlje časa. Hitler in nacisti so bili samo ena veja celotne zablode. Evgenika se je razvila na fakultetah in inštitutih v ZDA pred drugo svetovno vojno in nemci so se tam učili tistega, kar so poskušali potem v svojem stilu izpeljati v Nemčiji.

   Zavedati se moramo, da je program obveznega cepljena celotnega prebivalstva zahoda (želja je celotnega svetovnega prebivalstva) dejansko evgeničen program. Vsakemu novorojenčku se odvzame kri in se jo pošlje v svetovno bazo DNK. OZN je to priznal v zadnjih letih, počne pa to že desetletja, v enih državah dlje, nekje manj časa…

   Preberi si članek o Uzbekistanu in povej, če se strinjaš s početjem OZN opisanim v tistem članku.

   Gre za vprašanje etike in morale. Če jst sedim s prijatelji v krogu in jaz imam cigarete in pivo, prijatelji pa nimajo bomo pač skupaj kadili in pili in ko bo zmanjkalo se bomo skupaj znašli in si poiskali kaj novega ali pa bili brez. Saj smo vendar skupaj v istem dreku.

   In celotni ta poskus depopulacije ni nič drugega kot, da je nekdo rekel ko vas jebe, ne dam čikov in piva, kar brez bodite, sam pa ima potem zase preveč. In to se dogaja danes v svetu, peščica ima preveč, masa je lačna.

   Ironično a resnično je, da smo danes proizvedli dovolj hrane za vsakogar, DANES 17.8.2010 na zemlji nič ne manjka. V krogu je dovolj cigaret in piva, da nas vse jutri boli glava, ampak samo en kadi in pije.

   Pa če ti to povem na primeru Slovenije (ki ji kaže odlično v današnjih časih, kje drugje bi precej bolj tenko piskali!!!); Slovenci uvozimo tretjino hrane, ki jo pojemo, hkrati pa je tretjino naše zemlje neobdelane, še huje je; tretjina slovencev nosi seboj kar lepo zalogico odvečnih kilogramčkov, hkrati pa imamo v Sloveniji tudi lačne ljudi. Kdor pravi, da jih ni naj me kontaktira pa ga bom peljal na rob družbe, da si ogleda prepade (kakor pravi N’Toko v eni svojih pesnitev).

   Na določeni točki pa se strinjam s tabo in to točko bi definiral kot samozadostnost. Rekel bi, da na Zemlji lahko živi toliko ljudi kolikor jih lahko Zemlja preživi. Ampak koncept, ki ga imajo fašisti za globalizacijo bi obrnil na glavo, oziroma nazaj na noge. Vprašal bi se kako je ta problem rešila narava in ugotovil bi, da je ekosistem lahko stabilen, če človek upošteva njegove ključne dejavnike neglede na populacijo človeka. Ugotovili bi tudi kakšna tehnologija omogoča kakšen razvoj, ter izbrali najprimernejše. Utovili bi ključne točke in procente zemljine površine, ki morajo biti ohranjeni za naravo… Opazili bi, da živimo na planetu, ki je primarno OCEAN in bi zato spoznali, da je prostora še pa še pa še.

   Naj ti dam za primer mesto Blato na otoku Korčula. Pred sto leti je imelo populacijo 12.000 ljudi, vsi so se prehranili od zemlje, ki so jo obdelovali ročno in z pomočjo živine, ter ribami in malo trgovine. Morje je bilo polno, ker so skrbeli zanj, gozdovi so bili polni živali, zemlja obdelana… Danes Blato premore niti ne 4.000 prebivalcev, zemlja je zaraščena, ostali so samo vrtovi, ribolov je zamrl… Če hočeš sedaj na plano potegniti, da je prazno morje posledica prenaseljenosti, naj te opomnim, da ni problem v količini ampak v kvaliteti. In mesto Blato to dokazuje. Včasih so bili zdravi in delovni. Bilo jih je mnogo več, a so pametno ravnali z zemljo in morjem in to jih je preživelo. In sedaj še nekaj kar je popolnoma resnično, saj obstaja človek, ki je še živ in je bil temu večkrat priča: Včasih (pred pojavom zdravstvenega sistema) so na Korčuli ljudje uporabljali naravno medicino (danes jo je komaj še kaj) in še pred 80 leti so ženske na Korčuli zjutraj rodile otroka zvečer pa šle možu pomagat loviti ribe na čoln. In ljudje so živili 80-100 let, tako sproti. Sicer je bilo res več smrti med porodi, ampak ženske se niso preveč sekirale, včasih so kar same šle in skopale grob, ter vanj dale svoj spodleteli zarod. Smrti zaradi nesreč pa niso bile nič kaj bolj pogoste, danes je pač cesta tista, ki jemlje glavni davek, včasih pa so bila drevesa, skale, plazovi, morje…

   Kar hočem reči je, da je bil zdravstveni sistem ustanovljen z namenom depopulacije in sistematičnega uničenja imunskega sistema in naravne medicine. O tem je napisanih mnogo knjih, o tem danes predava mnogo profesorjev, raziskovalnih novinarjev, doktorjev…

   In če greva še malo nazaj na tistih 10 točk. Četrto praviš, da ne razumeš, enostavna je, preberi Krasni novi svet, to je soma. Četrta točka povsem paše v kontekst razsvetljene elite, ki nadzira misli in čustva ostalega prebivalstva. Psihotropna zdravila, lahko so kar v sistemu pitne vode…

   Za prvo pa praviš pet milijard, se zavedaš, da s tem postajaš morilec dveh milijard? Boš ti pritisnil na petelina ali boš pustil, da rabelj to stori zate? V bistvu je isto, samo nekje si še strahopetec in hinavec. Kot sem rekel je to vprašanje etike, zato bi te, če bi se srečala v živo in bi bilo v prostoru sedem ljudi vprašal katera dva praviš, da treba ubiti. Nato pa te prosil, da jima greš to povedat. Do pet milijard ne boš prišel nikakor drugače, kot če ubijaš, že rojene ali pa še ne rojene, je sploh razlika? Je razlika ali ubiješ žida ali muslimana? Belca ali črnca? Genija ali bedaka? Narodnega heroja ali invalida? Koliko vas je v družini 14? Katere štiri boš dal ubiti? Predvsem pa kdo in po kakšnih merilih odloča kdo živi in kdo ne?

   In nazaj k mojemu pogledu rešitve ‘prenaseljenosti’. Najprej še enkrat poudarjam, da nikogar nimamo pravice ubiti. Kdor misli, da nas je preveč naj živi svojo filozofijo in jo uresniči v idealu, torej se odstrani in postane mučenik svoje vere. Lahko je govoriti, težje je živeti tako kot govoriš.

   Ter nadaljujem, samozadostnost je ključ za rešitev tega problema. Poglejmo si to na nivoju planeta. Porabimo lahko toliko kot lahko planet pridela. Ker je planet razdeljen med države pač vsaka država dobi svoj kos pridelkov in s temi pridelki mora preskrbeti svoje prebivalstvo. Lahko trguje seveda. Prebivalci, ki sestavljajo to državo bi VSI morali imeti dostop do zemlje in tako do pridelkov matere zemlje. Tako kot živali! To je glavni pomen besedne zveze ‘rojstne pravice’.

   Npr. Slovenija analizira svoj ekosistem in ugotovi kje so ključne ekološke cone, ter jih zaščiti. Sprejme ekološke standarde, ter spodbuja ekološko tehnologijo, ne za dobiček, ampak zavoljo prihodnosti. CO2 nima tukaj nič s tem!!! Preostalo zemljo razdeli med državljane, najprej na papirju, nato v naravi za tiste, ki hočejo nazaj v naravo, ter začrtati pot civilizacije v naravi, ki je naša edina prihodnost po mojem mnenju. Vsak slovenec prejme odgovornost in sicer, da bo kot dober gospodar ohranjal svoj kos slovenije za bodoče rodove, ter odgovornost, da bo samozadosten na svojem kosu zemlje (v praksi ni potrebno vsem nazaj na zemljo, lahko nekdo drug obdeluje tvojo zemljo in ti kljub temu, da živiš v mestu in se ukvarjaš z drugimi rečmi prejemaš od najemnika tvoje zemlje hrano, ki je hkrati tvoja samozadostnost…

   Da ne bom pisal romanov. Če povzamem še enkrat na hitro – obračam definicijo samozadostnosti iz vidika, ki ga imajo fašisti, to je, da je zemlja njihova in da morajo v imenu človeštva odstaraniti nekoristne jedce v to, da je človek na svojem kosu zemlje še vedno svoj gospodar in da mora prevzeti odgovornost za svoje življenje. Ker se slovenija ne bo povečala bomo slovenci pač morali paziti, da se ne razmnožimo do te mere, da bomo imeli premajhen kos zemlje na posameznika, da bi ta bil lahko na njem samozadosten. Tehnologija je tukaj tisti kjuč, ki lahko zmanjšuje površino, ki jo potrebuje posameznik za samozadostnost in tako omogoča večje število populacije.

   Prosim razmisli o zgoraj napisanem, predvsem o etično/moralni dilemi depopulacije.

   reply