SVETOVNI UPOR

 

Sporočilo današnje revolucije se glasi:

RAZMIŠLJAJ s svojo glavo in

DVOMI v avtoritete!

 

      

UPORNIK ŠT.1 ALEX JONES 

Vas zanima kdo je zloglasni Alex Jones in zakaj je zloglasni? Oglej si naslednje tri videe in videl boš. TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ

Danes je Alex v ZDA zrasel že v medijsko zvezdo, ljudje ustavljajo avtomobile in trobijo, ko ga vidijo ob cesti… Vsi poskusi očrnitve njegovega imena samo prilivajo olje na ogenj, dober glas pač seže v deveto vas.

 

NJEGOVO DELO oz. zakaj je tak trn v peti?

 

PRAVNE AKTIVNOSTI – udeležuje se državnih dogodkov, redno vlaga zahtevke za javnost podatkov, sodeluje pri tožbah zoper oblast in elito… npr. – TUKAJ

ALEX JONES SHOW – internetna in radijska oddaja – poslušaj TUKAJ

DOKUMENTARNI FILMI – priporočam ogled prav vseh – seznam TUKAJ – za ogled jih poišči na youtube.com, video.google.com …

INTERNETNE STRANI – www.infowars.com, www.prisonplanet.com, www.jonesreport.com,  …

ČLOVEK Z MEGAFONOM – Alex v akciji – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ

INFOWARRIOR-ji – njegovo seme v akciji – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ

 

In zakaj je še živ, če je vse to res?

 

Dobro vprašanje, ampak nanj obstaja tudi dober odgovor. Zaradi mene in tebe in milijone njegovih poslušalcev, zato! Elita ima samo navidezno moč nad ljudstvom, a ima ogromno moč nad posameznikom. Da lahko bi ga ubili, tako kot so Milton-a William-a ‘Bill-a’ Cooper-ja 4. novembra 2001 – TUKAJ. Alex počne kar je Bill počel radio, ekipa raziskovalcev/aktivistov… Vsa čast Bill-u, ponovno svobodna Amerika mu bo prav gotovo izkazala primerne časti. Velika razlika med njima je, da ima Alex mnogo večje in vplivnejše občinstvo, če povem naravnost, Alex ima Chuck Noris-a na svoji strani;) – TUKAJ. Umor Alexa bi lahko sprožil verigo nepredvidljivih dogodkov in očitno elita še ni pripravljena na njih. To je odlična novica, še imamo čas!

 

  

UPOR NA ULICAH

Nič kaj novi svetovni ureditvi aktivno nasprotuje na milijone ljudi po svetu. Sicer razgubljenih v 1000 organizacij a še vedno z določenimi trdno zakoreninjenimi prepričanji, kot sta svoboda govora, gibanja …

Čeprav velikokrat uporne skupine nimajo istih pogledov na problem in rešitev so si enotni o škodljivih posledicah na koži ljudi. Vedno več posameznikov in organizacij prihaja do spoznanja, da se borimo z istim sovražnikom, pač na različnih področjih in različnih predelih sveta, a boj je enak. Ne gre za to, da iz principa ne bi hoteli svetovne države, niti ne za to, da bi ne hoteli se prilagoditi svetovni situaciji. Gre za to, da je svoboda nekaj brez česar človek ne more živeti spodobnega življenja. Lahko imamo svetovno državo, zakaj pa ne, če me bo obravnavala kot svobodnega posameznika z vsemi naravnimi pravicami in jasno določeno Ustavo.

 

DEJSTVO: Pri Novem Svetovnem Redu gre za to, da nas vladarji želijo pravno ponižati na stopnjo predmeta!

 

Prišli smo do točke, ko mediji že propagirajo Novi Svetovni Red in politiki eden za drugih prikimavajo…

Do točke, ko so civilisti aretirani zaradi legitimnih vprašanj, ki jih zastavljajo vladnim uslužbencem…

Do točke, ko se kolona mirnih protestnikov znajde pred strnjenimi vrstami krvoločnih superpolicistev…

 

So vladarji pozabili kdo zmaguje njihove vojne? So pozabili, da je ljudstvo tisto, ki je vajeno krvi, so pozabili kako je, ko ljudstvu zavre kri?

 

Zakaj policisti ne greste domov k družinam? Dejstvo je, da so protestniki pripravljeni tvegati življenje za višje ideale. Pa vi policisti, zakaj nas tepete za višje ideale ali višjo plačo?

 Posnetki protestov po svetu – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ …

 

Ne kličem k nasilju! Nisem oblast, ki pošilja provokatorje, da povzročajo incidente na protestih. Ne verjameš? Prepričaj se sam - TUKAJ – TUKAJ …

   

   

UPORNIŠKA GIBANJA PO SVETU 

Kratek opis nekaj večjih uporniških gibanj. Če ima kdo več informacij se priporočam.

 

EUROPA

•  BLACK BLOC – anarhisti, antiglobalisti, antifašisti - lahko bi rekli skrajna levica – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ

•  ANTIFASCHISTISCHE AKTION – koalicija proti rasni nestrpnosti – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ

 

SEVERNA AMERIKA

• DRUGA AMERIŠKA REVOLUCIJA

Bivši guverner… Jesse Ventura je zadel žebelj na kapico, ko je izdal knjigo z naslovom; ‘Don’t start the revolution without me’, v prevodu: Ne začnite revolucije brez mene – TUKAJ. Ameriške sanje so preteklost, ZDA so postale trdnjava elite, ki izigrava ustavo kakor se ji zljubi. Če naštejem samo nekaj grobih kršitev ustave in zakonodaje; IRS (davčni urad) z pobiranjem davka na dohodek krši ustavo, saj zakon ni veljaven dokler ga ne ratificira več kot polovica zveznih držav, do sedaj ga je zakon o dohodnini ratificirala samo tretjina držav, 5 milionov američanov si je s pomočjo odvetnika uredilo pravni status, ki jim omogoča, da ne plačujejo dohodnine, med njimi mnogi bivši uslužbenci IRS; Po ustavi ZDA imajo opravlno sposobni državljani pravico kupiti, si lastiti in prodati orožje, pravtako kot katerikoli drug predmet. Ta ustavna pravica je kršena vsakič, ko prodajalec zahteva EMŠO od kupca in ga vnese v računalnik; Federal Reserve je privat banka, ki ni dolžna odgovarjati vladi ZDA, še huje, za obresti ji posoja $, ki je njihov privat denar. Tudi to je neustavno; …

Skratka, ZDA čaka druga revolucija ali propad ideje, ki je navdihnila ameriško ustavo, ideje, da je vsak človek sam svoj kralj in da ni višje avtoritete od svobodnega človeka. Država obstaja zaradi državljanov in ne obratno, kakor si fašisti razlagajo politiko…

•  

  • OATH KEEPERS – Spoštovalci Obljube je gibanje znotraj ameriške vojske, ki pravi, da ima vojak pravico zavrniti neustavni ukaz in da ga oni bodo – TUKAJ

  • DON’T TREAD ON ME - ’Ne grozi mi’ je gibanje za ohranitev ustave - TUKAJ

  • A.R.M. – ena od militantnih skupin za ohranitev ustave – TUKAJ – TUKAJ

  • SONS OF LIBERTY – še ena militantna skupina odločena braniti svoje pravice - TUKAJ

  • …

     

JUŽNA AMERIKA

• EZLN – Chiapas, Mehika – revni kmetje, ki zaradi korporacij in trgovinskih sporazumov (ne pozabimo, da je bil Al Gore, takrat podpredsednik ZDA, eden glavnih zagovornikov in podpisnik NAFTA sporazuma) ne zmorejo več nahraniti svojih otrok (čili po nizki ceni na naših mizah…) – TUKAJ – TUKAJ – TUKAJ 

 

Moje telo je tu, a del mojega srca je v Chiapas-u. Spodnji video lepo pokaže moč resnice in rezultat poguma. Poglejte jih v oči, očesa Zapatist izžarevajo moč, v očeh vojakov pa sta pekoča vest in občutek sramote.

1. rikisuave says:

   Marec 29, 2010 at 12:30

   ALEX JONES JE DEZINFORMATOR (YouTube-Alex Jones uses cointelpro tactics)

   reply
2. rikisuave says:

   Marec 29, 2010 at 12:48

   V videu lahko vidite cointel taktiko.Ta video vam b zapru usta in odpru oči.(You Tube-Alex Jones uses Cointelpro tactics)

   reply
3. Jaka Furlan says:

   Marec 29, 2010 at 22:07

   Sem videl te videe že neki cajta nazaj in sem se lotil raziskovat, pa me niso prepričali v to, da je Alex cointelpro.

   Definitivno se je Alex vedel arogantno, res jim je razfaku rally, in res ni bil ‘nice guy’ ali ‘part of team’.

   Napaka z Alexove strani je moje mnenje o dogodku in pretiran odziv (obtožbe cointelpro) internetnih opazovalcev (ljudi, ki jih sploh tam ni bilo, niti ne pripadajo organizacijam, ki so vpletene v zgodbo). Glede na to, da je bil Alex obtožen že svačega, oziroma je potencialna tarča cointelpro je nekak logično, da bi cointelpro vsako njegovo napako napihnil v nesporni dokaz o njegovi pokvarjenosti… Alex ogromnokrat v svoji oddaji pravi, da ga je stvar prerasla, da ni najprimernejši človek za vlogo v kateri se je znašel (biti št. 1 svetovni upornik v očeh javnosti) zaradi svoje impulzivne(bullhorn) narave, in da se zaveda, da s svojimi napakami včasih tudi škoduje resnici. Torej je cointelpro, da je Alex cointelpro, če tako gledaš na stvar. Daj predebatiraja.

   Iz večih razlogov:

   1. Alex je skorajda rešil Darwin-a Boedeker-ja in njegov Texas Gun Show. Darwin je bil gost v njegovi oddaji po tem ko so mu federalci poskusili prepovedati show v januarju. Rekel je, da se verjetno ne bo uprl in da ne ve če bo sploh še poskušal imeti show v Austinu… Alex mu je rekel ne in pozval svoje poslušalce, da ga podprejo, mu obljubil, da bo prišel na show… Naslednji dan je bil spet gost v oddaji (18.,19. januar 2010), tokrat že bolj optimističen in voljan iti v bitko s federalci, ker je dobil veliko e-mailov (definitivno tudi po Alexovi zaslugi), v emailih je bila tudi ideja, da prodaja karte za show preko spleta tudi tistim, ki jih ne bo in tako zbere denar, da ne propade ob zmanjšani prodaji zaradi nadlegovanja federalcev… Incident se je zgodil 25. januarja, Darwin je bil gost v oddaji še 27. januarja in 16. februarja in ni izrazil svojih dvomov v Alexa, vsaj ne, da bi jih jaz slišal. Prvi razlog je, da najbolj prizadeti v celotni zgodbi (Darwin Boedeker) ni Alexa označil za negativnega, nasprotno zahvalil se mu je in je še vedno v dobrih stikih z njim.

   2. Kje je dejansko konflikt? Je konflikt med Libertarian Party in Alexom Jonesom? Darwin Boedeker je govoril na shodu stranke Libertarian, ki je imela shod pred policijsko postajo, zakaj ne bi, saj se tudi oni zavzemajo zanj, logično. Tudi Alex je bil povabljen, pa je vabilo zavrnil. Vprašanje je kakšno je bilo to vabilo, pisno ali ustno, kdo ga je posredoval… V to se nisem spuščal, če me boš dobro spodbijal v reply-ju se mogoče še bom (tudi mene zanima resnica o Alex-u Jones-u, da ne boš mislil, da ga zagovarjam iz principa;) Zanimivo, da je Alex v oddaji gostil kandidata za predsednika na volitvah 2010 (16. februar) in to po tem incidentu, intervju je bil kar dolg, pa Michael Badnarik ni nič omenil incident v Teksasu. Libertarian Party je bil tudi udeležen na tem shodu pred policijsko postajo pa ni zameril Alexu njegovega izpada, niti se ne čuti dolžnega vsem povedati, da Alex dela za vlado, agencije… Konflikt je bil med organizatorji shoda (John Bush in verjetno tista mladenka in lokalni aktivisti v Teksasu) in Alexom. Drugi vpleteni v zgodbo temu incidentu ne posvečajo velike pozornosti. TAG (Teksans for Accountable Government) je na svoji spletni strani objavil Alexov incident in se pismeno opravičil policiji za izpad, ni pa Alexa obtožil cointelpro-ja, ustanovitelj in blagajnik TAG (Chuck Young) se je na svoji spletni strani sicer razpisal o Alexu Jonesu in Ronu Paulu in podobnih, ampak bolj v smislu spraševanja, ali ni to za pričakovati od cointelpro-ja, kot pa obtoževanja, da Alex je cointelpro. Se strinjam z njim, ko pravi, da ni rešitve v tem, da vsi začnemo slediti Alexu ali Ronu…
   Drugi razlog je, da se ostali vpleteni v zgodbo niso opredelili, da je Alex cointelpro in začeli udrihati po njem z vsemi silami, razen TAG, ki je bil organizator (oškodovan s strani Alexa), pa še ta na svoji spletni strani ni izjavil, da je Alex cointelpro.

   3. Ko se je pričkal s tisto mladenko sem dobil občutek, da se je zavedel svoje napake (bil ganjen ob njenih besedah) in jo je raje ucvrl.

   Zaključek:
   Alex se je zaplezal, verjetno se ni najbolje pozanimal kdo, kaj, zakaj, ampak je navalil in ni dojel, da ga vabijo na govorniški oder zato ker jim je ok, ampak je bil v svojem filmu, pričakoval je cointelpro in našel ga je žal v podobnomišljenikih. Se zgodi. Jaz sem prišel do tega zaključka, ampak z veseljem nadaljujem debato. Če je Alex cointelpro, potem hočem to vedet, sem iskal pa še nisem našel dokazov, ki bi me prepričali. Ta konkreten incident je incident, ampak zgodba s Texas Gun Show-om (zaradi katerega je sploh bil shod in the first place) se je sorazmerno srečno končala ravno zaradi Alexovega začetnega vložka.

   reply
4. rikisuave says:

   Maj 18, 2010 at 15:23

   Hmmm…WATCH: Alex Jones Exposed at DNC:Watch for the Jewish Guy in the Green Shirt PT.1 ,PT.2, PT.3.Very interesting.Educational.

   reply
5. Jaka Furlan says:

   Maj 18, 2010 at 17:17

   Sem si pogledal te tri videe in spet, ne vidim tega kar ti praviš. Eno je biti idiot, drugo je biti cointel.

   Sem si pregledal dela Williama Cooperja glede Alexa Jonesa in njegovo mnenje je bilo, da je Alex prej neumen kot cointel. Razen, če je sevada tudi William Cooper del NWO in je simuliral lasten umor, da je lahko zaslovel?

   Kanal Youtube uporabnika SolidSWARM, ki je ustvaril te tri video o katerih govoriš je bolj kot ne posvečen temu, da kao razkrinka Alexa Jonesa. Kao pravim zato, ker je polovica videov, ki nosijo ime Alex Jones totalno irelavantnih, ker sploh ne govorijo o Alexu Jonesu. Torej bi lahko rekel, da tip gradi svojo kariero na Alexu Jonesu. Zakaj raje ne objavlja pravih informacij in mu tako ukrade poslušalce zaradi kvalitete? Ali bo raje samo o Alexu govoril, kot da je to edina pomembna stvar na svetu.

   Jaz ne verjamem slepo Alexu, informacije, ki jih posreduje grem preverjat, in veš kaj, izkažejo se za pravilne.

   Njegovi gosti so prava vrednost njegovega dela. On ni vodja odpora, kdor ga postavlja v to vlogo sam sebe daje v nič. On je samo medijska hiša, ki se ukvarja z alternativnimi novicami. Zanjimivo, da če je tako zelo bad še vedno vsi večji uporniki sodelujejo z njim. (Oath Keepers, Dont Tread on Me, We are Change…)

   In ker vemo, da cointel obstaja je logično, da se bo spravil na vsakega, ki se upira NWO. Torej, če je Alex taprav, potem je samoumevno, da bo gora cointela o njem. In vsa ta tona videov o njem je cointel ali pretirano izpostavljanje njegovih napak (vsi delamo napake).

   Kje so dokazi? Te trije videi, ki si mi jih poslal niso dokazi, ampak kaotično dogajanje na ulici. Če bi se tista dva tipa pripeljala in odpeljala v istem avtu z Alexom, bi me prepričalo, ampak meni se bolj zdita dva idiotska mulca, ki mislita da vse vesta in jima je fino biti ob Alexu, kot pa del Alexove ekipe. Naredi poskus, snemaj se s tremi kamerami in se podaj na ulico v prepir z ljudmi, snemaj eno uro in stavim, da boš lahko zmontiral posnetke (tvoje izjave) tako, da bo ven prišela totalno drugačna verzija zgodbe, kot si jo ti ves čas tam zagovarjal…

   Daj prepričaj me prosim, vse si bom pogledal, samo daj najdi nekaj črno na belem. In take dogodke kot jih opisujejo te trije videi najraje gledam z raw videa ne ko je že zmontirano, zato ker kot sem rekel, montaža lahko vse obrne na glavo, preizkusi sam to narediti in boš videl kako lahko je.

   reply
6. Anonimnež says:

   Avgust 19, 2010 at 18:29

   Če je vse res, kar pravijo Alex Jones in ostali konspiracionisti: kdo to lahko ustavi?

   reply
7. Jaka Furlan says:

   Avgust 20, 2010 at 12:42

   Mislim, da ni kar VSE res. Predvsem gre za pomanjkanje podatkov/prikrivanje le teh. Namerno puščanje ljudi v temi, kot da nimamo pravice vedeti kaj se dejansko dogaja na planetu/okoli nas…

   Kdo to lahko ustavi. Ti. Jaz. On… Mi.

   Kot pravi nizozemska raziskovalna novinarka Desiree L. Rover v predavanju iz katerega sem naredil tudi 15 minutni video ( http://www.youtube.com/watch?v=GJPlu43zZ9E ) – ”Mislim, da je zavest/zavedanje naša najboljša stava v tej situaciji.”

   In ona povzame stališče, ki je nekje vmes med duhovnim in materialnim pogledom na družbene spremembe. Duhovni pogled pravi, da moramo v sebi narediti spremembo in ko bo dovolj ljudi naredilo to spremembo bomo s tem za seboj potegnili še ostale (aka new age movementi). Materialni pogled pa pravi, da je potrebno manifestirat spremembo, oziroma narediti fizično revolucijo.

   Meni se zdita obe varianti malce skrajni, oziroma napol resnični. Za resnično manifestacijo mislim, da je potrebno najprej spucat lastno glavo, nato govoriti tako kot misliš, ter nazadnje početi tako kot govoriš. Trojica: misel-beseda-dejanje. Filozofsko krščanstvo, haha. In ozaveščanje je del pucanja lastne glave.

   Namen Ujet.si in večine konspiracionistov (če se že tako izrazimo, lahko bi se drugače) ni sprožiti nasilno revolucijo ali duhovno iniciacijo, čeprav sta besedi ZBUDITI SE in UPOR stalno v rabi.

   Ideja za frazo ZBUDI SE IN SE UPRI na Ujet.si je sledeča:
   Zbudi se pomeni, da ozavesti svojo moč, začni spoznavati svoj notranji svet, začni verjeti sam sebi, začni premagovati svoje strahove, dopusti svojim mislim, da mislijo svobodno…
   In se upri pomeni, da ko ozavestiš kje ti ‘drugi’ jemljejo moč, oziroma kje se prostovoljno odpoveduješ svoji moči, nehaš to početi in začneš jemati svojo moč nazaj.

   Vzemi si mene za primer, jaz jemljem svojo pravico do svobode govora resno in jo tudi imam, zaenkrat me Ustava Republike Slovenije varuje in nihče me ne nadleguje (upam, da tako tudi ostane). Sem tudi opazil, da je časopisje že napisalo kak članek več o temah, ki so na Ujet.si ravno zaradi Ujet.si. Kaplja v morje lahko rečeš in strinjam se s tabo, to je samo kapljica v oceanu, ampak to je moja kapljica in ker svojo kapljico v oceanu in jo oblikujem po lastni volji sem mnogo srečnejši človek in moje življenje je bolj polno.

   Vendarle je ocean sestavljen iz kapljic in če so kapljice pri miru je ocean pri miru. To sta samo dva vidika iste zadeve, ko pogledamo v detajle je kapljica, ko pogledamo celoto vidimo ocean. Če to prenesemo na družbo lahko rečemo, da Hitler ni ubil nikogar, nacisti pa so pobili milijone ljudi. Da, Hitler je pobil manj ljudi kot mnogo tistih, ki so mu sledili in so nakoncu dejali, da so samo ubogali. Bush tudi ni ubil nikogar, pa Blair tudi ne, pa Merklova tudi ne… (simbolično govorim, morda pa so koga ubili…)

   Ne verjamem v nasilno revolucijo. Ne verjamem, da jezni ljudje z orožjem v rokah počnejo kaj dobrega. A verjamem v pravico do samoobrambe (zato bi še razširil pravice do orožja). In spet ne verjamem v preventivni napad.

   Da, sprememba je mogoča, začne se tam, ko se posameznik odloči, da bo postal svoboden človek, ki razmišlja s svojo glavo, govori svoje misli in počne v skladu s svojimi besedami.

   Če si se že vprašal, kaj pa če je program depopulacije resničen, potem popolnoma razumem s kakšnim strahom si se soočil. Meni je pomagalo razumevanje, da če je vse res in jaz nimam karte za Krasni novi svet v žepu, ter nihče od ljudi, ki jih poznam tudi ne… Kaj imam potem za izgubiti?

   Izredno ljuba misel o svobodi mi je: Freedom is just another word for nothing else to lose.

   Oziroma, če se je človeštvo odločilo (jaz se nisem), da se odpove svobodnemu posamezniku, ter bo postalo kolektiv podoben BORG-om iz Star Trek serij, potem naj mi prosim tisti, ki se je (so se) tako odločil pošlje pisno obvestilo o prekinitvi obstoja mojih ustavnih pravic – naravnih pravic, ki sem jih prejel z rojstvom. Toliko šolan pa sem, da razumem kaj ustava pomeni. Naj bi pomenila ali DEJANSKO pomeni? To je pravo politično vprašanje našega časa in odgovoriti nanj moramo mi državljani. Jaz mislim, da sem jasno odgovoril nanj.

   Ujet.si je prakticiranje ustavnih pravic. Mar ni kar dokaz, da te pravice dejansko obstajajo? Mar ni sodno preganjanje Jane Burgermeister dokaz, da temne sile tudi obstajajo? Dokazov je toliko, da se je potrebno že prav potruditi, da jih ne opaziš. Tožilci, sodniki, novinarji, politiki… mnogo ljudi se silno trudi, da jih ne opazi. Trudijo se, da ne bi bili odgovorni za svojo kapljico v oceanu, ampak se motijo, ni važno kako močno si zatiskajo oči, njihova kapljica je v oceanu in sooblikuje ocean. Elita ima ocean pod nadzorom samo, če kapljice ubogajo njihova navodila/ukaze, tako lahko manipulirajo kakšnen je ocean.

   In zakaj ljudje nič ne vedo o tem?
   Se bom izrazil z besedami Jordana Maxwella: ”Ker to nima nobene veze z nogometom.”
   ( http://www.mojvideo.com/video-jordan-maxwell-the-human-alien-agenda-4-6/fd3b305a54f073ec242d )

   reply
8. rikisuave says:

   Avgust 28, 2010 at 16:08

   More of the Alex Jones personal lies.Goyim WAKE UP. http://www.youtube.com/watch?v=EztwRTzu-eU

   reply