GLOBALNO SEGREVANJE
NEKAJ DEJSTEV ZA ZAČETEK:
Teorija, da človekovi IZPUSTI CO2 segrevajo planet NI DOKAZANA!
Človek NI povzročitelj OTOPLITVE na prelomu tisočletja!
V filmu Al Gora je vsaj 9 znanstvenih NAPAK!
CO2 davek je cilj te PREVARE!
. . .
ODLIČNA STRAN Z ZNANSTVENIMI DEJSTVI O ‘GLOBALNEM SEGREVANJU’ – TUKAJ
Vsem, ki znate angleško priporočam, da si vzamete čas in si ogledate naslednji dokumentarni film. Kdor zna samo slovensko naj pošlje e-mail na RTV in jih prosi, da ga uvrstijo na program v bližnji prihodnosti. Slovenske podnapise najdeš na www.podnapisi.net.
Dokumentarni film The Great Global Warming Swindle (Veliki preobrat globalnega segrevanja) je eden najboljših dokumentarcev, ki so nastali v odziv na visokoproračunsko propagando zagovornikov teorije globalnega segrevanja človeškega izvora. Posveti se predvsem znanstveni plati študije IPCC in vplivu sonca na klimo.
TEORIJA PREROKOV ‘GLOBALNEGA SEGREVANJA’:
1. človek s svojimi izpusti toplogrednih plinov aktivno vpliva na temperaturo/klimo
2. zaradi zviševanja koncentracije CO2 v atmosferi se zvišuje tudi temperatura
3. soncu ne pripisujejo velikega pomena pri temperaturi
TEORIJA SKEPTIKOV ‘GLOBALNEGA SEGREVANJA’:
1. človek s svojimi izpusti toplogrednih plinov NIMA aktivnega vpliva na temperaturo/klimo
2. SONCE je največji faktor klime, posledično temperature, NE CO2
3. sonce z svojo aktivnostjo vpliva na tvorjenje oblakov in tvorjenje oblakov je ključni faktor uravnavanja temperature
Te zanima kdo govori resnico? Beri dalje…
Neprijetna resnica
Veliko ljudi je ‘globalno segrevanje’ sprejelo kot dejstvo po tem, ko je Al Gore predstavil svoj propagandni film z naslovom Neprijetna resnica (An Inconvenient Truth). Tudi mene je najprej preletela misel, da morda pa Al Gore le ni tako slab dečko in se je odločil narediti nekaj koristnega za spremembo. Po izčrpnem raziskovanju lahko rečem sledeče. Njegov film je s tehničnega vidika mojstrovina, v njem je uporabil vse svoje znanje umetnosti besednega prepričevanja in čustvene manipulacije, ki se je skozi njegovo kariero izpopolnilo do točke, da mu je težko ne verjeti. Pika na i pa je del, ko potrebuje dvigalo, da lahko nakaže nivo CO2 v prihodnosti, mojstersko preusmerjanje pozornosti in namigovanje na ‘očitno’. Skrbno se je izmikal znanstveni debati in neumorno zatrjeval samoumevnost svojih trditev. Celo tako daleč gre, da namigne, da ga ni človeka z zdravim razumom, ki bi ne verjel v globalno segrevanje zaradi človekovega načina življenja.
Sklep zakona: Angleški sodnik g. Justice Burton je sprejel sodbo v kateri pravi, da ima film Neprijetna resnica 9 velikih znanstvenih napak in da šolski sistem krši zakonodajo, če ga predvaja brez predstavitve druge plati argumentov, torej korektne znanstvene razlage tistih 9 točk v katerih ‘znanost’ filma Neprijetna resnica totalno odpove. (BBC News članek - TUKAJ)
Teorija, da je človek z izpusti CO2 kriv za globalno segrevanje oziroma klimatske spremembe katerim smo priča zadnja desetletja je PREVARA in to v dobesednem pomenu besede (ljudje, ki stojijo za to prevaro se bodo prej ali slej morali zagovarjati na sodišču). Začela se je že pred pol stoletja z ustanovitvijo nekaterih ‘naravovarstvenih’ organizacij, ampak o tem kasneje. Za začetek priporočam ogled televizijske oddaje Jesse-a Venture (igralec, bivši guverner Minnesote, marinec-tjuln, profesionalni wrestling borec) - TUKAJ – žal samo v angleščini.
‘Preroki globalnega segrevanja’
Najprej kdo so ti ‘preroki globalnega segrevanja’ in zakaj je to pravilna oznaka za njih.
Pravgotovo je največji in najmodrejši ‘prerok’ Al Gore, da isti človek, ki se je na vse kriplje trudil včlanit ZDA v NAFTA (sevornoameriško prostotrgovinsko zvezo), ki je pripeljala do lakote in upora mehiške kmete v pokrajini Chiapas. Uporniki se imenujejo EZLN oziroma Zapatista. O njih obstaja super knjiga, dobite jo v slovenkih knjižnicah ali TUKAJ. Med drugim je Al Gore solastnik podjetja, ki razvija računalniške programe za izračun CO2, ne bi se čudil, če bi z reševanjem globalnega segrevanja ta program postal obvezen za vsako podjetje, gospodinjstvo…
Al Gore je že zaslužil goro denarja z vsemi govori o ’globalnem segrevanju’, ki jih drži po svetu. Da, za vsakega drago računa. Ne bom zgubljal prostora z njegovo kredibilnostjo, ker je žal ni.
Potem je pa tu še cela vrsta manjših ‘prerokov’, kot je Leonardo DiCaprio s krajšo vizijo TUKAJ, Yann Arthus-Bertrand s filmom HOME (dom) TUKAJ, naša Lučka Kajfež Bogataj TUKAJ in še številni drugi ‘razsvetljenci’. Spet ne bi izgubljal prostora z njimi, mediji so jih polni.
Verjetno ste že videli kak tak propagandni oglas…
Ta video je politična propanda, v njem ni predstavljeno nič drugega, kot vedno ista ponavljajoča zgodba o CO2, ki duši cel planet in kako moramo nekaj narediti preden bo prepozno. Še več, je že prepozno. Zato je tako pomembno, da ne debatiramo (oziroma nakladamo kakor je prevedeno) o problemu globalnega segrevanja, saj že vemo, no, vsi tisti, ki kaj vedo tako mislijo, nismo mi tu da bi dvomili, nam je bilo že povedano in sedaj se moramo odzvati, zato zahtevajmo od naših politikov, da sledijo tudi oni. Ampak kam gremo? Kaj je rešitev? Kaj točno je sploh problem? O tem se nam pa res ni treba spraševati saj že vse vemo, smo že spoznali, da ni druge rešitve, kot … KAJ ŽE?
Kje je znanost v pravem pomenu besede, kje je javna debata, kje so različni scenariji rešitve problema, tipi z bradam k se kregajo a je 0,341121 a je 0,341123…
Me sedaj razumeš zakaj preroki, spoznanja in vizije? Ob takih trditvah jim že ne morem reči, da so znanstveniki ali pa zaskrbljeni ljudje, ki iščejo rešitev, saj izgleda, da so izumili problem in rešitev le njega spremenili v dogmo, ki jo sedaj samo še vedno bolj nasilno širijo. Danes je že standard, da so na konferencah o klimatskih spremembah prisotni varnostniki in policisti, ki odstranjujejo udeležence z po njihovem mnenju norimi vprašanji, kot npr. Zakaj sončni cikli ne morejo biti faktor pri klimatskih spremembah ali zakaj povprečna temperatura Zemlje pada že vrsto let itd. V bistvu ni važno kaj točno vprašaš, ker dvom pač ni sprejemljiv in tistih, ki zanikajo nekaj tako očitnega pač ne bomo trpeli med nami na tej konferenci, to je politika, ki se izvaja na pomembnih dogodkih.
Afera CLIMATEGATE
Širša javnost je prvič resno podvomila v ‘globalno segrevanje’ po tem, ko se je lani (2009) okoli 20. novembra na javnodostopnem strežniku v Rusiji pojavila datoteka z 1000+ elektronskimi sporočili in drugimi dokumenti ukradenimi z Univerze v Vzhodni Angliji z oddelka, ki je imel ključno vlogo pri pripravi ’študije’ o človekovem vplivu na okolje , ki jo je elita promovirala na srečanju v København-u samo nekaj dni kasneje. (Climate Research Unit, University of East Anglia)
Kot veste ‘prerokom globalnega segrevanja’ ni uspelo prepričati svetovnih voditeljev v podpis sporazuma, ki dobesedno ustanavlja svetovno vlado in to takšno, ki jo človeštvo nikdar ne bo imelo možnost voliti na neposrednih volitvah. Seveda bodo ponovno poskusili naslednje leto v Mehiki in upam, da jim bo ponovno spodletelo.
K sreči so nekateri volilci bili pametnejši kot drugi in so izvolili na vodilne položaje ljudi, ki dejansko imajo vest in čutijo dolžnost do svojih sodržavljanov. Npr. predsednika Republike Češke Vaclav-a Klaus-a, ki je z vso resnostjo izjavil, da globalno segrevanje ni znanost, ampak ‘nova religija’ (FOX news – TUKAJ). Isti predsednik je poslal na testiranje N1H1 cepivo in glede na razultate (testne živali so umrle – TUKAJ) ni naročil cepiv za Češke državljane.
Naši politiki očitno ne premorejo dovoj pameti, poguma in vesti, da bi nas obranili pred takšnimi prevarami. Žal se ni oglasil nihče, baje pa itak Slovenci hočemo nizkoogljično družbo, svetovno vlado in davek na CO2 in Slovenci tudi hočemo biti cepljeni, čeprav epidemije sploh ni in cepiva sploh niso varna…
In kaj je tako šokantnega v tej datoteki, da se je mit globalnega segrevanja začel rušit?
-
E-maili računalničerjev, ki so izdelovali programe za klimatske projekcije v katerih je jasno razvidno, da so programi narejeni tako, da uporabljajo podatke povišanja temperature in namenoma izločajo podatke zmanjšanja temperature. Ko program dela simulacijo uporablja samo del podatkov z vremenskih postaj ne celotnih podatkov in ker je izbrani del podatkov tisti del podatkov, kjer je prišlo do povišanje temperature, torej namensko prikazuje napačne klimatske projekcije. Lahko bi programirali program, da uporabi vse podatke ali alternativno uporabi neko povprečje…
-
E-maili ključnih igralcev pri sestavljanju ‘študije’ v katerih se pogovarjajo katere dele poročila morajo popraviti, oziroma mnenja katerih znanstvenikov morajo IZBRISATI iz ‘študije’, da bo podpirala idejo globalnega segrevanja, ki je povezan s CO2 izpusti človeštva…
-
E-mail v katerem piše naj izbrišeje vse te e-maile, da se izognejo zakonu o javnih podatkih po katerem, bi morali na zahtevo pokazati vso dokumentacijo v okviru ‘študije’…
In še več. Poglejte si sami, spodaj je povezava do datoteke, prenesite jo na svoj računalnik, razpakirajte in se odpravite na raziskovanje. Kraja podatkov je bila potrjena in nekateri avtorji e-mailov so priznali 100% pristnost e-mailov v datoteki. Žal samo v angleščini.
CLIMATEGATE DATOTEKA – TUKAJ
Priporočam ogled CLIMATEGATE ANALISIS by John P. Costella – TUKAJ
Kot vidite direktor IPCC, organizacije, ki je vodila ‘študijo’ ni ne presenečen in ne šokiran nad tem, da je ‘študija’ bila pripravljena povsem neprofesionalno, če se milo izrazim. Realno gledano gre za kazniva dejanja velikega števila posameznikov. Direktorja moti to, da je nekdo vdrl na njihov strežnik in jim pokradel podatke, ter jih posredoval svetovni javnosti. Logično, saj je vedel kako se pripravlja ta ’študija’ in sedaj vemo tudi mi in to ga jezi, sprožil bo preiskavo, ampak zoper hekerja!? Očitno bi se mu rad maščeval za vse skrbi, ki mu jih je povzročil. Če jim uspe najte tega hekerja in ga pripeljati pred sodišče, upam, da bo imel sodnik toliko soli v glavi in jajc v hlačah, da ga bo kaznoval z smešno nizko kaznijo, recimo 1 € in tako izrazil moralno upravičenost dejanja. Je pač prekršil zakon in naj bo kaznovan, ampak potemtakem direktorju kazen tudi ne uide in to je tisto kar ga verjetno v resnici jezi.
17. julija 2010 je bil na Ujet.si objavljen članek Aleša Praprotnika z naslovom: Climategate: Znanstveniki niso krivi – mar res? v katerem avtor piše o dogajanju po aferi Climategate in poskusih, da operejo imena vpletenih znanstvenikov.
Skeptiki globalnega segrevanja
Ljudje za prevaro bijejo pravo retorično vojno proti skeptikom globalnega segrevanja. Že to, da pišem o skeptikih globalnega segrevanja je plod njihove retorične vojne. Običajno gre v znanosti tako, da en znanstvenik/organizacija predlaga določeno tezo, kot npr. da je izpust CO2, ki ga proizvede človek vzrok za globalno segrevanje, nato pa posredujejo vso dokumentacijo drugim znanstvenikom/organizacijam, ki poskusijo ovreči tezo, če jim jo ne uspe se jo celotna znanstvena skupnost začne resno obravnavati. ‘Študija’ se ni ravnala po tem načelu, še danes jo obravnavajo bolj kot ključni verski dokument, kot pa znanstveno gradivo.
Na določeni točki debate so ljudje za prevaro začeli označevati vse, ki so se jim upirali z besedo zanikalec. S tem so hoteli igrati na čustva javnosti in simbolično izenačiti vse, ki imajo resne dvome v ’preroke globalnega segrevanja’ s tistimi, ki zanikajo genocid nad židi v drugi svetovni vojni. Podli triki, ki pa delujejo na širšo javnost, ki so ji množični mediji edini vir informacij.
Lord Christopher Walter Monckton je pravgotovo najodmevnejši borec za razkritje te prevare. Je priznan znanstvenik in izumitelj, delal je kot svetovalec za vlado železne dame, preživlja se z svetovanjem podjetjom… Nisem našel stvari, ki bi ga diskreditirala, dobesedno je že krvavel zato, da razširi sporočilo o prevari. Med konferenco v København-u je imel akreditacijo za določen dogodek (kot Lord – predstavnik Britanskih oblasti je imel pravici biti prisoten), na vratih je bil obveščen, da je akreditacija preklicana in policija ga je pospremila iz stavbe. Med potjo ga je policist, ki je bil agresiven od začetka (že pri vratih ga je hotel vkleniti brez razloga, pa je rekel, da bo prostovoljno odšel) porinil v hrbet, da je padel na glavo in za kratek čas v nezavest…
-
VREDNO OGLEDA:
-
Predstavitev na konferenci 14. oktobra 2009 v St. Paulu v Minnesoti, ZDA, video (1 h 35 min) - TUKAJ.
-
Projekt Global Warming Science & Public Policy Institute, SPPI, spletna stran žal samo v angleščini - TUKAJ
-
Posnetek, ko je bil gost v radijski oddaji Alexa Jonesa, 17. december 2009, video (40 min) – TUKAJ
-
V spodnjem videu je cela vojska poslancev evropskega parlamenta, ki jasno izražajo svoje mnenje o ’globalne segrevanju’ in nestrinjanje z načinih reševanja tega izmišljenega problema, ter kritizirajo Lizbonsko pogodbo, ki ustanavlja evropsko superdržavo. Žal nisem našel podnapisov, če jih pa kdo naredi pa naj jih doda videu, ga naloži na neko videostran in mi prosim pošlje povezavo.
Alexander ‘Alex’ Jones je legenda boja proti prevaram vseh vrst. Že 15+ let ima svojo radijsko oddajo Alex Jones Show. Začel je iz nič in zgradil največji alternativni medij na svetu. www.infowars.com je št.1 in www.prisonplanet.com št.2 na spisku najbolj priljubljenih alternativnih medijev na spletu. Ima svoj radijski studio iz katerega oddaja 6 krat tedensko po 4 ure, vsak teden doseže več milijonsko občinstvo. Med njegovimi rednimi poslušalci in gosti so Ron Paul, Chuck Noris, Lord Monckton, George Washington Hunt, cela armada politikov, znanstvenikov, ekonomistov, novinarjev, piscev… s celega sveta. Trenutno gradi televizijski studio, da bo odprl še alternativni televizijski program. Z ekipo, ki jo je sestavil skozi leta snema dokumentarne filme s preverjenimi dejstvi in bibliografijo, ki omogoča nadaljne raziskovanje in preverjanje trditev. Vsi dokumentarci so dostopni brezplačno in njihovo širjenje je zaželeno. Zaželeno je, da poskušis dokazati lažnost njegovih trditev, saj boš na poti odkril, da so resnične.
Alex je človek akcije, on prime v roke megafon in se z njim dere svetovni eliti v glavo, da človeštvo še ni za odpis in da njihovo početje ni neopaženo. O njegovi kredibilnosti ne dvomim, nisem našel nič kar bi nakazovalo na njegovo neprištevnost ali namensko zavajanje. Človek je radikalen v svojih pogledih ampak pri zdravi pameti in na visokem etičnem nivoju. Njegovo življenje bi se že končalo, če ne bi imel ogromnega svetovnega občinstva, ki ga redno posluša in podpira tako moralno, kot finančno. Alex lahko, če prosi svoje poslušalce zasuje kateregakoli uradnika z neštetimi e-maili, telefonskimi klici in neprijetnimi intervjuji. Pogosto se ljudje obračajo nanj, ko zaidejo v težave z največjo mafijo na svetu – državo, in ne vedo več na koga naj se obrnejo. Alex jih gosti v oddaji in v trenutku predstavi svetu, običajno se zadeve po tem obrnejo na bolje. Alex je eno najmočnejših orožji, ki ga danes premore gibanje za resnico. Sam ga 100% podpiram in pijem iz čaše na čase, ko bodo imeli slovenski bralci poročil toliko soli v glavi in jajc v hlačah, kot on.
Priporočam ENDGAME – TUKAJ in OBAMA DECEPTION – TUKAJ.
Dva odlična dokumentarca morda ne govorita veliko o prevari globalnega segrevanja, ampak sta pa zadetek v polno, ogromno ljudi spregleda večjo sliko ravno ob gledanju teh dveh dokumentarcev.
V spodnjem videu si lahko ogledate okroglo mizo na RTV Slovenija v kateri nastopi slovenski skeptik Mišo Alkalaj iz insituta Jožef Stefan in znanstveno pomede z ostalimi gosti. Poglejte si in presodite sami kdo govori resnico.
Ampak pozor tudi gibanja za resnico oziroma skeptiki velikokrat niso nič drugačni od ‘prerokov globalnega segrevanja’. Namen nekaterih takih gibanj oz. skeptikov je dobičkoželjnost in vidijo samo priložnost za lahko zaslužen denar, nekateri pa namenoma povzročajo zmedo in dejansko vlagajo ogromno truda v to, da lahko prevara še naprej traja. Spet tretji se ujamejo v laž čeprav imajo čiste namene in dejansko želijo storiti nekaj dobrega, a so bili opremljeni z neresničnimi informacijami oziroma nepopolnim znanjem. Pazite na ta hakeljc, preverjajte stvari in uporabljajte zdravi razum, saj ni boljšega radarja za laži.
Alex Jones in Lord Monckton sta dva človeka, ki sta si pri meni pridobila zaupanje skozi leta raziskovanja in priporočam, da si ogledate njuno delo.
V okviru Ujet.si predavalnic se je 28. aprila 2010 v MKC Pri Rdeči Ostrigi v Škofji Loki zgodilo predavanje mag. Miša Alkalaja z naslovom Znanost in politika globalnih sprememb III. Predavanje in gradivo si lahko ogledate - TUKAJ.
OSNOVNI CILJI PREVARE
1. Uvedba nizkoogljične družbe. (trajnostna razvojna politika – o tem kasneje)
2. Uvedba davka na izpuste CO2 po celem svetu. (dražba pravic za izpuste CO2)
3. Uvedba svetovnega političnega organa (Nova Svetovna Ureditev – New World Order), ki bo imel moč nadzora in sankcioniranja emisij CO2. (OZN in druge organizacije dobijo pooblastila, da žačnejo javno delovati, kot ena svetovna superdržava)
POZOR: To je moj zaključek glede na zbrane informacije. Naredi si svojega;)
VERJETNE POSLEDICE
1. Dobesedno sesutje ‘zahodnega’ gospodarstva. (zaradi limit izpustov CO2 in posledične selitve proizvednje v tretji svet, ki bo imel začetne bonuse pri limitah izpustov CO2; zaradi neučinkovitih programov zelenih služb in projektov izrabe alternativnih virov, ki bodo samo povečevali brezposelnost in pomanjkanje energije)
2. Množični bankrot posameznikov in družin. (zaradi nezmožnosti plačevanja dodatnih CO2 davkov, zaradi povečevanja finančne krize in zaradi pomanjkanja priložnosti za zaposlitev oziroma odprtje podjetja)
3. Omijitev gibanja/potovanj. (CO2 limite, imaš letiš nimaš hodiš princip …)
4. Ohranjanje naravnih virov za kasnejše generacije. (sliši se dobro v praksi pa to pomeni peljati žejnega čez vodo, oziroma osnovne dobrine samo za tiste, ki si jih lahko privoščijo, kar se danes že dogaja v nekaterih delih sveta z vodo, dokumentarni film na to temo TUKAJ, v imenu ohranjanja naravnih virov se lahko zgodi nov genocid nad človeštvom, če ne preprečimo prevarantom, da izpeljejo svoj plan)
SE TI ZDI TO ZA LASE PRIVLEČENO?
Pa žal NI tako mimo resnice kot se zdi, Republika Slovenija v okviru institucij Evropske Unije polno podpira vzpostavitev nizkoogljične družbe in CO2 limit/dražb! Ne verjameš?
Potem si moraš sam prebrati tale dokument, ki je objavljen na strani slovenskega državnega zbora – TUKAJ (posebno pozornost nameni stranem: 8, 15, 16, 84, 85, ne bi škodilo, če bi prebral celega)
Kruta realnost
Samo oglejte si spodnjo video projekcijo svetovnega prebivalstva od leta 1 do leta 2030 in vam bo jasno kaj je srž problema o katerem bi morali imeti vsesplošno družbeno znanstveno politično ekonomsko debato.
Statistike prebivalstva:
-
International Data Base Gateway – U.S. Census Bureau – TUKAJ
-
WorldOMeters, stran z zanimivimi statistikami – TUKAJ
-
Pazite pa se strani kot je ta, če se malo poglobite vanjo vam bo hitro jasno zakaj – TUKAJ
Kam naprej?
V vesolje kam pa?
Takole bom zastavil celo zadevo; kdor misli, da nas je preveč na zemlji in da nas ne sme biti še več, ter da je treba hitro radikalno zaustaviti razmnoževanje, ta naj najprej začne živeti svojo filozofijo, torej neizbežno mora doživeti samomor, če želi doseči vrhunec svoje filozofije. Kruto, jaz bi se izognil filozofijam s tako fatalnim pogledom.
Če pogledamo malo bolj realno, človeštvu se je zgodilo nekaj čudovitega, doživel je razcvet na Zemlji v fizičnem smislu. Hitrost razvoja znanosti in hitrost rasti prebivalstva gresta z roko v roki. Seveda trošimo dragocene naravne vire a hkrati se učimo neprecenljive lekcije in to je vredno tehntnega razmisleka.
Seveda si želim, da Zemlja preživi človeka, še bolj pa si želim, da človek preživi Zemljo. Resno, Zemlji so šteta leta, sicer v tisočih, milijonih… ampak prej ali slej bo naša Zemlja šla rakom žvižgat, osnove astronomije. Torej je nujno za človeštvo, če želi živeti, da prej ali slej zapusti Zemljo. Še več, ker je Zemlja že tako zelo nestabilen ekosistem je nevarno za našo vrsto, da bi ostala naseljena samo na Zemlji.
Vesolje je edina in očitna pot po kateri mora človeštvo, če se želimo ohraniti pri življenju. In če namenimo dovolj energije in časa v vesoljske programe potem to sploh ni nerealna in oddaljena rešitev naših ekonomskih (surovine), ekoloških (onesnaženje) in demografskih (prenaseljenost) težav. Zemlji še ni tako zelo hudo, da ne bi mogla preživeti še 50-100 let našga tacanja. Pa ne zagovarjam brezmiselne uničevalnosti, ampak pametno koriščenje najnujnejšega, že to bo hudo za ekosistem. Naši predniki so obvladali to veščino, tako smo sploh prišli do točke na kateri smo.
Še lepše postane. Ko nas bo še več in bo naše znanje še večje, potem bomo imeli seveda druge probleme, ampak bomo pa še vsi tu in vsi bomo lahko imeli otroke in naši otroci se bodo lahko množili in iskali nove načine kako preživeti človeštvo. Da v tem pogledu naj bo človeštvo egoistično, saj tako je pravilo igre, kdor ne da dobi, to je življenje. Zemlja je doživela že več skoraj totalnih izumrtij, ne dvakrat za rečt, da ga bo še kdaj. Bi radi takrat bili še tukaj? Morda bomo iztrebili milijone vrst preden se naučimo naseljevat druge planete, ampak potem imamo priložnost rešiti milijone vrst pred naslednjim velikim izumrtjem na Zemlji.
To je moj pogled na problem, ki dejansko je problem, ki potrebuje pametno rešitev, drugače se res utegne dogoditi scenarij pred katerim svari Tomo Križnar. Scenarij, da utegnejo lačne svetovne horde zaradi praznih želodcov prevzeti oblast v svoje roke, kar bi verjetno pripeljalo do kolapsa celotne civilizacije. To pa pravgotovo ni nikomur v interesu, saj polovica svetovnega prebivalstva živi v mestih, ki pa niso samozadostna in nujno potrebujejo delujočo civilizacijo za preživetje. Slovenija danes ne proizvede dovolj hrane, da bi se sama nahranila, med drugim tudi zaradi proizvodnje bio goriv.
In kam bi nas radi zvabili ’preroki’
POZOR: Po pravici povedano ne vem najbolje, ker so sila skrivnostni kar se rešitve tiče, osnovne smernice so nekako nakazane in tu sem jih povzel v tri sklope. Takoj ko najdem kredibilne informacije o tem kako točno naj bi nizkoogljična družba zgledala v praksi itd. jih bom objavil tukaj in kot novico.
-
NIZKOOGLJIČNA DRUŽBA - Kolikor razumem je ideja nizoogljične družbe v osnovi ideja, da država (če želi biti projekt uspešen mora biti ena svetovna avtoriteta) omeji enega od najbolj osnovnih elementov v naravi. Pri CO2 je ako ga proglasiš za strup v okolju še posebno strašljiva misel, da je vsak človek potemtakem mašina, ki proizvaja strup. Že samo omejitev izpustov CO2 dobesedno lahko gospodarsko tatalno uniči nekatere države. Nastradala bo seveda revna raja, ki si ne bo mogla privoščiti osnovnih dobrin. No, to se že dogaja, čeprav trenutno še zmoremo proizvesti dovolj osnovni dobrin za vse ljudi na planetu. Nizkoogljična družba pa bo dosegla to, da bodo ravno mlada hitro rastoča prebivalstva držav tretjega sveta, ki najbolj potrebujejo modernizacijo morala omejevati dostop do tehnologije svojim državljanom.
-
PROJECT VENUS IN PODOBNI - Jaz enostavno ne vidim takšnih projektov kot rešitev. Nimam nič proti, če se jih privatni kapital hoče lotit, nasprotno, pozdravljam vsak poskus zmanjšanja vplivov na ekosistem in razvijanja novih tehnologij. Ampak predstavljati take projekte, kot rešitev težav s katerimi se sooča človeštvo danes je malce neodgovorno. Če prav razumem te ljudje sedaj čakajo na davkoplačevalski denar, da se vsega skupaj sploh resno lotijo. Hm, da ne bo tako, da bodo za naš denar naredili luksuzne samozadostne komplekse v katere se bodo naselila elita mi bomo pa iza ograje gledali in živeli v pomankanju. Ni računice, da bi spravil že skoraj 7, čez 10 let 8 milijard ljudi (to so uradne ocene rasti prebivalstva, nekateri neuradni viri trdijo, da nas je že sedaj 10-12 milijard…) v taka super tehnološka mesteca, vsaj jaz še nisem videl realnega izračuna kako bi to delovalo danes za vse milijarde. Propagandni video projekta Project Venus, 3 min - TUKAJ in še video, ki si ogleda projekt malce bolj kritično, 1 min – TUKAJ
-
DEPOPULACIJA - Da na koncu smo prišli do te strašne teorije, da pa bi Zemlja in človeštvo na njej odlično funkcionirala, če bi nas bilo recimo samo 500 milijonov. Ker je to tako grozna misel, da si jo ne upam ne preceniti sem se tej temi posvetil na drugi podstrani - TUKAJ.
MOJI ZAKLJUČKI
IPCC študija nima zadostne znanstvene podlage, da bi jo lahko jemali za resnično.
Teorija o globalnem segrevanju zaradi človekovih izpustov CO2 v ozračje ni dokazana, niti verjetna.
Trditev, da zvišanje co2 prinese zvišanje temperature (in to v kratkem časovnem obdobju) ni dokazana, niti verjetna.
Strah pred globalnim segretjem ali pred stopitvijo ledu je odveč.
CO2 davek in limite niso okoljevarstveni ukrep ampak poskus nadzora razvoja držav v razvoju, morda celo poskus nadzora reprodukcije celotnega človeštva.
Al Gore in klapa so koristoljubneži in zavedenci.
Pravi problem leži drugje, v rastočem prebivalstvu in omejenih naravnih bogastvih.
CO2 limite bodo morda res nekako reševale ta problem, ampak na zelo krut in korumpiran način.
Problem, ki ga mora človeštvo najprej rešit je osvoboditev od ozkoglednosti CO2 limit in se lotiti reševanja problema na bolj učinkovite načine.
Upam, da sem bil dovolj natančen, korekten in izčrpen pri razčlenjanju cele zmede okoli ‘globalnega segrevanja’. In upam, da vam je ta stran pomagala pri izoblikovanju svojega mnenja o tem kaj je res in kaj ne. Ne prodajam svoje knjige in ne iščem slave, naletel sem na informacije, ki so me popeljale na zanjimivo pot raziskovanja, ki jo priporočam vsem. Resnica osvobaja je en velikih naukov naše preteklosti in ni še čas, da šel bi v pozabo kljub vsem poskusom prekvalifikacije v delo osvobaja.
Avtor objave: Jaka Furlan
Leave a Reply
Ujet.si MANIFEST
Ujet.si PROVOKATOR
Ujet.si YouTube KANAL
Upcoming shows
Ujet.si priporoča
ANKETA
Loading ...PRISOTNI NA STRANI
VČLANI SE
Ujet.si PROSTOVOLJSTVO
PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZBRANI PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZAHVALE
@theavithe, o sami navezi Alkalaj/Petrovčič ne vem nič, mislim da niti ni bistvena. Oddajo je vodila izjemno slabo, naveza gor ali dol.
Prava farsa za Alkalaja, ki mi še ni utegnil odgovoriti. Saj ne, da so ostali podatki v njegovi knjigi točni, ampak ta kiks mi je res smešen.
Alkalaju sem pred kratkim ponudil priložnost, da se izjasni glede enega kiksa v njegovi knjigi in sicer njegov opis rekorda Nansena (preberite na http://www.podnebna-prevara.si/ppwwww/Arkticni_led,_Severozahodni_prehod,_Antarktika.html). Sledite linku Fridtjof Nansen in preverite, kako je ta norveški raziskovalec uspel narediti ta rekord.
Če ne odgovori, potem skriva svojo laž…