Namen Apollo programa je bil razviti rakete dolgega dosega, vendar niso zmogli zbrati toliko davkoplačevalskega denarja za razvoj, drugače kot da so ponudili javnosti polet na Luno, iz katere naj bi prinesli nazaj par kamenčkov, slik in video posnetkov. Iz tega naj bi v ozadju nastal »Start wars« raketni ščit za sestrelitev sovražnih raket v času leta, direktno iz vesolja – mezosfere. Število zaposlenih v aeronavtičnem sektorju v ZDA, se je čez noč povečalo iz 30.000 na 400.000. Veliki kolač raketne industrije so si razdelili na klasični mafijski način in sicer tri države, ki so držale celotni monopol nad raziskavami in razvojem, proizvodnjo raket, izstrelitvene ploščati, vse je bilo postavljeno na osi Texas – Kalifornija – Florida. Mission control Center v Houstonu (TX), Launch Pad v Cape Canaveralu (FL) in proizvodnja raket v San Diegu (CA) v vrednosti nekaj milijard dolarjev, kar ni bilo naključje. Lyndon Johnson je bil Guverner Texasa, preden je postal predsednik ZDA. Richard Nixon in Reagan sta oba prišla v White House preko sedeža guvernerja Kalifornije, medtem ko sta oče in sin Bush kupovala zemljišča na Floridi in Texasu že leta prej, preden sta postala predsednika. Vse kar je bilo potrebno, je prepričati javnost, da je polet na Luno miroljubna misija.
Wernher von Braun: »Dirka na Luno mora biti zabavna!« Na sliki, skupaj z Walt Disneyem, sta zasnovala idejo, kjer je lahko samo Hollywood preoblikoval dolgočasni raketni izstrel, za katerega se nihče ni brigal, v mega produkcijo. In prav Stanley Kubrick naj bi postavil celotni zgodbi piko na »i«. Film Space odyssey je doživel premiero leta 1968, s čimer so preverili reakcijo javnosti na vesoljske projekte. Odziv je bil nadvse entuziastičen. Vpliv znanstveno fantastičnega filma je bil kolosalen. Dirka na Luno je postala vojna posnetkov in slik, med Rusijo in ZDA. »Space race« je moral postati šov, največji produkt Hollywooda. Polet na Luno mora postati nekaj veličastnega. Celotni Hollywood je ustavil vse projekte in se posvetil zgolj temu, stvari, kakršno do sedaj še nikoli ni bilo moč videti. 700 tehnikov in snemalcev je zavzelo Cape Canaveral. Kot obljubo so jim pogojevali, če opravijo delo dobro, da bo vaš človek naslednji, ki bo postal predsednik. Ronald Reagan leta 1981 postane predsednik ZDA. Hollywood je dobil »Carte blanche« podpisan ček, brez vnesene vrednosti. Astronavtom so dali
nove, lepše skafandre, spremenili so obliko design raket, naredili so celotno osvetljavo izstrelne ploščadi z več kot 100 dodatnimi pozicijami reflektorjev, prestavili so izstrelno ploščad tako, da je bil pri izstrelitvi sončni zahod direktno za njo. Hipokrizija celotne zadeve je šla tako daleč, da so po celotni raketi nalepili zlate lističe, celo po raketnih motorjih. Vse zato, da izpade zadeva »fancy« in draga. Vse to za ta kratek film. Film, ki bo postal najdražji film v zgodovini filmografije.

Po končani misiji, se je prvi človek na Luni Neil Armstrong (rojen 05. Avg. 1930), odmaknil od Javnosti in odšel v samostan. Michael Collins, tretji astronavt, ki kot edini ni hodil po Luni je prav tako izginil iz javnosti. Drugi človek na Luni, Buzz Aldrin je postal alkoholik in zapadel v globoko depresijo. »Zgodilo se je nekaj nenavadnih stvari, ki so me presenetile in zelo vplivale na moje življenje, preden smo odleteli na Luno« priča Aldrin, misleč dejanje, da je predsednik Nixon, par dni pred poletom, na skrivaj posnel govor, kjer je oznanil smrt treh astronavtov, ker se niso uspeli vrniti iz Lune, da ga predvaja na televiziji v primeru dejanske smrti. Aldrin zaključuje: »Ko si nenadoma soočen s takšno prilagoditvijo situacije, se spremeniš, ali umreš. Zato sem se odločil, da se upokojim iz NASE in vojske… Smo mi, je človek šel na Luno ali ne?« …še izjavi na koncu. Čudna izjava, vprašanja vzbujajoč stavek, ki se je v originalu glasil kot: »Did We,… did people go to the Moon or not?«
Leta 2001, pod predsedovanjem Georga Busha jr., so nastopili v Belo Hišo Donald Rumsfeld novi minister za obrambo (kjer je še danes), general Alexander Haig, Richard Helms (direktor CIA), Lawrence Eagleburger in Henry Kissinger (secretary of the state). 30 let pred tem, so bili ta isti ljudje glavni svetovalci predsedniku Richardu Nixonu.
Richard Nixon je bil do vratu zakopan s problemi Vietnamske vojne (1955 – ’75) in je nujno potreboval nekaj senzacionalnega, da je lahko preobrnil vladni negativni imidž v očeh ameriške javnosti, ki se je vlekel vse od odstrela John F. Kennedya. Na kriznem sestanku glede poleta na Luno je direktor NASE opozoril, da morda ne bo možno poslati ali prinesti nazaj posnetkov prvih korakov na Luni (možno uničenje pri potovanju skozi magnetosfero, radioaktivni pas okoli Zemlje, znan kot Van Allen Belt). »Ni šanse! Celi svet čaka, da vidi Američana narediti prvi korak na Luni!« je bil razburjen predsednik Nixon. Nato so njegovi glavni svetovalci Haig, Rumsfeld in Kissinger predlagali sledeče: »Kaj pa če posnamemo prve korake hoje po Luni v studiu in če ne uspemo, še vedno lahko pokažemo javnosti te posnetke«. Nixon je bil postavljen pred težko odločitev, vendar je po dolgem premisleku dejal: »Gospodje, imate manj kot dva tedna časa, da vse pripravite!«
Donald Rumsfeld je za kronsko nalogo predlagal Stanleya Kubricka. Film mora biti brezhiben, ampak scene ni bilo mogoče pravočasno postaviti. Istočasno je potekalo zaključevanje filma Space Odyssey, v predmestju Londona, torej, zakaj ne uporabiti tamkajšnje scene. General Vernon Walters (CIA direktor) je v intervjuju povedal: »Opozoril sem Nixona, da se je zelo nevarno lagati v ZDA. In izvesti tovrstno prevaro v demokratični družbi je preveč riskantno. Preveč ljudi bi govorilo, postalo bi absurdno.« Nixon je z žalostnim glasom odvrnil: »Vseeno, nadaljujte!«
Henry Kissinger in Donald Rumsfeld sta še isti večer obiskala MGM studio v Angliji: »Stanley, prosimo te samo za eno stvar. Samo pusti nam ključe od studia za en vikend, da posnamemo malo scene in naredimo par slik, vse bo pospravljeno, do ponedeljka zjutraj.« Namenili so se posneti film s štirimi skeletoni agentov CIA, dva astronavta in dva tehnika. Vsi štirje so bili samski, brez družine, vsi so podpisali pogodbo o ne razkritju podatkov in pogoj, da po končanem snemanju »izginejo za vedno«. Pri vsem skupaj je bil prisoten Stanley Kubrick, kot glavni svetovalec izvedbe posnetkov. Napake, ki jih danes ne gre zanikati, so se kljub vsemu pojavile.
Ameriška zastava na posnetku hoje po Luni plapola, a na Luni ni atmosfere in ne vetra. Sence so padale pod različnimi koti, kar je pomenilo več različnih izvorov luči, medtem ko je na Luni zgolj ena luč – SONCE. V zgornjem video posnetku je vidno, kako celotni reflektorji padejo na sceno in pokvarijo celotni kader. Ljudje, ki so sodelovali pri projektu snemanja pristanka na Luni so bili zelo dobro plačani, dobili so nove identitete, nove obraze in nova življenja v odročnem kraju nekje, vsak na svojem kontinentu.
Nixona in njegovih veličastnih pet svetovalcev je postalo strah in začeli so razmišljati, da »izginiti za vedno« bi moralo pomeniti točno to. Seznam tistih, ki jih je treba eliminirati, je bil napisan. Skrite podsekcije CIA so prevzele projekt eliminacije na lastno pest. Rumsfeld, Kissinger in Helms ne zanikajo, da so ljudi dejansko ubili, so zgolj začudeni, kako to, da se je zgodilo, če pa je predsednik Nixon odločil, da tega NE storijo. Ko je Nixon nato dobil obvestilo, da je neodobrena akcija vendarle bila izvedena, a to neuspešno, je odločil mobilizirati prave šakale za izvedbo naloge. 150.000 vojakov je poslal na iskanje štirih ubežnikov, dvakrat več, kot so jih poslali, da ujamejo Saddama Husseina.
Zvočni mojster je zgorel v avtomobilski nesreči. Asistent direktorja se je utopil v lastnem bazenu doma pred hišo. Drugega tehnika so našli v Patagoniji razrezanega na koščke. CIA rekruti so celo posneli njegov umor, nekje na Kerguelenskih otokih. Scenski mojster je ugotovil, kaj se dogaja in se 10 let skrival v židovskem samostanu v Brooklynu, dokler niso prišli tudi do njega. Tako je ostal zgolj Stanley Kubrick, kot zadnji preživeli, zadnja živa priča projekta studijskih posnetkov pristanka na Luni. Odločil se je da izgine. Zaklenil se je na svojem posestvu, skupaj z družino in ni več nikdar odšel ven, dokler ni leta 1999 v čudnih okoliščinah, takoj po izidu kontroverznega filma Eyes wide shut, umrl zaradi srčnega napada.
“Vem kaj se je dogajalo” je gestikuliral Alexander Haig, kar se je nanašalo na kolega Vernona Waltersa (direktor CIA) in namene glede Stanleya Kubricka. Ko je bil leta 2001 general Walters intervjuvan za namen tega dokumentarca, je bil to hkrati njegov poslednji intervju, saj je dan za tem iz neznanega razloga umrl. Zanj je bilo usodno, saj je večer prej nakazal namero, da želi izza kamere povedati imena in načrte, kdo in kako je stvari opravil. Vidno zmeden jih je opozoril, da naj izklopijo kamero in da to lahko stane nekoga življenje. Nakazal je, da bo prekršil eno izmed CIA eksplicitnih pravil »molčečnosti in anonimnosti«. NY Herald Tribune je posvetil dolg članek Waltersovi smrti, kjer je v enem delu pisalo tudi, da je bil njegov zadnji javni nastop intervju s francosko ekipo ARTE, kjer je odgovarjal na vpletenost Bele Hiše v projekt Apollo.
************************************************************************************
Ta celotni prispevek je napisan po igranem dokumentarcu, kjer so določene osebe namišljene z namenom, da skozi besede prenesejo sporočilo, ki je resnično. Dokumentarec si je možno ogledati na http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE&feature=related ali prenesti torrent datoteko iz naslova http://isohunt.com/torrent_details/70311389/dark+side+of+the+moon?tab=summary ali jo poiskati na spletu pod ključnimi besedami “Dark Side of the Moon (William Karel)”. Več o vsebini in namenu dokumentarca je možno prebrati na wikipediji:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Moon_%28documentary%29
NASA JE BILA NA LUNI, VENDAR JIM JE BILO POVEDANO, NAJ SE NIKOLI VEČ NE VRNEJO.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6507661008750185648# V videu so prikazane tehnologije, ki so »padle na Zemljo« skupaj z vesoljskimi plovili (optična vlakna, led diode, kevlar, teflon, mikročipi, antigravity propulsion,…) Iz tehnologij so nastali »Alien Reproduction vehicles«, kot so LOCKHEED MARTIN X-22a, ki letijo s svetlobno hitrostjo ali hitreje.
UFO aktivnost ni nič novega. http://www.youtube.com/watch?v=iIW2cLOgMl8 Pred poletom na Luno, je NASA zbrala vse dokumente in podatke, opazovanj teh aktivnosti med leti 1540 do 1967, v dokumentu poimenovanem “Lunar anomalies report – Document RT77” – 600 dogodkov o katerih poročajo svetovni astronomi Casinni, Herscher in ostali. Leta 1965, ko so poslali okoli Lune Orbiter2 in Orbiter3, je ameriški avtor George Leonard izdal knjigo Somebody Else is on the Moon, v kateri so vidni, mostovi, dolge ceste, visoki stolpi itd.. Še danes poteka ogromno obletavanj svetlečih objektov k in stran od Lune, kar lahko danes vsakdo posname z malo boljšo kamero in polnim približanjem.
VAN ALLEN magnetni radioaktivni pasovi preprečujejo vsakršno gibanje človeka proč od Zemlje s tehnologijo, ki so jo uporabljali v programu Apollo. http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
NASA – slike vesoljskih baz na Luni. Pričanja posameznikov, ki so se ukvarjali z obdelavo posnetkov. Obstajajo fotografije, iz katerih je jasno videti zgrajene in umetne oblike. Česa? Kaj je to?
http://www.youtube.com/watch?v=IvcBMdQcjj4&feature=related
V Knjigi “Who built the Moon?«, od pisateljev Christopher Knight in Alan Butler, ki zagovarja tezo, da je Luna umetni satelit, ustvarjen in postavljen v Zemeljsko orbito, so med drugim predstavljene tudi matematične analize. Luna je 400x manjša od Sonca in 400x bližje Zemlji kot sonce, zato na nebu vidimo enak krog, ko gledamo Luno in Sonce. Luna potrebuje 29 dni, da opravi revolucijo okoli Zemlje, potrebuje 29 dni, da opravi rotacijo okoli lastne osi, zato nam Luna vedno kaže isto stran, nikoli zadnje strani. Tudi sonce potrebuje 29 dni, da opravi rotacijo okoli lastne osi.
ZAKAJ NISO NA LUNO VZELI NAJBOLJŠE TEHNOLOGIJE SNEMALNIH KAMER?
Leta 1969 je obstajala izvrstna tehnologija za snemanje filmov. V tistem letu sta bila posneta dva klasična filma »Hello Dolly« in »Butch Cassidy and the Sundance Kid«. Na naslednjih povezavah je vidna kvaliteta posnetkov, ki sploh ni primerljiva s kvaliteto posnetkov na Luni. Ali greš na Luno in vzameš najslabšo kvaliteto kamere zraven? Ni logike!
in originalno predvajani posnetek Pristanka na Luni:
Neizpodbiten dokaz o zavajanju javnosti, glede tri dnevnega potovanja proti Luni si je možno ogledati na sledečem posnetku
http://www.youtube.com/watch?v=y1tqZyZVoDM&feature=related
kjer so astronavti Apolla 11 zatrjevali da se nahajajo na polovici poti do Lune, a so bili zgolj v mezosferi, kakšnih 120 km nad površjem, v orbiti okoli planeta Zemlje. Vidno je, kako se jim je ponesrečilo snemanje prispevka Zemlje od daleč, kot je vidno na posnetku, ko se razsvetli luč v celem prostoru in vsi astronavti zaplavajo pred kamero.
Neil Armstrong je v enem izmed redkih intervjujev izjavil: »We leave you, what is undone. There are great ideas undiscovered, breakthroughs available, to those who can remove one of truths protective layers.« Kar v prevodu pomeni: “Vam, zapuščamo, kar je ne storjenega. So neodkrite, velike ideje in možna odkritja, za tiste, ki lahko odstranijo enega izmed zaščitnih slojev resnice.«
»Zakaj danes, 40 let po prvih pristankih, ne gremo na Luno, če ima povprečni laptop večjo zmogljivost od računalnika v raketi »Saturn5« in USB ključ več spomina kot računalnik na kapsuli Apollo, ki je plula na Luno?«
Ve kdo, kaj se je v resnici zgodilo?
Truth is stranger than fiction!
Avtor objave: Mihael Simič



Ok tole je pa že malce grozljivo.In verjetno precej resnično.seveda vedno obstaja možnost “zrežiranih” in “hypanih” videov ter spretnih medijskih spinov a v tem primeru se mi zdi da tu to ne velja.”če” je to res, da ne smemo več na luno, zakaj zaboga potem tako lažejo da ni tehnologije, da ni tega ali tega, da je predrago…če so uspeli pred 40+ leti lahko še danes, druga stvar pa je če NE SMEJO.Me pa zanima katera vrsta “malih zelenih” je tako sovražna do človeške civilizacije, da ji ne dovoli dostopa do njene lune? saj lahk izklopijo kamere LOL.sam potem se bodo pa spet ljudje spraševali če ni to Hoax(nateg).V vsakem primeru smo ljudje kljub naši (lastni) prepričanosti v vsemogočnost nad vsem živim še vedno le pupki v mlaki, kjer vladajo velike “živine”
.
Ojla.

Oja, bili so na luni in kot je že rečeno : “Ne vračajte se!” In sigurno, da niso pokazali pravih posnetkov, če jih slučajno imajo. Kako bodo pa razložili baze na luni? In pa “kdor je zadnji (na luni) je gnilo jajce”
Kdo pa je tam gor? Naciji so že eni. Imeli so vesoljsko tehnologijo že pred vojno. Govori se, da imajo bazo na temni strani lune v obliki svastike. Kako primerno! In bazo na Antarktiki. Poleg tega luna ni “naša”, ampak je reptilska.
Nemška tehnologija pred vojno npr.:
http://www.youtube.com/watch?v=UKZpNBYFajI
http://www.youtube.com/watch?v=gr753sq6430
Pojma nimamo kaj se zunaj dogaja.
Malce sem zmeden ob teh reptilih; a ne spadajo med reptilske vrste tudi zetani(zeta reticuli)?
In kolikor sem bral naj nebi bili ravno “NEGATIVCI”.Bom pa preveril linka.Vsekakor je možno, čeprav po svoje …ne vem kaj so delali potem vladni sistemi na zahodu, če imajo švabi gor bazo? a nimajo tehnike s katero bi jih lahko “onemogočili”? saj imajo v končnem precej tehnike iz UFO-jev(padlih ali sestreljenih ali podarjenih kdo ve kaj se je res dogajalo zadaj).
Morda niso negativci, vendar kdor nam hoče dobro, se ne bo vmešaval v naše “zdrahe”. Kdor se vmešava ima sigurno nek plan zadaj.
Saj imajo tudi iluminati svojo tehnologijo, vendar malo pozno, naciji so že bili gor. Se pravi so iluminati “gnilo jajce”
Poleg tega se dogajajo čudne stvari v “Kuiper belt”-u, to je za Plutonom. Vsak dan odkrivajo nove objekte. Najbolj jih nervira, da ne vedo kaj so ti objekti. Glede na gibanje teh objektov, bi lahko bile tudi vesoljske ladje. Kakor se sliši bizarno… je možno. “Star wars live”.
Da, da. Vredno za razmislit…
http://www.youtube.com/watch?v=4KEueJnsu80
Holly shit!! Pa saj nam vse povejo, lahko da bo še kakšno leto prej kot 2018.
He, he in za intro so uporabili Laibachovo preiredbo komada Siddhartine B-Mašine…
http://www.youtube.com/watch?v=DeAfoiN5SDw&NR=1
Cool

Samo “šmajserji” in motorji so rahlo outdated – verjetno. Če so šli že z letečimi koržniki tako naprej, imajo sigurno motorje v stilu Crazy Frog.
http://www.youtube.com/watch?v=k85mRPqvMbE
Jp! Tottaly HOT… :B
Holly Shit!!
http://24ur.com/ekskluziv/zanimivosti/kaj-se-priblizuje-zemlji.html
Hmmm…. Nas že psihično pripravljajo na neko sranje.
Samo brez panike.
Karkoli je se ne rabimo ničesar bat, saj če nekdo z zelo napredno tehnologijo potuje med planeti in zvezdami, to še ne pomeni, da nam želi škodovati, enako kot mi ne hodimo kar v gozd da zbrcamo mravljišče.
Če je nekdo tako napreden, potem nevem, zakaj potrebuje cca. 24 mesecev, da pride od Plutoja do Zemlje, nekdo, ki ima pravo tehnologijo, je tukaj v trenutku. To, da pa se bo sedaj cel medijski svet pretresal naslednji 2 leti zaradi tega in temu podobnih dogodkov, ki bodo na videz nepovezani, pa je samo pesek v oči, da ne opazimo drugih realnih problemov, kot so vsa genska hrana, nanoroboti, cepiva, chemtrails, aerosol, GSM in ostala elektronska kletka, s krovno tehnologijo, mikročipom v čelo uporabnika (ali pod roko pač). TO so realni problemi, da pa se neki PLanet X Nibiru zaleti v Zemljo…ja saj pa nemoremo nič proti temu, torej, zakaj se ubadat s takšnimi mega problemi, če so tukaj realni in majhni vsakdanji problemi. To je podobno kot “Patike za Kosovo” ko nastane gužva, pa vsi razbijejo izložbe in se delajo neumne.
Če bo kakršnikoli nezemljanski napad je to “made by Earth”, saj imajo Illuminati “Alien Reproduction Vehicle” plovila in lahko naredijo totalno zmedo, novi FALSE FLAG incident, kjer so potem krivi vesolčki, kot Problem-Reaction-SOLLUTION pa se ponudi ONE WORLD, NEW WORLD ORDER, ala ta Fresco iz Planet VENUS, ali pa Georgia GUIDE STONES manifest. Isto sranje samo drugo pakovanje. Na te fore padamo že od Francoske revolucije naprej, pa Gavrilo Princip 1914-Sarajevo, pa Pearl Harbour-1941, pa Gulf of Tonkin (začetek Vietnamske vojne) pa 9/11 začetek vojne proti samim sebi itd..
Wernher von Braun je na svoji smrtni postelji dejal, da bodo najprej uporabili kot izgovor za konflikte HLADNO VOJNO, nato bodo uporabili VOJNO PROTI TERORIZMU in ko se bo to izpelo, bodo uporabili VOJNO PROTI VESOLJCEM. In sedaj smo tu, kjer smo. Karkoli, kdorkoli bo kot vesoljec streljal in delal sranje v njihovem imenu, TO NE BODO ONI, ampak bo stvar inscinirana iz Zemlje, s tehnologijo ZEmlje in raznimi hologrami, kjer se na nebo lahko projicira od milijona letečih diskov, do novega antikrista, ki se prikaže na nebu in žuga z neba.
Samo ne spet padat na fore. Nove fore, stare budale, ki so se spametovale.
Brez panike.
Zanimivo da čedalje več ljudi “verjame” v projekt blue beam. Seveda mi je včeraj kolega dejal da bi verjetno temu še kdo verjel, ko sem mu dal lnik do opisa tega projekta. I pitty them, fools. Ko smo že ravno pri teh vsadkih; na kak način in KAM jih mislijo vsajati’ sam sem prepričan da niti nerabijo več direktne vsaditve saj ima hitachi RFID čipe velikosti .5 x .5 mm.To z lahkoto pogoltneš ali vdihneš v pljuča.Vsekakor se pa ne dajem cepiti že od leta 2000 naprej.Zgleda da sem imel prav, ko sem dejal v službi da NE GREM na cepljenje
.Pa naj mi trgajo od plače če bom bolan hehe.
Glede UFO-jev bi pa dejal tole:načeloma nismo mikomur trn v peti(ne annunakom-sploh na sedanji stopnji razvoja, dočim naj bi nas ZETANI obravnavali precej pozitivno, za ostale reptilske vrste pa nebi vedel) ampak roke pa nebi daal v ogenj da ni rase, ki bi si z veseljem vzela zemljo za kako kolonijo(vem ja, ne smejo zaradi onega galaktičnega “sveta”). Je pares da bo večina FALSE FLAG izveden na najnizkotnejši način: z uporabo ELF in ostalih frekvenc. A se da te frekvence kako izničiti ali blokirati? Nebi rad imel še enega glasu v glavi, imam včasih že tega preveč :p.
Bo pa zanimivo, sploh za nas, ki vemo kaj se pripravlja in (upam vsaj)bomo lahko ostali “ravnodušni do neke mere ” do teh pojavov.Če ne drugega si bom pavzel eno gajbico piva in ga na eks popil.Potem je pa tko vseeno kaj predvajajo ker ne bom ničesar več registriral
.
“Blue beam” je že zelo razvit. V Avstraliji so “zbimali” komet, ki naj bi padel na Zemljo. Videlo se ga je, slišalo se ga je, bil je na radarju, bila je eksplozija. Real. Ko so prišli na mesti trčenja – NIČ. Glede na dogajanja v Kuiper belt-u res ne veš, a bo zaigrana invazija ali prava.
Res je tudi (menda), da je med reptilskimi vrstami več pozitivnih kot negativnih. Ali pa vsaj nevtralnih. Samo opravka imamo pa v glavnem z negativnimi. Stewart Swerdlow meni da zaradi tega, ker imamo (večina) manjvrednostni miselni vzorec. Samo zamisli si koliko ljudi ti reče: Kaj pa lahko jaz naredim. In ne naredi nič, razen beeee. Gandijeva filozofija je: Ti bodi sprememba, ki jo hočeš videti v svetu. To pomeni: začni s tistim, v kar verjameš, da je prav. Marsikomu bo všeč in ti bo sledili. (Izkoristiš čredni nagon, zakaj bi ga samo iluminati izkoriščali?) Veliko ljudi rabi “rahlo brco v rit, da speljejo”.
George Carlin je odgovoril na vprašanje, če ga skrbi za prihodnost človeštva, enostavno: “I don’t care.” Če se obremenjuješ ali ne, dogajanja bodo šla svojo pot. Škoda živcev. Kdor bo hotel videti, bo videl, kdor noče videti… Lahko prinesem še jaz eno gajbico piva, ga bova skupaj spila, ko bova gledala invazijo?
Vabljeni na veliki dogodek:
“OGLED INVAZIJE IZ VESOLJA”
Kdaj: Leto 2011 ~ 2012
Orožje: Kritični um
Varnostni ščit: Gajba piva
Kraj: še ni določen
PS.: Ne razbijat izložb, gajbice nabavite vnaprej. To je test lastne uzaveščenosti in stanja arogance, če smo sposobni sami sebe obvladati, da ne izkoriščamo situacije, ampak ravnamo karizmatično, samomiselno stoječe in PRAVILNO.
Pomojem se Plutojčku ali komurkoli pač, ko pride, veš da se mu zmeša, da mu pivo ponudiš
Pa verjetno še niti nimajo onega telesnega “štajerskega” encima, ki razgrajuje alkohol, tako da bo vesolček en pir rukno in bo pijan 3 dni skupaj
Pivo je naš trojanski konj, ki jim ga podvalimo kot znak dobrodošlice, darilo… “Na rukni, dobro je… Poglej, nič ti nemore bit!” in potem mu pokažeš, kak se rukne pir na eks!
komedija
Na ker kucelj greste, se pridružim z gajbo?
OK tole je bilo mišljeno kot hec a izgleda, da bomo imeli resnično zastonj 3D spektakel z veliko količino pijače
Sam res, kje pa je najboljša lokacija za tak spektakel? Sigurno pa mora biti dovozna z avtomobilom, da se dostavi pijača in jedača
šalo na stran; za tale komet/asteroid pa prvič slišim.Ampak kolikor vem se radarski žarki odbijajo od TRDNEGA MATERIALA, kje pa so to staknili z projektorji? je pa res, kar pravite; pomori živali – delo človeških rok.Je bilo pa zanimivo brati kometarje(vsaj na slo sceni) kjer je bil eden bolj butast od ta drugega.ko pa omeniš HAARP ali pa bojne strupe te pa takoj diskreditirajo ali kaj podobnega.Še sreča da so na tujih forumih vsaj MALCE bolj resni glede teh stvari.Res žalostno da moraš obiskovati TUJE forume da lahko izmenjaš mišljenja z drugimi BREZ DA BI TE OZNAČILI ZA NOREGA :S(dobro, Ujet.si je še vedno na vrhu mojih najljubših strani/forumov).
Me pa zanima kako jim je uspelo narediti tako simultano na toliko različnih koncih sveta(strup vsepovsod ne pride v poštev), kajti če imaš tako tehnologijo potem lahko IGRAŠ BOGA na zemlji kot ti srce poželi.
Pa še en hec; a pozna kdo pisatelja CLIVE Cusller? Sicer so njegovi romani zmes akcije, teorij zarot in občasno tudi drame a izpostavi v svojih delih kar nekaj precej perečih stvari(zalivski tok in plani za ustavitev le tega, nadzorovanje vremena, ustvarjanje gromozanskih plimnih valov in tsunamijev z pomočjo ultrazvočne kavitacije…).nebi se mi zdelo niti pod razno sumljivo, če nebi bilo že tako “tragikomično resnično”.Nikoli ne veš, če se res nekdo ne igra z naravo, potem ap vse to zvali na Co2 in obdavči vse živo….
Mene pa zanima, če mi lahko kdorkoli dejansko predstavi kakršenkoli dokaz o Annunakih, Zetanih, … Vsekakor sem odprt za take stvari in tudi če v nekaj ne verjamem še vedno dopuščam možnost da se motim, vendar o tej temi res še nisem zasledil drugega kot internetno pisanje posameznikov, ki pač verjamejo temu kar so prebrali nekje drugje, ter o pripovedki nekega starega ljudstva (o katerem tudi ni nič dokazanega, samo govori se o tem – kje so vsaj posneti kot je Credo Mutwa, indijanski šamani, …).
Eno je opazovati, drugo je sklepati. Na ravni opazovanja, četudi dobiš dokaz, boš dobil zraven navodila, zakaj to NI dokaz. Če pa opazuješ določene dogodke in dogajanja, prebiraš knjige, dokumente itd.. in potem začneš sklepati, potem si, četudi nimaš dokaza, si na določeni točki zapičiš zastavico, kot pri MINOLOVCU – minesweeper, računalniška igra. Recimo. Zakaj tako čudna reklama na svetovno znani televiziji BBC? http://www.youtube.com/watch?v=VIHehwIhtQc&feature=player_embedded Zakaj je milijon slik NL-Plovil in za vsako 100 razlag, zakaj je ponarejena. Če je samo ena slika prava, se pravi, obstaja življenje zunaj. Človek ni vrh prehranjevale inteligentne verige, kar še ne pomeni, da je ogrožen. Zelo močen dokaz je intuicija. Skozi šolanje smo naučeni zavračati intuicijo, a treba je ravno obratno, treba je krepiti intuicijo, to je ravno filing da je tako, brez konkretnega dokaza. Tako kot si rekel, nikoli verjeti, ampak biti pa odprt za predloge, razlage in ideje.
“Reptili in Annunaki ne obstajajo. Mi je zelo žal, ampak vse skupaj je izmišljotina, zgubljaš čas, če želiš karkoli o tem izvedeti, ker je to mlatenje prazne slame!”
.
.
.
Tako, zdaj pa začuti svoj notranji filing, ko prebereš tak stavek. V zanikanju je samo še večji ogenj.
Dokazi ja, recimo Zmajski most, Ljubljana in celotna simbolika mesta
Ko nekdo nečesa ne zmore povedati kot resnico, zavije vse skupaj v šalo… poglej, koliko različnih filmov in novic in reklam je zavitih v takšne in drugačne preparacije javnosti na vesoljsko invazijo. Mars attack, Independece day, MiB, Terminator, Austin Powers, Mission to Mars, Contact,…
Težko je kar dokazati. Idi pogledat egipčanski muzej, kake dolge lobanje so imeli faraoni in iz tega kipi in slike vseh mešanic človeških teles s ptičjo, volkovo, bikovo glavo, zakaj bi nekdo tako dolgo vzdrževal izmišljotino, če je zgolj ena izmed 1000 izmišljotin tistega časa.
V vsej zadevi se gre zgolj za zavedanje, da nismo nikakršni vladarji vesolja, malo je treba spustit ego, malo bit ponižen in si rečt, ja kaj pa se zdaj tu sploh gremo. Kaj sploh hočemo? “Denar, TV in mirmidaj, ker gledam 24ur”. Za začetek bo dovolj, če si zaželimo eno zdravo jabolko in potem dalje.
For years the signs have been appearing. http://www.youtube.com/watch?v=sUImNPwfMwM
Don’t look for proof. Look for signs.
Edino, kar je treba vedeti, ko bo zavladala UFO-panika, da ni tako, kot je videti, da je to vse inscinirano. Samo poglej nedavno paniko s ptiči in ribami. Panika. Z razlogom. Razlog je bil FOSGEN in še ostale tehnologije, sprožene namerno, made by Earth. Vedno več bo raznih panik.
Samo brez panike. In gajbo piva zraven. John Lennon je rekel, da “men on the hill, they don’t understand joy and humor” Kdor bo v celotni zadevi ohranil humor, tisti se bo na koncu tudi zadnji smejal
“OGLED INVAZIJE IZ VESOLJA”
LOL
Zelo dobra ideja. Če mislijo pohitet predlagam kuhano vino namesto piva.
Po eni razlagi smo v tej dimenziji, ker ne znamo obvladovat svojih misli. Če si predstavljaš, da se v 5.dimenziji vse kar pomisliš realizira takoj… kakšno sranje bi si naredili (večina).
2carpathian
Piramide? Balbek? Kipci ki ponazarjajo koga?
http://2.bp.blogspot.com/_7yrpxWkP_Zg/S-J8rdqIpXI/AAAAAAAAA1k/LZEGkwHnpt8/s1600/reptile-statue.jpg
Dokazov je ogromno, če jih hočeš videti. Lahko pa tudi verjameš, da so vsi pomrli ptiči zaradi nekega lokalnega ognjemeta. Mimogrede, bolj neumne razlage – poleg big banga in evolucije – pa še ne.
Ojla.
Malo ste zašli s teme (mislim, da ujet.si nujno potrebuje forum) …
V glavnem … malo čudno se mi zdi, da se ta članek tako močno opira na film, ki je bil posnet bolj kot komedija in bil prvič predvajan za 1. aprila.
Že samo bežen pogled v Wikipedijo razkrije, da se Armstrong in Collins nista “umaknila z javnosti”, ampak normalno delujeta dalje … Armstrong je še novembra lani imel govor na Science & Technology Summit-u.
Mogoče je bil 69-tega res predvajan studijski posnetek pristanka na luni, ampak iskati resnico v takem filmu kot je Dark side of the moon je pa brezpredmetno. Ni to noben dokaz.
In vino veritas. V hecu JE resnica. Skozi hec se da povedati kruto realnost, ki jo tako zaviješ med vrsticami, drugače bi dokumentarec odstranili iz televizije. Poglej še vse ostale linke, ki so dodani, vse ostale posnetke, ki niso iz dokumentarca. Kot si rekel, iskati resnico zgolj v enem dokumentarcu je brezpredmetno, je pa dobra iztočnica za “out of the box” razmišljanje in širjenje percepcije glede tega dogodka. Nevem če si opazil, ampak, ko se pojavita Armstrong ali Aldrin v javnosti, so vsi takooo vljudni, da ju nihče ne vpraša direktno ali sta bila na Luni ali ne. In vedno če/ko vprašanja postanejo pretežka, jima postane slabo in bruhata. To je mind altering in hipnoza, program pod katerim sta. Neil Armstrong je bil izbran izmed 100 potencialnih astronavtov, ker je bil najboljši MEDIJ za telepatsko komunikacijo in hipnozo, skozi kar je bil voden v celotnem projektu. Zato se je “umaknil” v samostan, da je lahko našel mir v samem sebi, ker živeti s takim bremenom, je zelo težko. Res je, da se vsake toliko pojavlja v javnosti, in še to zgolj površinsko, ker pregloboka vprašanja še vedno odpirajo podtavestne in potlačene skrivnosti. Sicer pa, zadeva je čisto simpl, naj ga nekdo vpraša, saj je še živ, “prvi človek na Luni” je še med živimi. Zakaj ne izkoristit prilike, če je že zadeva tako pereča. ČE pa je zadeva zgolj takšna, kot je bila prikazana, potem pa se sploh nimamo kaj za sekirat, ker že vse vemo. “All that you know is what I told you” [R. Reagan] min 1:26 http://www.youtube.com/watch?v=M2q0N4u4mw4
Kaj pa beseda”dokaz” pomeni? Nekaj kar “NAJ BI” dokazovalo da je bilo tako kot je? A so našli TRDNE dokaze, da sta bila krivi letali za zrušitev WTC-ja? mislim da ne.njihove razlage imajo še več lukenj kot vse teorije zarote skupaj
.Glej dokazi so tko tko, lahko so pravi lahko so LAŽNi.nikoli ne veš točno če je to TO.pri nekaterih stvareh se da “dokaze” lepo spreminjati, ali jih celo “onemogočiti”.Pa imamo kar imamo.RESNICo temelječo na “dokazih”. prava zmešnjava.
Glej, če so že tako “pošteni” zakaj preprosto ne priznajo, da so imeli “backup” v primeru da bi šlo kaj narobe? javnost bi to dosti lažje “pogoltnila”, kot pa da skrivajo ta čisto navadna dejstva pred svetom.Motiti se je človeško, priznati napako… hja o tem pa lahko razpravljamo.
Pa še tole bi dejal:preberi si kako knjigo od jules-a Verna.Resnično ti svetujem, da to naredi.Potem pa vzami v roke kako zgodovinsko knjigo in se malce pozanimaj o njegovih “izumih, ki so bili čista SCI FI”, danes pa niso več.V vsaki stvari je LAHKo tudi del resnice.vzemi v obzir to.
Hvala za oba odgovora.
Baza na Luni? Ne v Arizoni smo pristali. NO, ne prav tako. Tja so nas odpeljali… He, he. Film Odiseja v vesolju 2001 pa je finacirala ameriška vojska in ne studio MGM. To je bil najdražji film posnet do takrat. V filmu Predsednikove laži (Wag the Dog) Dustin Hoffman igra filmskega producenta, ki ga angažira CIA, da lažira dogodek. Njegovo ime v filmu je Stanley, v filmu skrivnostno umre potem, ko vsem pove, da bo prevzel zasluge za dogodek, ki ga je pomagal lažirati. No, Stanley Kubrick pa je kmalu po tem, ko je šefom studija Warner Brothers prikazal film Oči šoroko zaprte. Govori se, da jih je ta film globoko prestrašil. Zahtevali so da Kubrick ta film predela, kar je on odbil. Na francoski tv pa so po smrti Kubricka pokazali nekaj insertov iz tega filma. Potem so šele pokazali film v kinu. Samo film je bil cenzuriran in v filmu ni bilo tistega kar je tako razburilo mafijo v Warner Brothersu. Firma Warner Brothers pa je potem priznala, da je sam predelal film. In še danes nočejo izdati na DVD originalno verzijo tistega kar je posnel v resnici Stanley Kubrick. Original verzije ne bomo nikdar videli. Torej se človek vpraša, kaj so v filmu resnično izrezali? Torej banditi nas hočejo prepričati, da je bila tista raketna tehnologija takrat sposobna to izpeljati. Torej banditi (vlada v senci) ima res neko drugo tehnologijo s katero je na Mesecu mogoče pristati. Seveda to mora ostati skrito. To bodo tudi uporabili sedaj pri uresničevanju NWO. Kubrick pa je pri ustvarjanju lažnega pristanka uporabil tehniko front screen projection? Te tehnike on nimizumil, jo je pa še poboljšal. Danes za specijalne efekte uporabljajo zelen zaslone in računalnike. Nasa ni samo lažirala misije Apola, pokazala je celo kako so to naredili. Na nekaterih slikah Nasine misije Apola 17 se jasno vidi tehnika front screen projekcije. Tako, Stanley Kubrick je zrežiral lažni pristanek na Luni. He, zakaj so to naredili? Zato ker je banda prikrila izredno napredno tehnologijo nacistov, leteče krožnike s kateri sedaj raspolaga ta banda, ki ima v pesti celoten Združene države in skoraj cel preostali svet. S to tehnologijo bodo tudi poskušali vspostaviti NWO. Z NLP-ji bodo povzročili zrežiran napad nezemljanov na človeštvo. Nastala bo nepopisna panika in kaos. Samo nezemljanov ne bo. Nezemljani so že na planetu. Pomagali bodo tej bandi pri ustanavljanju NWO in dokočnega zasužnjevaja preostalega človeštva. Prav ste prebrali. Pomagal bodo pri masovnem uničevanju človeštva. Smo pripravljeni?
Tole je pa malce “noro” čeprav sem vajen marsičesa.Zakaj bi “nacisti” popustili ELITI, če so imeli že pred časom tako napredno tehnologijo? “če” je to res, potem bi lahko naciji držali VSO zemljo v šahu, vključno z elito.Po drugi strani pa je ravno elita omogočila razvoj tehnologij(prek svojih podrejenih družb tipa goldman&sachs in JP Morgan)in s tem držala “nacije” v šahu.Vsekakor pa mislim, da na nek način bi bilo mogoče “strmoglaviti” fizičen(nacističen) UFO dol.Potem pa nebi bila več taka skrivnost kako letijo in kako so tako zmogljivi.pa hitro bi se pokazalo, da so ljudje za tem in ne neki “mali zeleni”. To bi šele bilo panike, hehe.
paš e hiter komentar na vso to zmešnjavo okoli poleta na luno; a se CG ne pozna? do sedaj še nisem videl računalniško ustvarjene slike katera bi me prepričala da je tisto “resnično”. Nekaj je na grafiki, ki daje vtis nerealnosti…Nikoli pa se ne morem opredeliti kaj točno to je.so to barve, globina prikaza, mogoče natančnost tekstur in modela…Vedno nekaj “fali”.
Seveda je noro na prvi pogled. Samo sedaj ja zunaj že toliko dokumentacije in načrtov in fotografij, kjer se lahko vsak sam prepriča kako je s takimi zadevami. Samo, če to hoče ali ga zanima. Sedaj ne rabiš več 40 ali več let brskat po knjižnicah sveta in doma, in iz različnih knjig, ki tam ležijo in iz njih pobirat to ali drugo informacijo. Sigurno pa je to zapisano,ne v eni knjigi. Kar nekaj ljudi je naredilo in raziskovalo 40 in več let. Sedaj pa izdajo eno ali dve knjigi na take skrivnostne teme, in nam razkrivajo svet, ki je za nas skrit in v temi, a še kako resničen.
Gospodarji senc pa vse to počnejo tiho in zahrbno zaradi popolne kontrole in totalitarne demokracije novega svetovnega reda.
Sevada pa niso take debate zato, da bi kdo vsiljeval svojo voljo drugemu ali pa ga poskušal zatolči v poden, češ; lunatik si! Tako nekak so izsmejevali tudi Davida Icka, ko je začel s svojim delom pred 16 leti. Vsi so brili norca iz njega. Smejali so se mu že kot sami pojavi, ne da bi sploh začel govoriti. Pazi! Sedaj se mu ne smeji noben več…
Ste videli tale video? Še en kamenček v mozaik.
http://www.youtube.com/watch?v=y1tqZyZVoDM&feature=related
Kako jim je uspelo (če jim je) preiti brez posledic skozi Van Allen-ov pas?
http://lasp.colorado.edu/strv/vanallen_strv.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt
Mimogrede, v opisu Wikipedije sem naletel na izraz Albedo (Naxyr je nekje v svojih zapisih omenjal Albedo. Verjetno izraza itak nimata nobene skupne točke.)
.. in še razmišljanje nekoga o tem na linku:
http://www.wwheaton.com/waw/mad/mad19.html
=Kako jim je uspelo … preiti brez posledic skozi Van Allen-ov pas?=
Si bil že kdaj na rentgenu? Če da, kako ti je uspelo prestati slikanje brez posledic? Morda zdaj vidiš, da je bilo tvoje vprašanje zavajajoče. Astronavti niso prečkali pasu brez posledic prav tako kot ti pri slikanju.
Najbrž so zato ratal kroniki, da s sebe in svoje notranjosti sperejo radiacijo.
Kot vse kaže se lutkar niso nikol spustili na površino Lune. Vsaj z živimi ljudmi ne. Ne rečem za avtomatske sonde.
Nateg stoletja? Ali napeljava na slepi tir.
Ne rečem pa da niso na luni. Samo ne s tisto blesavo volovsko tehnologijo. Najbrž so za skrivne operacije na luni in Marsu uporabili futuristično tehnologijo. Nekako časovna zvezdna vrata preko katerih projecirajo ekipo ali samo posameznika na Luno ali na Mars. Vračajo se lahko tudi v preteklost in v bodočnost. Projeciral so se na Mars kjer so hoteli vstopiti čelno v piramido. Akcija ni uspela. V drugem poizkusu so ekipo projeciral direkt v samo piramido in izklopil tehnologijo, ki je varovala naš sončni sistem.
Vsa tehnologija za varovanje je bila postavljena s strani Annunakov.
Na nevidni strani Lune pa imajo Američan skupaj z Rusi skupne baze s stalno posadko.
Hm?! Da. Prav imaš!
Slika je še danes obešena v špajzi in straši otroke pred krajo marmelade.
Peace!!!
Na tem naslovu si lahko ogledate, da se z rotacijo Lune nekaj dogaja?
Something Wrong With The Sun Moon & Earth
The sun rises two days early in Greenland
(And no, it’s not the result of ‘global warming’)
Se spremijna rotacija Zemlje ali je to zaradi tanjšanja ledeu na Grenlandiji?
Moram v miru prebrat in vse pogledat. Je pa bilo v oddaji mythbusters enkrat predstavljeno, da je dejansko mogoče dobiti neusporedne kote svetlobe, kjub temu, kjub temu da imaš samo en izvor svetlobe. (http://www.youtube.com/watch?v=Wym04J_3Ls0)
Njihov dokaz se da tudi lepo preveriti doma, saj so uporabili le zelo močan reflektor za simulacijo sonca, navaden digitalc na stojalu in pesek ki simulira površino lune.
Ta video lepo pokaže kako se lahko “amaterski” iskalci resnice zakoljejo, ko postavljajo preveč samozavestne sodbe v stilu: “ker so sence na fotografijah iz lune nevsporedne, je vse skupaj laž!”
lp
če bi pristali na luni, bi pričakoval kolonijo na luni, ali pa vsaj wallmart, veleblaglovnico in the FED.
FED??? LOL
Prav imaš. Zakaj ne bi pokradli še “men on the moon”?
Bolj patetičnega branja pa še nisem doživel…
Mogoče krajša razlaga čemu tak odgovor? lahko je reči; to je bedno ali pa pateično branje, pa obrazloži čemu je to tako.Ali ti manjka dokazov, da bi lahko sovjo izjavo podkrepil? Tu se trudimo, da bi vsaj razčistili, ali je nekaj resnično ali totalna fabrikacija, in se vsaj trudimo obrazložiti svoje ideje…
Jebiga fouks. Ludaki onstran Atlantika se delajo norca iz komplet planeta. Kaj bomo rekli? Nič. Ali pa. Lunarni orbiter je posnel bazo na Luni, posneli so jo tudi astronavti Apolla. Kupole, stolpi, velike zaobljene strukture podobne silosom, ogromna rudarska vozila v obliki črke ‘T’, ki za sabo na Lunini površini puščajo sledi kot izgledajo šivi na oblekah, in so ekstremno veliki, in majhna in ekstremno velika nezemeljska plovila, ki so vidljivi na službenih fotografijah NASE. V samem začetku ameriških vesoljskih poizkusov in pristanka na Luni so vse to spremljala nezemeljska plovila. Dne 20.novembra 1990. je TV kanal 2 v Los Angelsu objavil, da sta dva ločena, rdeča, svetleča okrogla objekta spremljala raketoplan Atlantis na njegovi zadnji skrivni vojaški nalogi. Evo takrat so bandit prvič javno priznali.
Torej na Luni imajo hudiči skupno vesoljsko bazo (Ameri in Rusjaki) nas pa fopajo. Vesoljski program je farsa in neverjetno metanje denarja. Astronavte Apolla je zelo pretresla ta izkušnja, kot tudi njihov poznejši življenje in poznejše izjave kažejo na posledice tega odkritja in učinke na njih, ko so se moral zavezati molku. Ukazano jim je, da o vsem tem molčijo drugače bodo ubiti-kar so bandit imenvali ,,hitra rešitev”. En astronavt pa je vseeno o tem čivknil producentom britanskega televizijskega razkrivanja Alternativa 3. Objavljen je v dokumentarni nefikcijski oddaji Science Report ( Znanstveno poročilo), kje so bile potrjene mnoge iznesene resnice. V knjigi Alternativa 003 so namesto identitet astronavtov uporabljeni psevdonimi ,,Bob Grodin’, (Pravi Bob Grodin je prijatelj Lesliea Watkinsa in sodeluje pri utišanju Kenedyjevega umora.) Ta astronavt pa naj bi navodno 1978 storil samomor. Tega pa ne potrjuje noben vir in je to najverjetneje fake v tej knjigi. Dezinformacija; zaradi šoka na oddajo in njen učinek na prebivalce britanije in razkritje Alternative 003. Torej elita se je odločila, da je za človeško vrsto najboljši interes, da se rešijo neželjenih elementov našega društva. Med ciljanimi naj bi tako bili Črnci, Hispanoamerikanci, in homoseksualci. Združeno ameriško in sovjetsko vodstvo je zavrglo Alternativo 1, so pa ukazali praktično istočasni začetek dela na Alternativi 2 in 3.
Torej v času umora Kennedya, je na Luni že obstajala skupna baza nezemljanov, ZDA in Sovjetske zveze.
Dne 22. maja 1962. je vesoljska sonda pristala na Marsu in potrdila, da je na Marsu okolje, ki bi lahko omogočalo tam življenje. Ne dolgo za tem so pristopili k pravi izgradnji baze na Marsu, ki je naseljena z izbranimi ljudmi različnih kultur in različnih profesij, pobranih iz različnih delov planeta Zemlje. Vsa ta lata pa so nam banditi turili pravljico kako so Američani in Rusi sprti med sabo. Kradli so denar davkoplačevalcem, kao v smislu finaciranja projekta v umenu državne varnosti, čeprav so bili ves čas tesni sodelavci.
Jebat njihov sodelovaanje.
Saj zanimiv filmček je “Total Recall” z Arnie-jem…
Na Marsu so pa že bili… z NLP-ji: http://www.youtube.com/watch?v=ZyHNSWagOaY
Zanimivo! Ali so našli kakšno bitjo ali pa civilizacijo na Marsu?
nekateri znanstveniki trdijo, da je NASA NAMERNO uničila prve dokaze iz marsa, ker naj bi v njih bili dokazi, da na marsu OBSTAJA življenje(pa čeprav zgolj mikrobiološko)…
Da Janez, Hilda ima gori svoj ranč na katerem se občasno pase tudi “zavaljeni primorsko-špeglasti strelček”.
Fouks ne se hecat!
Odkar hudiči sodelujejo z nezemljani so hudiči prišli do tehnologije o kateri se sanjaš ne. V Nevadi so imeli tkrat in imajo in koristijo antigravitacijsko plovilo na jedrski pogon. Njihov piloti so bili na medplanetarnimi poleti v teh vozilih, bili so na Luni, Marsu in drugih planetih. Banditi se lažejo celemu svetu o pravi prirodi na Luni, Marsu in Veneri in o pravem stanju tehnologije, ki jo imajo danes, v tem trenutku. Na Luni obstajajo področja kjer rastejo rastline in celo učinek letnih dob, ki se pojavljajo na Luni zaradi tega, ker Luna ni zmerom obrnjena proti Zemlji in Soncu točno z isto stranjo. Na Luni tako obstaja nekaj jezer in ribnikov, ki so jih tam zgradili ljudje, a u njihovi atmosferi socelo opaženi in posneti oblaki. Imajo gravitacijsko polje in lahko hodijo po površini brez skafandrov, in dihajo s pomočjo kisikovih bomb potem ko opravijo dekompresijo tako kot to opravi vsak globinski potapljač.
O tem obstajajo službene Nasine fotke. Nekaj od teh fotk je bilo objavljenih v buklc Wer Discovered Alien Bases on the Moon (Otkrili smo baze nezemljanov na Luni)Frada Stecklinga in Someone Else Is on the Moon (Nekdo drugi je na Luni) Leta 1969 pq izbil spopad v bazi na Luni med hudiči Amerji in Rusjaki. Rusi so poizkušali prevzeti kontrolo od Amerjev v bazi in so nekaj časa držali v ujetništvu ameriške znastvenike in posadko. Amerji so uspeli ekipo osvobodit od Rusov ampak šele potem, ko je bilo tam ubitih 66 ljudi. Potem so Ruse začasno izključili iz programa za dve leti. No, na konc so se lopov pomiril med sabo in so spet začeli takrat sodelovati med sabo. To sodelovanje traja še danes. Scenarij bitke v podzemni bazi Archuleta Mesa pa je čista dezinformacija, ki so jo lopovi razširil med folk da bi vnesli zmedo med ljudi. Vedeli pa so nekateri, da se spopad res zgodil med nezemljani in pripadniki odreda Delta v bazi Archuleta (Novi svetovni red ima sovražnika iz vesolja). Potem so nekateri posvečeni izdali, da se je zgodil edini spopad med nezemljani, ki ge je sprovocirala ameriška vojska, ki so ji ukazali, da sesuje NLO-je in bi prevzeli njihovo tehnologijo. Pa še velik več sranja se je razkrilo…
binebone,od kod jemlješ te info lahk kšn link prpopaš al je sam tvoja domišlija.