Priznanje MI5 – Irak nikoli ni bil grožnja
Lady Eliza Manninghaim-Buller ‘šefica’ (direktor general) britanske obveščevalske agencije MI5 med letom 2002 in 2007, je v torek 20. julija 2010 pričala pred komisijo, ki preiskuje vojno v Iraku – The Iraq Inquiry.
Štiri glavni povdarki pričanja bivše ‘šefice’ MI5:
- Saddam je predstavljal majhno grožnjo (limited treat) VB pred letom 2003.
- CIA ni mislila, da je Irak odgovoren za 11. september (napad na ZDA).
- Zrušitev Saddama je omogočila Bin Ladnu, da deluje v Iraku.
- MI5 je prezaposlena (overhealmed) z grožnjami domačega terorizma od leta 2003.
Zapis celotnega pričanja najdete – TUKAJ - 47 strani, v angleščini.
Okrajšano pričanje najdete – TUKAJ – članek Guardian.co.uk, v angleščini.
Za več informacij o delu britanske preiskovalne komisije, ustanovljene z namenom, da preišče/pretehta vzroke za vojno v Iraku, priporočam ogled njihove redno osvežene spletne strani http://www.iraqinquiry.org.uk/.
Al Jazeera English:
The Real News:
ABC News:
Democracy NOW!
The Global Report:
Komentar:
Čeprav je Lady govorila o večih stvareh se mediji posvečajo predvsem porastu terorizma, tako v Iraku, kjer se je razbohotila Al Kaida in v VB, kjer se je razbohotil domači terorizem radikaliziranih mladih muslimanov.
In mediji pravijo, da je za to kriva odločitev za napad na Irak, to je pa nekaj kar ne moremo spremeniti in posledično to pomeni, da sedaj pač moramo rešiti ta problem terorizma neglede na to kako je do njega prišlo. In tu je ’spin’ v tej zgodbi. Si bomo pogledali pričanje še z druge perspektive, ampak najprej bi rad odstranil ’spin’ iz zgodbe. Torej ’spin’ te zgodbe je kot ponavadi sestavljen iz resničnega dejstva in lažne predpostavke. Resnično dejstvoje, da se je grožnja terorizma povečala. In lažna predpostavka je, da se je zato potrebno še bolj boriti proti terorizmu.
Sedaj se pa vračamo k drugi perspektivi, kajti ta nam bo nazorno pokazala zakaj je predpostavka, da se je potrebno še bolj boriti proti terorizmu lažna.
Vrnimo se na sam začetek članka, kjer so zapisani štirje glavni povdarki pričanja. Vidimo lahko, da so celo v popolnoma logičnem zaporedju; do leta 2003 Saddam in Irak nista predstavljala resne grožnje za VB; tudi CIA ni mislila, da je Irak vpleten/odgovoren za 11. september, oziroma ne podpira tako imenovanih organizacij fundamentalističnih islamističnih skrajnežev; nadalje pravi, da ravno zrušitev Saddama in celotnega državnega/javnega sistema v Iraku, ter okupacija s strani koalicijskih sil pripelje do radikalizacije prebivalstva in spodbudi delovanje Al Kaide v Iraku; ter kot zadnjo posledico povdari še grožnjo domačega terorizma.
Jasno je vidno, da je ravno povečanje agresivnosti v boju proti ‘teroristom’ pripeljalo do povečanja teroristične grožnje.
Kaj nas hočejo mediji prepričati, da celotno vojaško in politično vodstvo, ki je organiziralo napad na Irak ni predvidelo, da se bo zaradi napada na Irak teroristična grožnja povečala? Resno sprašujem, ker meni je bilo to jasno. Njim je bilo tudi jasno ko beli dan, da če napadejo Irak, potem bomo priča radikalizaciji tako Iračanov, kot tudi mladih muslimanov v VB. To je povsem logično in sedaj biti presenečen nad tem je pesek v oči nevedni javnosti, oziroma usmerjanje mišljenja.
Če pogledam še iz kota Nova svetovna ureditev proti pravici držav do samoodločbe, potem pravim, da je bila destabilizacija Iraka namenska in namen je bil povečati teroristično grožnjo in poslabšati politično stabilnost na Bližnjem vzhodu. Vojna poteka med zahodno elito, lahko rečemo Illuminati, Zionisti, Vatikanom in elito Islama. Islam je včasih bil velik imperij, nato ga je zahod v veliki meri kolonializiral, danes pa zahod vlada bližnjemu vzhodu preko podkupljenih državnih elit, aka Saudova Arabija.
Pomembno vlogo pri tem igra ravno CIA, MI6, MOSSAD in druge obveševalne agencije, ki preko tajnih operacij (black ops) izvajajo pritisk na zahodni eliti nenaklonjene vlade. Irak je bil odličen primer kako zahodna elita poskuša nadzorovati Bližnji vzhod. Najprej je CIA podkupovala Saddama Husseina in mu pomagala zasesti oblast, ker prejšnja oblast ni bila naklonjena zahodni eliti. Nato se je Saddam obrnil proti njim in takoj so se pojavili poskusi atentata na Saddama. Ker to ni uspelo so poslali v napad ekonomske morilce, ki so poskušali uničiti Irak z dolgovi in ga finančno zasužnjiti. Temu so dodali še mednarodne trgovske sankcije, ki so jih uveljavljali skozi OZN. Ker tudi to ni zlomilo Saddama so se pač zmislili razloge za napad na Irak in ga izvedli. Kdo? Zahodna elita, reči jim kakorkoli hočeš. Srečujejo se tudi na srečanjih Bilderberg, a Bilderberg Klub ni edina tajna organizacija.
In pričanje Lady Manninghaim-Buller potrjuje točno to, da razlogov za napad na Irak ni bilo, in da napad ni koristil ničemur drugemu kot poslabšanju razmer. Torej ljudje, ki so se odločili za napad (in vemo kdo so bili to), so se odločili za to iz nekih drugih razlogov kot tistih, ki so jih naštevali v javnosti, saj so vedeli, da te niso resnični.
Torej kaj so bili tisti pravi razlogi za napad na Irak?
Zakaj mediji ne govorijo o njih, ampak se raje posvečajo ’spinu’, oziroma strašenju javnosti pred še več terorizma?
Seveda je vprašanje retorično in odgovor preprost – tudi mediji imajo lastnike in te lastniki so del zahodne elite.
Če kdo resnično misli, da je Iraku sedaj bolje, da je bolj svoboden… naj prosim prižge luč, kajti živi v temi! V Iraku je vojna, kruta VOJNA brezdušnih plačancev proti vsemu živemu. Poglejte si spodnji posnetek objavljen na WikiLeaks, eden redkih, ki je prišel v javnost, kljub temu, da je takih dogodkov ogromno. Oblasti pač strogo kaznujejo vsakogar, ki ga uspejo ulovijo pri razkrivanju takih ‘državnih tajnosti ‘ kot je spodnji posnetek.
In tudi mi Slovenci smo del teh koalicijskih enot, ki osvobajajo svet z mirovnimi misijami in kot državljana me je sram, da je tako. Slovenski vojak, plačanec ali nabornik, noben ne bi smel s puško izven naših meja, ako hočemo biti državljani miroljubne republike.
Slovenska vojskica naj bo doma!
Viri:
Guardian.co.uk – članek 20. julij 2010
TheIraqInquiry – uradna spletna stran
WikiLeaks – uradna spletna stran
Avtor objave: Jaka Furlan



















inna di new world order
an is di same ole cain an able sindrome
far more ainchent dan di fall of Rome
http://www.youtube.com/watch?v=c0gwijxP5Dg
Zanimiv članek, ki prikazuje ozadje gonje proti določenim državam oz. režimom.
Peščica ljudi želi kontrolirati vse strateške lokacije ter vire energije na svetu in za dosego teh ciljev uporablja vse prej kot poštene metode. Oni potem štejejo nemajhne dobičke od nakradene nafte ter od povojne obnove držav (npr. Irak), da pa se ljudje v njihovih državah ne bi zavedli, da tudi nihova svoboda in demokracija obstajata zgolj na papirju (v resnici pač ne), pa si izmišljujejo še razne zgodbice, kako nas neki zlobni muslimani ogrožajo. Prava grožnja je popolnoma drugje in to celo bližje, kot si marsikdo upa pomisliti…
Ogled zgornjega videa je resnicno mucen in sokanten. Za voditelje grozljive akcije je vse skupaj samo videogame. Grozljivo.
PROSIM NE KUPUJTE OTROKOM VIDEO IGRIC! Je kdo spremljal besednjak ljudi ki vodijo akcijo? Besede kot so lepo, oseba, odlicno… tukaj imajo drugi pomen in zgubijo svoj prvotni smisel in energijo.
Srecno vsem in upam da bo te grozljive iluzije hiro konec