Srečanje G8-G20
26. in 27. junija 2010 se je v Torontu zbral svetovni politični vrh, da udejanji odločitve sprejete na srečanju Bilderbergov začetek junija v Španiji in srečanju Trilateralne Komisije v maju na Irskem. Toronto je postal policijsko mesto, postavili so zasilni center za priprtje, kjer je bila kamera nad vsako kletko… Najeli so 10.000+ policistov, postavili varnostno ograjo, spustili s ketne agente provokaterje, da so začeli nasilje… Aretirali 600+ oseb, na mejnih prehodih mnogim prepovedali vstop v državo, napadli protestnike s solzilcem in pendreki… Skratka nič nepričakovanega.
Tudi okoljevarstveniki so zopet pristavili svoj lonček in zahtevali rešitev okolja pred človeško nesnago. Ko bi se le zavedali, da sodelujejo pri lastnem umoru! CO2 ni problem, globalno segrevanje ni problem, dvigovanje oceanov ni problem, da pa je Greenpeace politična organizacija, ki sodeluje v CO2 prevari, to pa je del problema. Ne mi verjeti, poslušajte Miša Alkalaja kaj ima za povedati, vtaknite svoj nos v teorijo o človeških CO2 izpustih, ugotovite zakaj hokejski graf ne drži, spoznajte znanstvene ‘napake’ Al Gorovega filma Neprijetna resnica… Okoljevarstveniki prosim nehajte prositi svetovne elite, da izvede depopulacijo. Nehajte sipati vodo na njihov mlin. Seveda uničujemo naravo in moramo sprejeti marsikateri ukrep, ki bo zmanjšal naš vpliv na okolje in obnovil prizadete ekosisteme, ampak brez depopulacije, brez sovraštva do človeške vrste.
Ko enkrat človek gleda na politiko neobremenjen z levi desni dialektiko lahko vidi kako okoljevarstveniki in anarhisti v bistvu podpirajo agendo, ki jo izvajata skupina G8 in G20. Agenda je preprosta – svetovna vlada, ki si podreja vse države. Okoljevarstveniki sodelujejo v tej agendi s tem, da podpirajo lažen CO2 problem in tako posledično uveljavitev CO2 davka na svetovni ravni, skupaj z vsemi institucijami, ki so potrebne, v bistvu pa co2 davek ne bo prav nič reševal okolje, ampak skrbel, da revni ostanejo večno revni. In anarhisti tako, da upravičujejo varnostne ukrepe in vse spremembe zakonodaje v podporo policijski državi, ki se dogajajo z izgovorom, da je treba preprečiti vandalizem.
Jaz enostavno ne razumem anarhistov, ne razumem kaj hočejo doseči. Vzemimo si za primer srečanje v Torontu. Anarhisti so napovedali preboj ograje, se zbrali v skupini znotraj drugih demonstrantov, se v določeni točki odcepili in napadli policiste/ograjo. Seveda niso dosegli nič drugega razen finančno škodo in očrnitev vseh protestnikov v javnosti. Ampak poglejmo si njihov plan. Hoteli so nasilno prebiti ograjo, zaružiti po ulicah za ograjo in tako prekiniti srečanje. V redu, lepo mišljeno, ampak obstaja en problem pri tej logiki. Ta problem je dolžnost policistov in varnostnikov, da varujejo območje in zbrane na srečanju. Recimo, da bi jim uspelo prebiti ograjo in se zapoditi proti stavbi v kateri je srečanje, ter nato še vdreti v stavbo kjer so zbrani vsi ‘pomembneži’. Bi sploh prišli živi domov? Na določeni točki bi pravgotovo prišlo do uporabe orožja in oni bi se znašli s palicami in molotovkami proti do zob oboroženim specijalnim enotam. Ta načrt še zveni tako dobro? Če anarhisti hočejo fizično obračunavati s policisti in se tako boriti proti sistemu, potem so bolj nogometni huligani, kot borci za resnico, pravico in vse dobro. Če pa mislijo, da jih policisti ne bodo postrelili, če jih stisnejo v kot so pa naivi. Spomnimo se žrtve s protestov v Genovi. Kaj je spremenilo žrtvino razbijanje policijskega avta? Kaj je spremenila njegova smrt? Žal nič.
Medtem, ko smrti Williama Cooperja, Aarona Russa, Johna F. Kennedyja, Mahatma Ghandija in številnih drugih so spremenile marsikaj. Verjetno zato, ker so se ukvarjali s tem, da informirajo javnost, ne pa s tem, da pretepajo policiste, razbijajo in požigajo.
Vsa čast vsakemu, ki je proti G8-G20, ampak samo negacija ni dovolj. Vprašanje je kaj je alternativa svetovni vladi. In ne strinjam se niti z okoljevarstveno, niti z anarhistično, ker sta obe ekstremni in nepotrebni. Rešitev pred globalizacijo (NWO) je očitna, reče se ji lokalizacija, oziroma samozadostnost. Mit, ki ga prodajajo globalisti je, da je svet neizmerno prepleten, tako prepleten, da če ga odpletemo razpade. Seveda so nekatere stvari, ki se tičejo celotnega planeta, ampak vsak dan milijarde ljudi dokazujejo, da za preživetje ne potrebujejo nič več kot svojega lokalnega okolja. In vsak dan se bolj pokaže, da ideja popolne prepletenosti sveta povzroča več problemov kot koristi. Očiten primer tega so EZLN v Mehiki, in takih primerov je še mnogo več, le niso vsi tako dobro poznani.
Nazaj v Toronto:)
Deset tisoče mirnih protestnikov.
Vabilo na trganje ograje – anarhistični del protesta.
Poskus trganja ograje.
Agenti provokaterji so bili prisotni, kot je že v navadi.
In nekaj državne lastnine je bilo povrnjene ljudstvu:)
Britanec Charlie Veitch, ki vodi The Love Police je bil v Torontu, aretiran in pridržan 20 ur. Zakaj? Ker se ni takoj identificiral policistu. Do sedaj je v Kanadi (tako kot se spodobi za pravno državo) veljal zakon, da lahko ostaneš anonimen dokler nisi prekršil zakona. Charlie je mislil, da to še vedno drži in je povedal policistu, da želi ostati anonimen, a to je bil že povod za aretacijo. Kanada je spremenila zakon ne dolgo pred srečanjem G8-G20, Charlie pravi, da ‘’so they can fuck people like me” – ”da lahko zajeb*** ljudi kot sem jaz”.
EVERYTHING IS OK je moto The Love Police, in mišljeno je dobesedno. Vse je v redu! Ni teroristov, ki bi ogrožali svobodo, ni gripe, ki preti s pandemijo, ni pomankanja hrane, le slaba razporeditev, ni prenaseljenosti, le slaba urbanistika… Ni razloga da bi nas bilo strah. Ni razloga, da ne bi živeli z ljubeznijo v srcu in mirom v svetu…
In popolnoma se strinjam z njim. Nič ni narobe. Svet ni v slepi ulici. Človek ni obsojen na propad. Tehnologija ni ubila duha… Vse je lahko v redu v trenutku ko se tako odločimo. Žal pa se ljudje vsak dan odločajo, da bodo raje verjeli paranoičnemu svetu neštetih strahov. Odločajo se, da se bodo bali vsega in vsakogar. Bati se je treba drugače mislečih, bati se je treba drugače živečih, bati se je treba že samo zato, da se bojimo! In ko rečem bati se, to pomeni predvsem strah pred izgubo tistega na kar je človek pač navezan, pa naj bo to nekaj fizičnega ali psihičnega. Lahko je tudi samo nekaj obljubljenega, nekaj česar sploh še ni, kot npr. strah pred terorističnim napadom ali dvigom oceanov.
Pred aretacijo.
Aretacija.
Po izpustitvi iz priprtja.
In v nedeljo 27. junija sta bila Charlie and Dan gosta v oddaji Alexa Jonesa, kar je postala že navada za upornike sistemu, ko zaidejo v težave.
Related posts:
















dobr povzetek dogajanja…
ka Russia Today je pokrivala dogajanje u Kanadi ?
al je blo tisto z bildebergi sam muha enodnevnica ?
Russia Today kar redno poroča o NWO, oziroma gosti ljudi, ki ga razkrivajo. Kolikor mi je znano ima Russija svojo vizijo novega sveta in se upira NWO. Del tega upora je tudi Russia Today, ki je poročala tudi o dogajanju na G8-G20.
Prispevek s Charliejem Veitchom in Danom Dicksom – http://www.youtube.com/watch?v=074FAF8MRPs
Medtem ko nisem zasledil poročanja o provokaterjih s strani RT:(