Terorizem je resna mentalno naporna tema, ki utegne spremeniti vaš pogled na svet. Najprej pa si oglej spodnji video in se malo smej. Kajti tudi terorizem je hec, velik drag hec na račun davkoplačevalcev. 

  

    

     

DEJSTVA O TERORIZMU:

  

Državni terorizem je poskus ukinitve pravic državljanov! 

Al Kaida je grešni kozel, Usama bin Laden je grešni kozel!

ZDA, Španija, Afganistan in Irak … so žrtve državnega terorizma!

     

PRIPOROČAM OGLED - www.terorizem.si – V SLOVENŠČINI

    

V okviru Ujet.si predavalnic smo v MKC-ju Pri Rdeči Ostrigi v Škofji Loki 14. aprila 2010 gostili avtorja spletne strani terorizem.si – dr. Mirslava Huskića. Posnetek predavalnice si lahko ogledate na spodnjem videu.

Ali TUKAJ.

     

     

KAJ JE TERORIZEM

To je zahtevno vprašanje in nanj ni preprostega odgovora. S tem vprašanjem se je ukvarjal tudi eden najslavnejših filozofov Noam Chomsky na predavanju na univerzi Harvard 6. februarja 2002. Naslov predavanja je Distorted Morality (prevod: popačena morala) - žal samo v angleščini.

      

   Profesor Chomsky zaključi predavanje z vprašanjem, če je predsednik ZDA totalen hinavec? In obrazloži to nekako takole: Če po definicji terorizma, ki prihaja iz urada ameriškega predsednika ugotovimo, da so ZDA največji svetovni terorist, potem mora biti predsednik ZDA totalen hinavec, če je napovedal vojno terorizmu. Oziroma zastavi zadeve še širše in pravi, da če mislimo nadaljevati s takim početjem, potem si priznajmo, da smo hinavci in nehajmo govoriti o človekovih pravicah, pravičnosti… Če pa se želimo izogniti ponavljanju takih dogodkov, potem ne moremo ignorirati teh incidentov. Se opravičujem zaradi poenostavljenega prevoda, ampak mislim, da sem ujel glavno misel predavanja in da je predavanje ujelo definicijo terorizma.

V slovenskih knjižnicah je kar nekaj knjig profesorja Chomsky-ja, veselo na branje.

  

   

DRŽAVNI TERORIZEM

Če je prostitucija najstarejša obrt, potem se je poklicno vladanje začelo tudi takrat s prvimi zvodniki.

Šalo na stran, skozi tisočletja se je oblast razvila v pravo umetnost s tisoči trikov, vrsto šol in tradicij… In eden najpopularnejših trikov, ki se ga poslužuje mnogo današnjih vladarjev je državni terorizem oziroma operacije pod lažno zastavo (false flag operations).  Kot že samo ime pove gre za lažno zastavo, torej se bodo fantje na terenu izdajali za pripadnike neke druge države/organizacije. Učinkovitost takih operacij je neverjetna, dobesedno lahko cele narode prepričaš v svetovno vojno z nekaj operacijami pod lažno zastavo in dobro medijsko propagando, ki jim sledi. Ne verjemaš? Potem si preberi kako knjigo ali poglej kak dokumentarni film o drugi svetovni vojni, predvsem kako je Hitler prišel na oblast in kako je prisilil Evropo v vojno. Uradna zgodovina jasno beleži operacije pod lažno zastavo. Misliš, da so se vladarji odpovedali tako učinkovitemu triku?

Žal se niso in se ne bodo, dokler bo učinkovit. Torej je postalo vprašanje kdaj bo konec državnega terorizma vprašanje kdaj mu bomo nehali verjeti, ker ko mu ne bomo verjeli ga ne bo. Kot božiček!

Zelo enostaven dokaz, da je bil 11. september operacija pod lažno zastavo se je pojavil na BBC na dan napada. Novinar je objavil padec Building 7 (Salomon Brothers Building – tretje stolpnice WTC-ja) kar 26 minut preden je Building 7 dejansko padla. ? ? ? Kako je že vedel, da se bo to zgodilo, če ni imel že v naprej napisane novice in jo je prezgodaj prebral…

Na posnetku govorijo o zrušitvi Salomon Brothers Building (Building 7), čeprav to stavbo lahko vidimo kako še stoji za glavo novinarke. LoL!

Stavba je padla ob 5:20 popoldne po podatkih FEMA-e, BBC je poročal o padcu ob 16:54, CNN pa že ob 16:15, LoL! LoL!

BBC in CNN nista nikoli pojasnila od kje jim podatki, da bo Building 7 padla. Lastnik Building 7, Larry Silverstain pa je dal intervju v katerem pravi, da so ga poklicali in mu rekli, da so se odločili, da bodo PULL (potegnili – izraz, ki se uporablja pri nadzorovanih eksplozijah in pomeni sprožitev eksplozije)  Building 7, nato so gledali kako je stavba padla. Intervju je bil objavljen na PBS.  LoL! LoL! LoL!

  

   

     

PRIMERI DRŽAVNEGA TERORIZMA

Za podrobnejšo razlago priporočam ogled odličnega dokumentarnega filma z naslovom Terrorstorm (prevod: nevihta terorja). Žal samo v angleščini.

  

 

1. NACISTIČNA NEMČIJA, 1933 – 1939

• DEJSTVO: Napad na Reichstag, Nemčija, 1933 – REZULTAT: Hitler sprejme zakon podoben Patriot Act-u, vojaški zakon, postane diktator (efekt napada na Reichstag – TUKAJ)

• DEJSTVO: Operacija Himmler, poljsko-nemška meja, 1939 – REZULTAT: Nemčija okupira Poljsko in začne 2. svetovno vojno (TUKAJ)

  

2. PALESTINA - IZRAEL, 1946 – še traja

• Začelo se je z enim napadom, danes se dogaja genocid nad Palestinci. To je tako umazana tema, da se raje ne bom spuščal vanjo. SVOBODNA PALESTINA! (več o začetkih terorizma v Palestini-Izraelu – TUKAJ)

• DEJSTVO: mnogi judje in židje protestirajo skupaj s Palestinci proti Zionistom in državi Izrael. – TUKAJ

 

3. EVROPSKA UNIJA

• DEJSTVO: Operacija STAY BEHIND (GLADIO), 1948 – 1983, v okviru NATA - REZULTAT: Deskriditacija in pregon komunističnih strank v Evropi. (dokumentarni film BBC-ja iz leta 1992 - TUKAJ, dokumentarni film iz leta 2009 – TUKAJ)

CILJ DANAŠNJEGA DRŽAVNEGA TERORIZMA V EU: Ustanovitev evropske superdržave – Lizbonska pogodba in pripravljenost evropskih držav za mednarodne vojaške misije. (več  TUKAJ)

• Napad na Madrid, Španija, 2003 - REZULTAT: Evropske države sodelujejo v vojni s terorjem. (več TUKAJ)

• Napad na London, Anglija, 2004 – REZULTAT: Evropske države sodelujejo v vojni s terorjem. (več TUKAJ)

 

4. ZDA

• DEJSTVO: Operacija Ajax, Iran, 1953, v okviru CIA-e – TUKAJ

• DEJSTVO: Vietnamska vojna, zaliv Tonkin (Gulf of Tonkin) napad na ameriško mornarico, 1964 – TUKAJ

• DEJSTVO: Napad na ladjo ameriške mornarice U.S.S. Liberty, 1967 – odsek iz dokumentarca Terrorstorm – TUKAJ, dokumentarni film o napadu - TUKAJ

CILJ DANAŠNJEGA DRŽAVNEGA TERORIZMA V ZDA: Ustanovitev severnoameriške unije (NAU, CNN reportaža - TUKAJ s pomočjo zakona Patriot Act – TUKAJ)

• New York, bombni napad WTC, 26. 2. 1993 (več TUKAJ)

• Oklahoma City, bombni napad na Murah Federal Building, 19. 4. 1995 (več TUKAJ)

• New York, Washington D.C., ugrabitev letal in trk v WTC in Pentagon, 11. 9. 2001 (več v naslednjem poglavju)

• Detroit, Michigan, poskus razstrelitve letala, 25. 12. 2009

  • Odvetnik Kurt Haskell, ki je bil potnik na letalu priča, da je videl kako ’sharp’ oblečen moški prepričuje uslužbenka za pultom na letališču, da lahko spusti napadalca na letalo brez identifikacijskega dokumenta. Priča tudi, da so ga odpeljali v prostore oddelka za varnost, ker ga uslužbenka ni spustila na letalo… Kurt Haskell v oddaji Alexa Jonesa – TUKAJ, to je samo eden od mnogih njegovih intervjujev. Priče napada na CNN – TUKAJ.

  • FBI je do sedaj spremenil zgodbo o napadu že vsaj 7 krat in vedno bolj je podobna Kurtovi in drugim pričam, ki so se opogumile po njegovem nastopu v medijih. (CNN - TUKAJ, Russia Today - TUKAJ,  Ron Paul – TUKAJ …)

  • Če boste vsaj malo raziskali zgodbo boste videli, da gre spet za napad pri katerem je bila pomoč napadalcu s strani sistema več kot očitna. Dejansko napada ne bi mogel izvesti, če mu ne bi pomagali različni državni organi. In to je sedaj celo FBI priznal, seveda v kontekstu o kako so nas pset ukanili, a je vseeno priznal. Ampak to je v bistvu vseeno dokler lahko vgrajujejo varnostne skenerje na letališčih, sedaj že sodiščih, kmalu v bankah, uradih, šolah… Sedaj pravijo da so X-RAY skenerji edino zares učinkovito sredstvo za ‘varnost’. No kdor bo večkrat letel bo pač staknil nekaj zaradi vse radiacije, mogoče raka, spočel prizadetega otroka… ampak bo pa varen kot je pujs v hlevu. Več o skenerjih; Fox News - TUKAJ, 

  • CILJ napada je ustrahovati ljudi, da privolijo v zaostritev varnostnih ukrepov. Varnostni skenerji naj bi bili rešitev terorističnih napadov, v resnici pa so poskus pridobitve ogromne količine osebnih podatkov čimvečih zemljanov. En podatek med drugimi je slika golega telesa – TUKAJ in potem ko računalnik shrani tvoj posnetek lahko z nekaj kliki kdorkoli ima dostop do baze podatkov vidi TO! Poleg tega je vsak prehod skozi skener dokazano škodljiv za telo – TUKAJ! Jaz ne stopim skozi varnostni skener, NIKOLI! Pa ti? Bi se ustrelil-a v glavo, če država izda zakon, ki zahteva to?!

  • Poglejte si tipični primer propagande. Zadolženi za varnost na letališču pravi, da je šel napadalec skozi vse varnostne postopke in da so oni opravili vse varnostne postopke v skladu s pravili a žal pravila niso dovolj ostra, da bi preprečila take napade. To NI resnica. Nadaljuje pa z zahtevo, da se sprejme zakonodaja, ki bo omogočila strožje ukrepe, torej varnostne skenerje…                                                          

• 2010 – Alex Jones je prepričan, da prihaja nov teroristični napad na ZDA, tokrat bodo verjetno krivi ‘domači teroristi’, bomo videli, za 11. september je že prav napovedal – TUKAJ, tako kot William ‘Bill’ Cooper – TUKAJ)

  

  

NAJSLAVNEJŠI PRIMER DRŽAVNEGA TERORIZMA – 9/11

Napad na New York in Washington D.C., ZDA, 11. 9. 2001

• NAPADALEC: je že moral biti nekdo znotraj vlade ZDA, NAPADENI: državljani ZDA, VZROK/POSLEDICA: Patriot Act in War on Teror (dodatna pooblastila državi in podpora ljudstva za nove vojne)

• Podrobeno razlago napada lahko najdete v slovenščini – TUKAJ

• Dokumentarni filmi, ki zagovarjajo uradno razlago napada, vsi v agnleščini:

  •  THE CONSPIRACY FILES 9/11, 59 min – TUKAJ – BBC ‘raziskuje’ o napadih 

  •  CONSPIRACY FILES 9/11 THE THIRD TOWER, 1 h – TUKAJ – BBC še o tretjem stolpu

  •  DEMOCRACY NOW – LOOSE CHANGE vs. POPULAR MECHANICS, 59 min – TUKAJ 

  •  SCREW LOOSE CHANGE, 2 h 57 min – TUKAJ

  • …

• Dokumentarni filmi, ki spodbijajo uradno razlago napada, vsi v agnleščini:

  • LOOSE CHANGE 2nd EDITION, 1 h 23 min - TUKAJ - eden najboljših

  • 911 THE ROAD TO TYRANNY, 2 h 22 min – TUKAJ – Alex Jones produkcija

  • CONSPIRACY THEORY 9/11, 44 min – TUKAJ – 2009, Jesse Ventura produkcija

  • PAINFUL DECEPTIONS, 2 h - TUKAJ - bolj tehnični vidik

  • THE PENTACON, 1 h 19 min – TUKAJ – še en bolj tehnični vidik

  • MISSING LINKS, 2h 7 min – TUKAJ - bolj politični vidik

  • 911 AND THE BBC, 1 h 20 min – TUKAJ – o poročanju BBC-ja o napadu 

  • THE PROJECT FOR NEW AMERICAN CENTURY (PNAC), 1 h 34 min – TUKAJ – o širši sliki vzrokov za napad

  • 9/11 REVISITED, 1 h 48 min - TUKAJ 

  • 9/11 COINCIDENCE THEORY, 1 h 38 min – TUKAJ

  • …

• 9/11 GIBANJE ZA RESNICO (9/11 TRUTH MOVEMENT)

  • Obstaja mnogo teorij, knjig, organizacij, dokumentarnih filmov, zahtev za javnost podatkov, intervjujev, borcev za resnico… A vsi se zedinijo v enem stavku, ki se glasi: 9/11 WAS AN INSIDE JOB (prevod: v napad je bil vpleten nekdo iz državnega sistema). In tudi sam v to ne dvomim.

  • Jedro aktivistov gibanj za resnico o 9/11 sestavljajo svojci ubitih in reševalci, gasilci in policaji, ki so pravtako umirali takrat in umirajo še danes zaradi WTC kašlja. Oblasti so namreč reševalce zagotovile, da je zrak varen za dihat, danes ko pa velik procent njih boleha in umira z istimi sindromi pa jim oblasti nočejo priznati niti odškodnin. Ko slišite koga reči, da dvomiti v uradno zgodbo ni spodobno zaradi žrtev in njihovih svojcev, se spomnite, da so svojci žrtev gonilo gibanj za resnico o 9/11.

  • Igralec Charlie Sheen je pozval novoizvoljenega predsednika Obamo, da naj ga sprejme za 20 minut oziroma odredi novo preiskavo. Na odgovor še vedno čaka.                              

  • Potem je tu še cela vrsta znanih Američanov, ki ne verjamejo uradni zgodbi; Jesse Ventura – TUKAJ (vredno ogleda, ko bivšemu pripadniku specialnih enot pade mračen pogled na oči in vpraša sogovornika, če ga bo še žalil, poba kar pobegne iz studia. Bravo Jesse), Heather Thomas – TUKAJ, Max Cleland – TUKAJ, Rosie O’Donnell – TUKAJ, David Lynch – TUKAJ, Michael Moore – TUKAJ, Willie Nelson – TUKAJ …

  • Spodnji video je prikaz aktivistov v akciji.

  • Filmček o 9/11 Truth Movement-u – TUKAJ in you tube kanal gibanja We Are Change - TUKAJ.

• Mislim, da ima napad na 11. september toliko ‘naklučij’, da se lahko vsi, ki si vzamejo 3 ure časa in se seznanijo z vsaj nekaj od zgornje vsebine, z 100 % trdnostjo prepričajo, da uradna zgodba enostavno ne more biti pravilna/popolna/resnična. In če hkrati razumeš kaj so operacija lažna zastava, potem samo sešteješ 1 + 1 …

 

 

KAJ JE TOREJ VOJNA PROTI TERORJU/TERORIZMU V RESNICI?

Vojna proti terorju oziroma proti terorizmu je velika mojstrska prevara vladarjev, ki z njo zavajajo državljane držav katerim vladajo v odpovedovanje pravic in podporo za začetek novih vojn, ki nimajo nikakršne zveze s terorizmom. Zakaj to počnejo? Zato ker lahko! A bi pojedel tri pice, če bi jih lahko?

Da očitno so brez etike, ampak to, da oblast pokvari ljudi že dolgo vemo. Problem tega, da je nekdo predolgo pri koritu je to, da noče stran, ko mu je čas potekel, potem se pa posložuje vseh grdih trikov, da bi tam ostal in terorizem (911, 7/7…) je eden takih trikov. Vojna proti terorizmu je vojna proti državljanom!

 

 

SVOBODA ALI NEVARNOST

Kar zgrozim se ko slišim nekoga reči, da se je pripravljen odpovedati svobodi zavoljo varnosti. Zakaj?

Ker je to totalni nesmisel. Na zadevo je treba pogledati malo bolj filozofsko ne tako po televizijsko, svoboda in varnost nista nekaj kar bi lahko v roko prijel ali poslal po pošti, torej je filozofski pristop k temi nujen.

Zgodovina evropske misli nam je zapustila mnogo filozofskih del o svobodi in varnosti. Ustvarite si svoje mnenje, pobrskajte po internetu, obiščite knjižnico… 

 

ČUDOVITA ZAPUŠČINA ZAHODNE POLITIČNE MISLI:

• THE MAGNA CARTA, 1215; v slovenščini samo opis - TUKAJ, tekst v angleščini - TUKAJ

• THE PETITION OF RIGHT, 1628; tekst v angleščini – TUKAJ

• HABEAS CORPUS ACT, 1679; tekst v angleščini TUKAJ

• BILL OF RIGHTS, 1688 – 1689; verzija iz leta 1689 v angleščini - TUKAJ oz. odličen arhiv TUKAJ

• CONSTITUTION OF THE UNITED STATES, 1776; v slovenščini poskusi – TUKAJ, slike izvirne kopije v angleščini - TUKAJ

 

USTAVA REPUBLIKE SLOVENIJE; v slovenščini - TUKAJ 

 

DEJSTVO: Stockholmski sindrom je psihološko stanje ko se ugrabljeni poistoveti z ugrabiteljem in mu pri svoji ugrabitvi celo pomaga. Obstajajo primeri, ko je talec napadel policista, ki ga je prišel rešit, itd.

    

Ko pogledam na vprašanje terorizma z malo širšega kota se mi zdi kot da je velik del prebivalcev zahodnih družb obolel z stockholmskim sindromom. Zakaj? Zato ker raje sodelujejo s pravimi teroristi, se odpovedujejo pravicam in med seboj iščejo namšljene napadalce, kot pa da bi kaj ukrenili za lastno varnost. Mar ni to isto kot talec, ki pomaga ugrabitelju in pretepa policista, ker je v njegovi glavi sovražnik policist?  

Meni je že pretežko razumeti kako bi lahko uspelo 4im tipčkom z olfa noži ugrabiti letalo z 150 potniki. Razumel bi, če bi bili vsi potniki tetraplegiki ali starejši od 100 let, itd. Pri zadnjem božičnem bombnem napadu je napadalec pričakal organe nabuškan in zvezan, potniki so storili to kar bi vsak priseben človek storil v taki situaciji, vstali so in napadli. Torej 4je tipčki z olfa noži proti 150? Ne na Balkanu!

Moje osebno prepričanje je podpobno prepričanju Georga Washingtona prvaga predsednika ZDA in Ustave ZDA, ki je sledila iz zmage nad Angleško Krono. Torej, da se odpovedujem določenemu delu svoje svobode zavoljo svobode vseh, določen del svoje svobode pa obdržim zavoljo sebe in posledično vseh. Ameriška ustava udejanja to idejo, predvsem ko v drugem amandmaju pravi, da imajo državljani pravico biti oboroženi. Pisci ustave so napisali tako zato, da se državljani lahko branijo pred podivjanim državnim aparatom. Ko berem ameriško ustavo vidim v njej poskus kako državi/vladarjem preprečiti, da bi tako, kot je skozi zgodovino bilo in je še v navadi, srali po državljanih. Dokumentarni film o Ameriški ustavi in ustanoviteljih (founding fathers) – TUKAJ

 

Moja vprašanja tistim, ki zagovarjajo izgubo svobode zavoljo varnosti so sledeča: 

1. Če nisi svoboden, kako veš da si varen?

2. Si res varen, če ti nekdo drug zagotavlja varnost? Obrazloži.

3. Kdo te varuje pred varuhom, če ni nikogar komur varuh odgovarja?

4. Mar ni res, da je pogodba med dvema v kateri se en odpove svobodi drugi pa ne nepravična? 

 

Če vam uspe smiselno odgovoriti na vprašanja mi prosim pošljite odgovore. Hvala.

1. Monia says:

   Avgust 1, 2010 at 16:34

   Propaganda iz tujih terorističnih možganov.

   reply