Loading ...Naslov: Razbijte evro, vrnite ljudem dostojanstvo
Posneto: Parlament EU, Strasbourg, 22. maj 2012
Govori: poslanec parlamenta EU Nigel Farage – http://nigelfaragemep.co.uk
Prevod: endgame
Kratek opis:
Razprava: Priprava na neformalni evropski vrh – naložbe, rast in nova delovna mesta – Izjavi Sveta in Komisije [2012/2645 (RSP)]: http://www.europarl.europa.eu/oeil/popups/ficheprocedure.do?lang=en&refer…
Vprašanje: Georgios Papanikolaou poslanec Evropskega parlamenta (Grčija), Skupina Evropske ljudske stranke (Krščanskih demokratov) (EPP skupina)
.
.
Avtor objave: endgame
Vsaka mu čast glede na položaj v katerem se nahaja. Zanima me samo če je iskren oz. res to misli kar govori. Če je potem vsaka čast…..
Je iskren in ni.
Treba je vedeti, da prihaja iz Velike Britanije, ki Evra nima in mu od nekdaj ni pretirano naklonjena – tudi zato ne, ker so posamične nacionalne valute manj ogrožujoče za funt.
Evru je tudi treba priznati, da je vsaj nekaj od obljubljenega prinesel. Vendar je pa res, da je bil prehod z obraćunskega evra na dejanskega prehiter in politično sforsiran.
Prej so države bile za “napake”, ki niso nujno bile napake, kaznovane z devalvacijo nacionalne valute – tako so ohranjale konkurenčnost in delovna mesta.
Zdaj pa Evro povzroča predvsem to, da denar odteka iz revnejših držav v bogatejše. Nemška banka lahko denimo najame posojilčo po nizki obrestni meri in ga po mnogo višji posodi naprej španski. To ni dober biznis, to je kriminal, ki ga omogočajo bonitetne agencije.
Prehod na drahmo bi se Grčiji izplačal samo, če bi ji hkrati odpisali vse dolgove. Sicer ji tudi Drahma ne pomaga, saj bi cena sedanjih dolgov ob vsakokratni devalvaciji drahme le še bolj narasla. Spomnimo se Nemčije in reparacij po prvi svetovni vojni. Da bi se znebila neznosnega primeža dolgov je morala Nemčija sesuti lastni finančni sistem in zamenjatio valuto.
Pri Grčiji bi lahko šlo brez tega – a le pod pogojem, da ji nehajo dajati “pomoč”, ki je v bistvu le slabo posojilo.
Glede na to, da so na njej že dosti zaslužili, bi se morali v enem trenutku odločiti in reči: “To je to, potegnili smo kolikosr smo lahko, zdaj pa odpišimo ostalo.
Potem bi se prehod na drahmo splačal, sicer ne. Zato mislim da je tudi Farage le delno poštev in da govori bolj v lastnem kot v grškem interesu.
No, tole bi danes še dodal:
Zadnjič sem napisal, kako bi morali na Severu enkrat reči – “Dovolj je”, in ustaviti tako imenovane “pomoči”, ki so v resnici slaba posojila.
Vendar je to težko. Danes je v Delu informacija, da PSA zapira eno tovarno in zmanjšuje število zaposlenih za 8000. Obrazložitev:
“Ob tem je znano, da je PSA že pred nekaj meseci število zaposlenih zmanjšal za 6 tisoč. Podjetje se spopada s težavnim prodajnim okoljem na svojih najpomembnejših trgih v sredozemskih državah in bo imelo v prvi polovici leta 2012 700 milijonov evrov izgube iz poslovanja.”
Torej se iz tega lepo vidi, da je tako imenovani “Sever”, ki naj bi bil varčen inoduktiven, popolnoma odvisen od povpraševanja na “Jugu”. In če bodo iz nekakšne moralne zavesti sesuli kupno moč “juga”, potem bodo tudi sami prenehali biti “produktivni in učinkoviti”.
Hudič pri veliki produktivnosti je namreč prav v tem, da moraš presežke vedno prodajati nekomu drugemu, nikoli ne moreš vsega kar proizvedeš, potrošiti doma. in to kapitalisti na “Severu” dobro vedo. Zato bodo cuzali lastne davkoplačevalce in dajali “pomoči” Jugu, da ne bi sami propadli. Ker pa obstaja nek aksiom, po katerem mora denar prinašati denar, bodo Jugu še naprej zaračunavali “obresti”, čeprav nihčene misli resno, da bi bile kdaj vrnjene.
Problem pa je, ker to samo odlaga zlom, ne more ga pa preprečiti.
Prvič, “Jug” ne bo nikoli izplaval iz krize, ker bo na papirju vedno bolj zadolžen, pa naj mu dajo še toliko “pomoči”.
Hkrati pa bo to načelo kupno moč na “severu”. Ves silni denar, ki se ga bo vzelo davkoplačevalcem na severu, da bi se subvencioniralo porabo na jugu, se bo počasi začel poznati. In ko bo tudi davkoplačevalcem na severu zmanjkalo štofa, bo šele kriza. Ves denar bo namreč tam, kjer ne bi smel biti – pri kapitalistih. To pa je najhuje, kar se lahko zgodi.
Oni imajo denar, potrošniki pa ne. Oni bi lahko neomejeno investirali, pap ni komi prodajati.
To se lahko reši na dva načina – z vojno ali z revolucijo. Prva pomeni uničevanje in s tem ustvarjanje trga, druga pomeni prerazporeditev premoženja.
V resnici je vse skupaj nekje vmes, ker po vojni pridejo programi povojnih pomoči, ki predstavljajo prerazporeditev, po revolucijaH je pa ponavadi tudi dovolj uničenega, da lahko začnemo znova.
Če bi bil kapitalizem pameten, bi preprosto sprejel pravilo, po katerem se vsakih 50 let zgodovina ponovno začne – to pomeni, da bi imeli nek ritual velikega preporoda, v kakterem bi prerazporedili bogastvo tako, da bi spet imeli vsi približno enako. Kriz ne bi bilo več in vojne ne bi bile več nujne. Samo v toliko je pa kapitalizem žrtev lastne učinkovitosti – ker učinkovitost narobe razume, bi bilo takšno prosotovoljno dejanje ocenjeno kot višek neučinkovitosti. Pa cvendar je to edino, kaar lahko storimo. Odpišemo vse dolgove, dvignemo plače in gremo na Evro 2.0, kot da prvega Evra sploh nikoli ni bilo.
Če tega ne bomo naredili, čaka najprej Evropo, potem pa še svet, precej mračna prihodnost – ne pozabimo namreč, da nikjer na svetu ni več alternativne družbe. Kapitaliistični model je zdaj edini obstoječ. Ob zlomu tega ni nobenega drugega, ki bi imel večje možnosti za preživetje.
Letošnji načrti “elite”-ščurki! Zakaj ščurki? Zato, ker nas tudi oni takom imenujejo.
Charlie Skelton je izvedel na zadnjem dnevu sestanka zanimive detalje. ,,Želim, da veste, da vas oni (Bilderbergi) imenujejo za ščurke! Seveda je to letelo na demonstrante, ki so demonstriral zunaj. Sigurno pa je večina na planet za njih v rangu ščurkov.
Torej letošnji načrti “elite” ščurkov. Velik so govoril o letošnjih volitvah za predsednika ZDA. Kakšno usodo bo doletela Grčijo in o tehnnokratski EU, ki se bo nadaljevalo z večanjem moči integracije in zmanševanjem svobode individualnih držav. Bilderbrgi postopoma spreminajajo svet demokracije v svet “elitnih” mogočnežev in korporacij.
Bilderberi imajo v načrtu za letos po Grčiji popolnoma finačno zlomiti Španijo, Portugalsko in Francijo. Zelo oslabljena Italija pa ima podporo Vatikana, ki preprečuje isti izhod.
Globalisti imajo v načrtu padec dolarja v odnosu proti kitajskemu yuanu, kar bo povzročilo kolaps svetovne ekonomije in končno uničenje ZDA. Cilj za ZDA je inflacija, ki bo še povečala dolg ZDA in obveze, a Američani bodo poskusni zajčki tega procesa. Potem bodo sledile še ostale države, ki bodo prav tako vržene na kolena. Torej bandit bodo ekonomsko implozijo in bankrotiranje narodov izkoristil za ustanovitev združene svetovne banke in globalne države, ki jo bodo bandit predstavili kot edino slamico rešitve. In tako se bo svet spremnil v svetovno tehnokratsko diktaturo.
Uvedli bodo individualno indefikacijsko številko za vsakega koristnika interneta, kar bo totalka zajebal svobodo na netu.
Torej ščurk so razpravljal o bodočih načrtih Nata, bodočnost evra, japonski ekonomski situaciji, Afganistanu, Iranu, Rusiji ter o vplivu ameriške notranje sutuacije na zunajno politiko.
Zelo pa je reptiloidom šlo v zobe čedalje večja popularnost ameriškega domoljuba in politika Rona Paula, ki bi lahko ogrozil načtrte ščurkov. Poul je ostri kritik ameriške zunajne in monetrane politike in vojaško-industrijskega kompleksa.
Eden od delegatov-ščurkov naj bi besno komentiral, da bi Paula in vse njegove pristaše moral vkrcat v avijon skupaj s muslimanskim kamikaza pilotom, ki bi vse odvedel v smrt.
Jebat ščurka!
Torej Nigel Farage bi kaj dejal na tole?
dobr sam veš, da če “pospravijo” ron paula, potem so ga naj*** kapitalno. človek bo postal simbol upora proti sistemu, simbol ki bo pritegnil čedalje več ljudi, katerih sistem slej ko prej ne bo mogel več kontrolirati.lahko ubiješ človeka, idejo precej težje
.
Ja, nekdo med protestniki je vpil, da imajo tudi oni strojnice!
Torej v vsakem primeru mora zmagati resnica. Ves svet živi od laži, ki jo turijo banditi. Če se folk ne bo zbudil iz spanja nas čaka totalna vojna. Najprej v Ameriki. Nobena druga stvar ne bo spremenila banditskega načrta. Ljudje v Ameriki in drugod so preveč apatični. Resničnost kakršno doživljamo res ni resničnost, ki jo doživljamo. Ne bomo preživeli, če bomo gledali v preteklost in se daržali laži iz preteklosti. Za vsako ceno se mora razbrat stvarnost, če želimo biti del bodočnosti. Resnica mora zmagati v vsakem primeru, brez obzira komu bo to škodilo ali koristilo, če želimo še naprej živet na planetu. Torej v tem trenutku ni važno kaj želimo. Važno je kaj moramo storiti, da preživimo. Stari sistem je v procesu sigurnega uničenja in Nova svetovna ureditev trka na vrata. Torej krčevito držanje za preteklost je sigurni samomor. Ostati apatičen pa pomeni sigurno suženjstvo. Naučiti se resnico in potem delovati v skladu s tem v tem je trenutno edini način našga preživetja. Odbijat informacije, ki jih ima tak tekst in zanemariti njegovo opozorilo bo imelo za posledico popolnega uničenja najprej ZDA potem ostalih. Nikoli več ne bo drugega opozorila ali druge priložnosti. Je to vam všeč ali ne, to je tako, to je surova resnica. Ljudje ne morejo več obračat glave, ne ignorirat, delati se da to ni resnica, govoriti, meni se to ne more zgoditi, bežati in se skrivati, Volk je pred vrati.
mislim da se narod počasi a zanesljivo prebuja..Pred parimi leti nebi videl niti desetine toliko ljudi, kot jih je danes, ki opozarjajo na te zadeve.MOGOČE so to za večino še vedno teorije zarot, ampak dokler mi o tem vpijemo in se potem zadeva izkaže kot resnična, do takrat bodo ljudje počasi odpirali zaspane oke
Ne moreš prepričati nekoga v neko stvar prvi trenutek.včina potrebuje precej časa da predela zadeve, ki si jih sporočil,, da začne delati na sebi in šele potem z družbo.
Bodo ljudje spregledali, da vse kar se dogaja okoli njih in se še bo, ni neka nepovezana slučajnost, ki deluje na svetovne dogodke. Nezamisljivo je, da oni, ki imajo moč in bogastvo niso povezani skupaj s skupno spono, skupnim interesom in dolgoročnim načrtom za določanje in upravljanje bodočnosti sveta. Za tiste, ki imajo sredstva bi bilo kaj takega neodgovorno. Zarota o tem je že zdavnaj aktualna. Na nivoju, ki si ga ne moreš niti zamisliti se odvija velika partija, bi rekel kakšen šahist. Mi smo samo kmetje v tej igri šaha. Vredni samo pod določenimi okoliščami, ki so pogosto žrtvovani, da se pridobi kakšna prednost. Vsak, ki je preučeval koncept vojskovanja je spoznal koncept žrtvovanja. Tisti, ki pa so resno raziskovali zgodovino so verjetno odkrili razlog zakaj redno odhajamo na vojen kot po rasporedu. Torej nekatere figure so bolj važne od drugih in, da je kralj najvažnejša figura od vseh. Ne moreš razumeti resničnost, če živiš v fantaziji, da je to nepošteno. Moraš dojet, da je končni cilj igre edino kar je bitno. Učijo nas, da ni važno kdo zmaga ali izgubi, važn ke kako igraš igro. V svetu “elite” je zmaga vse. Samo zmaga je važna. “Elita” moči namerava zmagati.