Wikileaks: Nas čaka internetni 11. september?
Samo pomisli. Kam nas pelje tole navidezno Wikileaks navdušenje? Medtem ko sodelujemo pri brskanju teh sočnih koščkov informacij, ki inkriminirajo vsakogar in vse, kam to vodi?
Lekcija 9/11
9/11 je mnogim že budnim ki se zavedajo, služil kot alarm budilke, da vidijo očitno razdejanje, lažne informacije in posledice učinka »Pearl Harbor« na katerega je večina na svetu nasedla. Danes se ljudje dobesedno prepognejo na letališčih, se pustijo obsevati in skenirati temu policijskemu fašizmu po vsem svetu. To je pretresljivo, v bistvu pa Orwelsko. Vojske, policije in privatni sektor so v vojni s tem bledim konceptom terorizma – nepremagljiv sovražnik v vojni, ki se lahko zavleče v neskončnost v katerikoli areni.
In kakšen je rezultat te vojne na terorizem? Ne vojna na teror, ampak povečan strah in teror, vse za upravičenje ekonomskega, socialnega in političnega zatiranja, ki je sledilo.
Kaj bo Wikileaks prelomnica prinesla?
Uganili ste – zadnji branik svobode informacij in izražanja prosti/svobodni internet bo preteklost. Konec koncev sedaj je sovražnik informacija, pazljivo moramo patruljirati vsak aspekt tega nevarnega medija – vse za varnost in zaščito »nas ljudstva«. Oh, seveda še vedno imamo internet, tako kot lahko še vedno letiš. Samo na odobreni listi moraš biti, skeniran, poslikan, ožigosan, obsevan, prešlatan in nadlegovan, »če želiš na splet«. Hvala Julian, res dobro opravljeno.
Opozorilni znaki:
#1. Wikileaks: veliko preveč odobreno in publicirano. Vsak TV program, medij, časopis in vlade. Hudiča še na TED TALK-u je. Kot da nihče drug ne skuša razkriti resnice in načrtov? Samo Julian. Hmmm
#2. Problem(ček): Ta domnevni upornik proti sistemu, pravi resnica o 11. Septembru je »distrakcija«. Ne smemo stopiti šefom na prste, kajne Julian. Zelo sumljivo če mene vprašate.
#3. Wikileaks in Assange-vo sumljivo ozadje: Wikileaks stran se pojavi na internetu decembra 2006. Na strani trdijo, da so jo ustvarili kitajski ubežniki, novinarji, matematiki in začetniki tehnoloških podjetij iz ZDA, Tajvana, Evrope, Avstralije in Južne Afrike. Kreatorji še niso bili uradno identificirani. To je bilo javnosti razkrito januarja 2007. Assange se opisuje kot član svetovalnega odbora Wikileaks. Kot se poroča, je Assange pisal tako za New York Times in the Economist, kar je tudi sumljivo – ne ravno prosvetljena ali alternativna miselna naravnanost. Njegova tajna podoba v javnosti se dobro ujema z skrito podobo Wikileaks, tako ljudje ne pričakujejo in ne izvejo preveč. Priročno, če želiš kaj prikriti. [Opomba: ni nujno da Wikileaks namerno ali zavestno igra vlogo, ampak pomaga. On, oni so lahko »uporabni idioti«, katerih program je bil izigran da služi nameram gospodarjev. Vsekakor glej kašne bodo posledice in učinek.]
#4. Opazuj »trušč« medijev. Naraščajoča jeza in sovraštvo je naraslo do te mere, da Assange-a poimenujejo »terorist nove vrste«, še bolj moteče in pričakovano, primerjajo ga z Bin Ladenom.
Mediji ga kategorizirajo kot internetni Osama Bin Laden
Ustanovitelj wikileaks-a ne iščejo samo ZDA, njegovo spletno stran napadajo najbolj razvpiti hakerji. Storitve mu ukinjajo Amazon in everDNS.com. Pa čeprav ne uradno se, Julian Assange smatra za državnega sovražnika številka ena in prevzema mesto izmuzljivega Osama Bin Ladena. Od 11. Septembra dalje ni bilo tako razvpite figure da bi jo smatrali za osebo, ki deluje proti državi.
Kot Bin Laden, Assange nima stalnega prebivališča, ne glavnega štaba, zaposluje samo nekaj zaupnikov in se skriva. Pri 39. je bolj mobilen kot 53. Osama.
Pa čeprav je njegov obraz v vseh revijah po svetu, podoben posterjem iz divjega zahoda »išče se«, je malo znanega o njegovih dnevnih aktivnostih. Tako kot Osama je sposoben redno objavljati nova opravičila za svoja dejanja.
O Wikileaks junaštvu poslušamo že nekaj let, daje se nam čas da vidimo povezavo med senzacionalno in »uničevalno teroristično informacijo«. Podobno smo lahko slišali v napadih na Yemen in Nairobi, ki so jih pripisali njegovi »znamki« kolektivnega razmišljanja, ki je vodilo v naprej znane lažne zaključke da je on um za napadi 11. Septembra.
Ah, kaj pa vsa ta očitna razkritja? Bi napadli svoje ljudi?
Bi lahko vse te resne obtožbe bile le dimna zavesa za prikritje pravega, mnogo večjega namena? Zagotovo je delovalo zadnjič. Torej za kaj ne bi tvegali svoje da bi dosegli psihološko kredibilnost operacije?
Taktika je zelo znana – Poznaj svojega sovražnika
Prvo je Hegelianski Dialekt – ustvari problem, sprovociraj reakcijo in implemenciraj v naprej načrtovano rešitev. Prirejeni 11. September vključno z mednarodnimi žrtvami v WTC »opravičuje« sledečo vojno in svetovno zatiranje svobode v imenu varnosti, vključno z strašanskim Patriotskim Aktom, ki je bil že napisan pred 11. Septembrom in je čakal v predalu na izgovor, podpisan in sprejet.
Podobno, bo ta napad na internacionalni internet in razrivanje diplomacije širom sveta z razkrivanjem državnih skrivnosti različnih držav zelo pomagal k uvedbi mednarodnih ukrepov v imenu »varnosti«. »Omišljen« ponovno od fašistične vlade ZDA, skupaj z EU, Kanado in Avstralijo. Je že na poti saj DHS (Department for Homeland Security) že zasega spletne strani.
Vse kar rabijo je »primeren incident« za upravičenje popolne kontrole. »Internetni terorizem«? Zgleda da to besedo vrinejo kamorkoli in je nikoli ne uporabljajo dovolj. Konec koncev je vojna na teror in »če nisi eden izmed nas si za teroriste«. Največja napačna izbira, kot vse druge, ki jih podtikajo človeški zavesti.
Te manipulirani dogodki pripadajo kultu, bratovščini ki se skriva za mnogimi imeni in krinkami, katerim prisegajo absolutno zvestobo pred vsem ostalim tudi lastno krvjo in mesom. Skupno imenovani kot Illuminati, z določenim ciljem ki mu sledijo z rituali, metodami in taktikami.
Ena od centralnih tem in modus operandums (način dela) je »Ordo ab Chao« – red iz kaosa. Ustvari kaos, hujskaj vsakogar proti vsem medtem ko kontroliraš obe strani ograje, dvoglavi orel – ni slučaj. Celo ubijanje in razkrivanje svojih za ustvarjanje nelogične norosti, skozi katero mislijo da lahko vidijo in razumejo le oni. Ves čas pa manipulirajo vlade po svetu, vojske, banke in vodje korporacije in vlečejo niti k rezultatu ki so ga načrtovali.
Strah in zmeda je klima, katero radi netijo. Samo da je populacija zmedena in neinformirana, kajti nevedne in plašne mase bodo vedno jokale za pomoč od »pooblaščenih« – taisti »pooblaščeni« ki so ustvarili probleme že v začetku.
Niso tam da bi pomagali, tam so da bi grabili moč in kontrolo. Za vsako ceno na kakršenkoli način.
Avtor objave: endgame
Leave a Reply
Ujet.si MANIFEST
Ujet.si PROVOKATOR
Ujet.si YouTube KANAL
Upcoming shows
Ujet.si priporoča
ANKETA
Loading ...PRISOTNI NA STRANI
VČLANI SE
Ujet.si PROSTOVOLJSTVO
PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZBRANI PROSTOVOLJNI PRISPEVKI
ZAHVALE
Ko sem dejal nekja podobnega na portalu 24ur.com sem bil osovražen z vseh strani kot “pripadnik sistema, kolaborator in še kaj hujšega-le nekaj še relativno “zdravih” je podprlo moje mišljenje-bolj opcijo da je nekaj HUDo narobe z wikileaks.četudi Wl aktivno ni narejena od NJIH, sigurno dobro pade v njihov načrt o podjarmljenju sveta. Resnično slabi časi se nam približujejo in le malo časa še imamo, da NEKAJ ukrenemo(mepa zanima kaj lahko SPLOH naredimo).Cenzura spleta, če pa se še vmešajo večje multinacionalke pa še konec Youtube-a ali vsaj “spornih” posnetkov na njemu in pa ZBOGOM TORRENTI.Le kaj bodo potem ljudje rabili optiko in 20/20 linije??
WL je bil dober izgovor za PREDČASNo zasedanje FCC al kaj so že in verjetni uveljavi CENZURE na netu.KNOWLEDGE IS POWER.HIDE IT WELL.
Me pa ves tale svet strašljivo spominja na orwellov 1984, posredno na živalsko farmo istega pisatelja in pa film equilibrium.Nikakor si ne morem predstavljati sebe v družbi “ZOMBIJEVSKIH LUPIN”, ponavlajti ene in iste rutine in služiti gospodarjem vojne. A nismo VSI LJUDJE, bitja iz mesa in krvi ki čutijo in ljubijo ali sovražijo? ZAKAJ bi nekdo rad to uničil??!
LP
Tudi jaz ostajam previdna glede fenomena WL . Ustvari problem in ponudi resitev se mi pa vseeno zdi ze malo iztrosen in ne vem, ce bi se deloval.Moj bolj intuitiven obcutek je, da je Assange , kljub vsem pomislekom, hotel vseeno dati ljudem pozitivno sporocilo.Naj vendar ze dojamejo,da so ovce in naj se prebudijo .Ameriski “demokraticni” sistem se je razgalil do konca.V bistvu je slabsi in bolj nevaren kot diktatorski rezimi,ker manipulira mase na zelo prefinjen nacin.Upam, da bodo ljudje to zaceli razumevati.Vsaj Evropejci, ce ze ne povprecni Americani..Ampak kot receno.To je le intuicija.Razum pa mi pravi naj bom previdna.
Watch and see!
Lp,Magda
Grim_reaper, tvoj občutek te ni varal. Če se ti večkrat potrdi: drži se ga. “Priceless”, za vse ostalo imaš tu lažnjive medije.
Glede Assanga pa je dovolj da pogledaš koga ima na “quickcall” na telefonu. CIA, FBI itd. Ne da bi podcenjeval to potezo, vendar je bilo vse skupaj zelo filtrirano. Iz teh depeš bi lahko sestavil črno listo CIE. Prvo kar pomislim je, da niso samo omenjeni “drekači” in nesposobneži, ampak vsi po vrsti. Pač sam sebi ne boš pljuval v skledo. Ni pa problem dvojno dozo v nasprotnikovo (njihovo mnenje). In ja, teral bodo PROBLEM-REACTION-SOLUTION dokler bo kakšna reakcija. Ko enkrat ne bo več reakcije z dostavkom “Prozorni ste že z svojimi fintami” bodo, o groza, morali najti nov način. In še, ne, ne bodo odnehali.
Še kdo kakšno idejo?
Lp Boldrik
Se vam ne zdi, da je vse skupaj ratalo podobno kot tista igra “mlin”, če se prav spomnim, se ji pravi. Ko enkrat zasedeš vse važne pozicije pred nasprotnikom, samo še šibaš figuro sem in tja, ustvarjaš trojke in jemlješ počasi vse figure nasprotnika, naivčka.
Sprejeli smo vse možne telekomunikacije vključno z internetom. Ljudje se vse manj družimo in izmenjavamo mnenja iz oči v oči. Dobili smo goro informacij, veliko dobrih, vse več pa je “šrota”. Nate lačne učke pa jejte!
Jaz sem na WL postal pozoren, ko je bil objavljen tisti posnetek pobijanja civilistov iz helikopterja v Iraku. Še danes sem mnenja, da je bilo tisto največji pljunek v lasten krožnik (zaradi mnenja o podpori vojni), če so Asanga oz. WL sproducirali sami.
Ampak, glede na to, da so sposobni vsega in je v tej vojni dovoljena izbira vsakega sredstva za dosego svojega cilja, je tudi ta varianta čisto verjetna.
Sicer pa, bi že našli kak drug razlog za omejevanje svobode, kot si že sam dejal.
Vse OK dokler še imamo toliko prostora za dihanje in Jakovo ter podobne strani, da se lahko že zaradi večih mnenj, na stvari lahko pogleda iz več zornih kotov.
Po moje, je vse skup res inscenirano…
1. Kdo je tak altruist, da je pripravljen zavreči normalno življenje za javno dobro?
2. Know-how in obseg oz. količina podatkov zahtevata res dolgotrajno delo (kdo si lahko to privošči?)
3. Ameriška vlada lahko počne karkoli, pa ji svet ne more nič. Sami (volilci) pa prav tako… torej lahko počno karkoli se jim zljubi.
4. Kdo ob WL dogajanju izgublja? Vse vpletene vlade, z izjemo ameriške, ki je to zaradi politične moči v svetu in zaradi apatije volilcev to ne zadeva. Tako dobimo cel kup vlad, ki jim pada podpora, zaupanje… posledično politične krize, nato gospodarske. Laže je obvladati ovce, če imajo s sabo dovolj dela.
5. Na oči javnosti postavijo “močan argument” za poostren nadzor na spletu.
Pa je krog spet sklenjen.
aja, še to… nisem Jaka – avtor strani. Pač, še en Jaka.
Ma, vse skupaj je en bullshit. Samo to je še v igri, kako raji pobrat še tisto malo, kar jim ostane. V Avstraliji so uvedli “super-duper” firewall, nakar so lokalni hackerji poučevali 80 let stare mamice, kako preko proxy-ja priti na katero koli stran.
In mamce so pokapirale v 15 minutah. Ergo, ves ta denar za firewall-e vržen proč – pravzaprav oblastnikom v žep (sigurno je to delala firma, katere delnice ima… saj vemo kdo).
Julian Assange is a Government troll for the British Monetary Empire and Rothschilds who take part in it, and is being used as a weapon to justify the passing of more invasive laws down to internet users. The internet is the last place of refuge for educating ourselves without censorship and the Elites will not have it!! Anybody who thinks otherwise is a damned fool.
Tudi meni tale WikiLeaks deluje kot sredstvo za dezinformacijo. V glavnem objavlja samo depeše s tretjerazrednimi temami, o katerih vsak informiran posameznik ve že dovolj. Naprimer to, da so veleposlaništva namenjena tudi obveščevalni dejavnosti ali celo podpori tajnim operacijam, je bilo mnogim jasno že pred objavo depeš.
WikiLeaks se smatra kot alternativni medij, ki naj bi pomenil upor proti uradnim medijem, za katere je jasno, da jih kontrolira elita. Ampak dejstvo, da so za Assangeov medijski vzpon poskrbeli ravno uradni mediji, je dovolj, da se komu prižge alarm. Ni samo Assange tisti, ki razkriva umazane igrice v zakulisju, ampak večino teh mediji označijo kot brezvezne teoretike zarot in prevarante, s čimer je zgodba končana. Pri Assangeu ta trik očitno ne deluje. Nasprotno mediji skušajo iz njega narediti nekega heroja, odrešenika in mučenika hkrati, ki bi mu ljudje vsaj nekaj časa slepo sledili in mu verjeli vse – podobno, kot so to naredili z Obamo, ki je bil predstavljen kot radikalno drugačen, čeprav tudi on zgolj izpolnjuje navodila svojih gospodarjev.
Za marsikoga je WikiLeaks postal tak idol, da bi nekritično sprejel tudi stvari, ki jih ne bi, če bi prihajale iz uradnih medijev. Npr. ko uradni mediji objavijo trditev, da za 9/11 stoji Bin Laden, bi temu malokdo verjel, če pa bi na to povezavo namignila kakšna depeša, pa bi marsikdo pomislil, da je to res.
Ne samo IDOl, ampak nekdo ki mu je treba BREZPOGOJNO SLEDITi-ali pa vsaj “resnici” ki jo “mesija” predaja ljudstvu.kaj pa če je bil vse skupaj to le plan ELITE? Mogoče so pa računali na tako buren odziv, zraven so pa še za malce”medijskega šova” podvrgli mednarodno tiralico ZARADI SUMA POSILSTVA in te reči.Mogoče je sam žrtev, mogoče je njihov.nikoli ne bomo res vedeli kaj stoji za WL.Jaz jemljem vse skupaj z malce zadržanosti, čeprav po pravici povedano mi je Wl še vedno všeč, le sledim ji ne več kot da je BOG…
WL je še eno orožje, ki ga uporablja elita.
Če svetovni mediji [mediji elite] ne bi na veliko pisali o WL in delali toliksen BOOm potem niti 1% ljudi na svetu ne bi imel pojma kaj to je Wikileaks.
Mislim, da je to dovolj velik indikator, da je to samo še ena igra elite in da lahko že ugibamo kaj se v bistvu skriva za tem WL in kaj nam bodo zopet servirali kot odgovor na WL.
Hja, lahko pa je samo njihov glasnik.Pač bodo preko depeš spravili v javnost nekaj kar so imeli v planu.ker pa so to stvari, ki niso ravno vsakodnevne jih ne morejo dati direkt na poročila.Tako pa lahko prek WL spravijo ven”umazane” podrobnosti in tako opravijo svoje delo.
Po temu sodeč,je Wikileaks sama po sebi 11.september.
http://www.youtube.com/watch?v=-7GkIZCepzI&feature=channel
“WikiLeaks sramoti nas,ne oblasti.Kar je dosezek teh razkritij,je, da smo zaradi njihove dobesednosti in javnosti bolj osramoceni, ker dopuscamo,da se vse to dogaja.” Tako je WikiLeaks komentiral S.Zizek v zadnji stevilki London Reveu of Books.Moj , sicer intuitiven obcutek, ki sem ga zapisala v prejsnjem komentarju , je bil prav taksen.
wikileaks je totalen shill,ki ustvarja kaos:
http://www.youtube.com/watch?v=pycHfoCW7AU